Предложения Province-RP №4 | 📘 Ваши предложения по улучшению преступных группировок

1. Ваш ник: Benedetto_Moretti

2. Тип предложения: введение пунктов в РПГ

3. Ваше предложение по улучшению: неверно изложил пункт 8.12.

Цитата

8.12 - Бойцу старшего или руководящего состава запрещено сниматься с должности/покидать преступную группировки при наличии взысканий, запрещено снимать взыскания путем оплаты неустойки. Таковые взыскания будут учитываться в ОЧС.

Разъяснение к пункту:
Данный пункт направлен исключительно на старший и руководящий состав, его суть - это исключение халатного отношения к должности со стороны бойцов преступного объединения, чтобы им было невозможно покинуть свой пост при наличии взысканий без какой-либо за это ответственности. Любое взыскание на посту должен быть отработано, иначе же учтено в увольнении при выдаче ОЧС согласно регламенту.

1. Ваш ник: Benedetto_Moretti

2. Тип предложения: введение пункта в РПГ/изменение пункта РПГ

3. Ваше предложение по улучшению: 

Цитата

3.31 – Оказывать вне своей территории вооруженное сопротивление во время задержания сотрудникам специальных подразделений (находящихся в форме спец. подразделения), если те не применяют огнестрельное оружие на поражение.

изменение (ввести уточнение про время):

Цитата

3.10 – Скрываться от погони с полицией на базе ОПГ. [Строгий выговор]

Цитата

Примечание: Неважно на своей или чужой базе, въезд во время погони категорически запрещён. Погоня считается завершенной после полного исчезновения сотрудников полиции с поле зрения (включая их нахождение на радаре) спустя пять минут.

 

 

1. Ваш ник: Amelia_Schulz

2. Тип предложения: введение пункта в РПГ

3. Ваше предложение по улучшению: ввести пункт РПГ запрещающий передачу оружия 1-3 рангам.

Спойлер

3.32 Запрещено передавать оружие участникам находящимся на стажировке. [Строгий выговор]

*Примечание*

Стажёрами являются люди 1-3 рангов.

 

Изменено 24 октября, 2024 пользователем Amelia_Schulz

1. Ваш ник: Benedetto_Weis

2. Тип предложения: введение пункта в РПГ

3. Ваше предложение по улучшению: 

Цитата

3.33 – Использовать огнестрельное оружие при отсутствии патронов. [Выговор/Ban в соответствии с п. 6.6 ВПС]

Цитата

Примечание: Под пункт попадает угроза оружием путем наведения им на гражданского или гос. служащего.

 

 

В 23.10.2024 в 16:40, Maksim_Kalashnikov сказал:

1. Ваш ник: Benedetto_Moretti

2. Тип предложения: введение пунктов в РПГ

3. Ваше предложение по улучшению: неверно изложил пункт 8.12.

Разъяснение к пункту:
Данный пункт направлен исключительно на старший и руководящий состав, его суть - это исключение халатного отношения к должности со стороны бойцов преступного объединения, чтобы им было невозможно покинуть свой пост при наличии взысканий без какой-либо за это ответственности. Любое взыскание на посту должен быть отработано, иначе же учтено в увольнении при выдаче ОЧС согласно регламенту.

Здраствуйте.

Любой боец может покинуть состав по СЖ, с оплатой неустойки, Запрещать это - абсурд. 

В 24.10.2024 в 09:18, Maksim_Kalashnikov сказал:

1. Ваш ник: Benedetto_Moretti

2. Тип предложения: введение пункта в РПГ/изменение пункта РПГ

3. Ваше предложение по улучшению: 

изменение (ввести уточнение про время):

 

3.31 - Любой боец может оказать сопротивление, когда идет за ним погоня. Не важно на чьей это территории произошло. 

3.10 - Погоня считается завершенной после 3 минут, согласно ВПС. Изменять - абсурд.

В 24.10.2024 в 18:08, Amelia_Schulz сказал:

1. Ваш ник: Amelia_Schulz

2. Тип предложения: введение пункта в РПГ

3. Ваше предложение по улучшению: ввести пункт РПГ запрещающий передачу оружия 1-3 рангам.

  Скрыть контент

3.32 Запрещено передавать оружие участникам находящимся на стажировке. [Строгий выговор]

*Примечание*

Стажёрами являются люди 1-3 рангов.

 

Здраствуйте.

Обсудим Ваше предложение в закрытом кругу администрации. 

В 24.10.2024 в 22:01, Maksim_Kalashnikov сказал:

1. Ваш ник: Benedetto_Weis

2. Тип предложения: введение пункта в РПГ

3. Ваше предложение по улучшению: 

 

Здраствуйте. 

Без этого пункта боец и так будет наказан. Когда боец наставляет оружие без патрон, то он нарушает пункт 6.6 ВПС.

1. Ваш Nickname:  Christopher_Moretti

2. Тип предложения: следящяя администрация

3. Ваше предложение по улучшению: все прекрасно знают, что есть пгс за каждым опг, но.. почему эти пгс следят за другими опг больше, чем за своими. Взять прошлую поставку, администратор, Антонио Блэк следил только за бойцами ПГ Моретти, забив на нарушения своих подчиненных (Ласкано), в принципе он даже сам сказал, что зашел поспекать чисто за Моретти. 

Предлагаю сделать разделение, чтоб пгс за 1 опг следил исключительно за своим опг.

В 30.10.2024 в 10:37, Christopher_Moretti сказал:

1. Ваш Nickname:  Christopher_Moretti

2. Тип предложения: следящяя администрация

3. Ваше предложение по улучшению: все прекрасно знают, что есть пгс за каждым опг, но.. почему эти пгс следят за другими опг больше, чем за своими. Взять прошлую поставку, администратор, Антонио Блэк следил только за бойцами ПГ Моретти, забив на нарушения своих подчиненных (Ласкано), в принципе он даже сам сказал, что зашел поспекать чисто за Моретти. 

Предлагаю сделать разделение, чтоб пгс за 1 опг следил исключительно за своим опг.

Здраствуйте.

Администратор на сервере есть, чтобы наказывать нарушителей, следить за порядком на сервере. Каждый следящий, следит исключительно за своим за ОПГ, но ему ничего не мешает наказывать других членов ОПГ. Для этого и создана администрация.

1. Ваш Nickname: Piter_Vzyatkin

2. тип предложения: новые правила / улучшение правил

3. Суть Вашей идеи (подробно):

Написать правила похищений с целью выкупа. Прописать перечинь требований которые можно требовать участникам ОПГ за гос-сотрудников или гражданских (допустим 1 гос-сотрудник 20к, гражданский 10к или что-то типо того). Прописать подробно роль переговорщика, как с ним взаимодействовать, кто им может быть и тп, исходы событий (допустим если требования адекватны то нельзя пушить, а если нет, то пуш разрешен, или если взяли в заложники переговорщика то пуш разрешен и тп). Зеленый коридор и временные рамки, кол-во заложников за раз, кд на похищение и тп. Также добавить эти правила не только в раздел для участников ОПГ, но и для гос. сотрудников.

В 11.11.2024 в 01:02, Ӗӂиҝ_β_ҜᴇḊᶏχ сказал:

1. Ваш Nickname: Piter_Vzyatkin

2. тип предложения: новые правила / улучшение правил

3. Суть Вашей идеи (подробно):

Написать правила похищений с целью выкупа. Прописать перечинь требований которые можно требовать участникам ОПГ за гос-сотрудников или гражданских (допустим 1 гос-сотрудник 20к, гражданский 10к или что-то типо того). Прописать подробно роль переговорщика, как с ним взаимодействовать, кто им может быть и тп, исходы событий (допустим если требования адекватны то нельзя пушить, а если нет, то пуш разрешен, или если взяли в заложники переговорщика то пуш разрешен и тп). Зеленый коридор и временные рамки, кол-во заложников за раз, кд на похищение и тп. Также добавить эти правила не только в раздел для участников ОПГ, но и для гос. сотрудников.

Здравствуйте.
Обсудим ваше предложение в закрытом кругу администрация.

1.Arrigo_Moretti

2.введение пункта РПГ

3.Добавить пункт РПГ запрещавшей находится возле базы ПГ с которой идет война 

и провоцировать их.

В 03.12.2024 в 20:53, Arrigo_Moretti сказал:

1.Arrigo_Moretti

2.введение пункта РПГ

3.Добавить пункт РПГ запрещавшей находится возле базы ПГ с которой идет война 

и провоцировать их.

Здравствуйте.

Пункт не имеет смысла.

1. Ваш Nickname: Lucius_Moretti

2. Тип предложения: Убрать пункты в РПГ. Изменить пункты в РПГ.

3. Ваше предложение по улучшению:
3.33 РПГ - максимально глупое нововведение, по моему мнению. Потому что ОПГ у которых война на данный момент нельзя объединяться, у  всех ОПГ главный враг это МВД/МО и вы запрещаете им объединяться просто при банальной перестрелке. Как то не очень реалистично.
3.23 РПГ - Аналогично 3.33 РПГ, максимально глупое нововведение. Потому что даже при банальном ДТП нельзя прыгать. Вы серьёзно? Не очень ли вы сильно "затягиваете гайки" ОПГ?
3.4 РПГ - Аналогично 3.33, 3.23 РПГ, максимально глупое изменение. Потому что, банально случайно выехать на встречку(Однократное нарушение правил дорожного движения вблизи сотрудника полиции не считается актом провокации. - не имеет сути, можно "залить" за любое нарушения ПДД, т.е встречка, тонер), заехать на тротуар, не включить поворотники(взято и жб) или иметь тонировку.
4.6 РПГ - Территория базы это как территория участка МВД. И все должны знать что это закрытая территория. Сотрудники МВД могут сразу кинуть "10 секунд" без объяснений, ну почему-то ОПГ'шники должны сначала вежливо попросить покинуть территорию, а после уже кидать "10 секунд". Аналогично 3.23 РПГ "Не очень ли вы сильно "затягиваете гайки" ОПГ?"

В 17.12.2024 в 20:27, Lucius_Moretti сказал:

1. Ваш Nickname: Lucius_Moretti

2. Тип предложения: Убрать пункты в РПГ. Изменить пункты в РПГ.

3. Ваше предложение по улучшению:
3.33 РПГ - максимально глупое нововведение, по моему мнению. Потому что ОПГ у которых война на данный момент нельзя объединяться, у  всех ОПГ главный враг это МВД/МО и вы запрещаете им объединяться просто при банальной перестрелке. Как то не очень реалистично.
3.23 РПГ - Аналогично 3.33 РПГ, максимально глупое нововведение. Потому что даже при банальном ДТП нельзя прыгать. Вы серьёзно? Не очень ли вы сильно "затягиваете гайки" ОПГ?
3.4 РПГ - Аналогично 3.33, 3.23 РПГ, максимально глупое изменение. Потому что, банально случайно выехать на встречку(Однократное нарушение правил дорожного движения вблизи сотрудника полиции не считается актом провокации. - не имеет сути, можно "залить" за любое нарушения ПДД, т.е встречка, тонер), заехать на тротуар, не включить поворотники(взято и жб) или иметь тонировку.
4.6 РПГ - Территория базы это как территория участка МВД. И все должны знать что это закрытая территория. Сотрудники МВД могут сразу кинуть "10 секунд" без объяснений, ну почему-то ОПГ'шники должны сначала вежливо попросить покинуть территорию, а после уже кидать "10 секунд". Аналогично 3.23 РПГ "Не очень ли вы сильно "затягиваете гайки" ОПГ?"

Здравствуйте.
3.33 РПГ было введено, из за объединения враждующих ОПГ против третьего ОПГ, т.к. это крайне не логично, что два враждующих опг воюют против третьего. В предложении отказано.

3.23 РПГ - в предложение отказано, пункт был введен для всех фракций.
3.4 РПГ - в предложение отказано, изучите исключение к пункту.
4.6 РПГ - В предложение отказано, игрок может не знать все территории баз ОПГ.

1. Ваш Nickname: Beatrice_Schulz

2. Тип предложения: Убрать пункты в РПГ. Изменить пункты в РПГ.

3. Ваше предложение по улучшению:

3.32 РПГ.

Спойлер

Примечание: Запрещено объединяться с одной преступной группировкой с целью устранения другой преступной группировки.
Исключение: Разрешено объединяться с союзной или нейтральной преступной группировкой для устранения МВД/МО

Хотелось бы видеть в исключение следующее:

Спойлер

Исключение: Разрешено объединяться с союзной или нейтральной преступной группировкой для устранения МВД/МО/Вражеской пг

То есть 2 группировки у которых стоит нейтралитет между собой, могли объедениться против 3 группировки если у двух группировок война с 3 группировкой,  Для утилизации общего врага.

В 25.12.2024 в 03:03, Ubeyba_Asco сказал:

1. Ваш Nickname: Beatrice_Schulz

2. Тип предложения: Убрать пункты в РПГ. Изменить пункты в РПГ.

3. Ваше предложение по улучшению:

3.32 РПГ.

  Показать контент

Примечание: Запрещено объединяться с одной преступной группировкой с целью устранения другой преступной группировки.
Исключение: Разрешено объединяться с союзной или нейтральной преступной группировкой для устранения МВД/МО

Хотелось бы видеть в исключение следующее:

  Показать контент

Исключение: Разрешено объединяться с союзной или нейтральной преступной группировкой для устранения МВД/МО/Вражеской пг

То есть 2 группировки у которых стоит нейтралитет между собой, могли объедениться против 3 группировки если у двух группировок война с 3 группировкой,  Для утилизации общего врага.

Здравствуйте. 

На данный момент пункт изменён, и не нуждается в изменении. 

1. Ваш Nickname: Octaviana_Moretti

2. Тип предложения: Убрать пункты в РПГ. Изменить пункты в РПГ.

3. Ваше предложение по улучшению:3.1 рпг.

Добавить примечание к пункту, которое будет выглядеть так.

Спойлер

В случае нападения сотрудников МВД в зелёных зонах, на нейтральной территории, участники ПГ имеют право открыть ответный огонь 

Так же же чтобы это выглядело более по рп дабы ввести данное примечание,в случае нападения мвд в ЗЗ, ответный огонь запрещён возле гос.учреждений таких как мз - мвд - ржд.

И заморозить данное примечание в таких местах как бу-рынок где собирается огромное скопление людей.

Считаю данному примечанию есть место быть, ибо сделан пункт для того что опг должны оставаться скрытными.

Но по факту это абсурд, так как проводя тот же код - 0 на базе опг, некие сотрудники могут остаться в живых, потом уже собрать всех сотрудников МВД и устроить рейд базы ПГ. При этом опг будет раскрыто и устранено.

 

 

 

В 06.01.2025 в 15:11, Octaviana_Moretti сказал:

1. Ваш Nickname: Octaviana_Moretti

2. Тип предложения: Убрать пункты в РПГ. Изменить пункты в РПГ.

3. Ваше предложение по улучшению:3.1 рпг.

Добавить примечание к пункту, которое будет выглядеть так.

  Скрыть контент

В случае нападения сотрудников МВД в зелёных зонах, на нейтральной территории, участники ПГ имеют право открыть ответный огонь 

Так же же чтобы это выглядело более по рп дабы ввести данное примечание,в случае нападения мвд в ЗЗ, ответный огонь запрещён возле гос.учреждений таких как мз - мвд - ржд.

И заморозить данное примечание в таких местах как бу-рынок где собирается огромное скопление людей.

Считаю данному примечанию есть место быть, ибо сделан пункт для того что опг должны оставаться скрытными.

Но по факту это абсурд, так как проводя тот же код - 0 на базе опг, некие сотрудники могут остаться в живых, потом уже собрать всех сотрудников МВД и устроить рейд базы ПГ. При этом опг будет раскрыто и устранено.

 

 

 

Здравствуйте.

Пункт не нуждается в изменении. Перестрелка в зелёной зоне может продолжиться только в том случае, если уже была начата вне ЗЗ (как продолжение RP-ситуации).

В предложение отклонено.

1. Ваш Nickname: Octaviana_Moretti

2. Тип предложения: Убрать пункты в РПГ. Изменить пункты в РПГ.

3. Ваше предложение по улучшению:3.1 рпг.

Добавить примечание к пункту, которое будет выглядеть так.

Спойлер

В случае нападения сотрудников МВД в зелёных зонах, на нейтральной территории, участники ПГ имеют право открыть ответный огонь 

Так же же чтобы это выглядело более по рп дабы ввести данное примечание,в случае нападения мвд в ЗЗ, ответный огонь запрещён возле гос.учреждений таких как мз - мвд - ржд.

И заморозить данное примечание в таких местах как бу-рынок где собирается огромное скопление людей.

Считаю данному примечанию есть место быть, ибо сделан пункт для того что опг должны оставаться скрытными.

Но по факту это абсурд, так как проводя тот же код - 0 на базе опг, некие сотрудники могут остаться в живых, потом уже собрать всех сотрудников МВД и устроить рейд базы ПГ. При этом опг будет раскрыто и устранено.

Так же хотел бы добавить. Примечанию есть место быть, так как исходя с вашего прошлого ответа могу добавить критерии почему пункт требует корректировку. Находясь в ЗЗ не всегда можно успеть добраться до не зелёной зоны.

Так же не понимаю игнорирование моих фактов о том что пункт создан для того что опг должно быть скрытным.

Ограничения остаются тежи самые, только для участников пг будет чуть удобнее начать атаку, ваш пример как перестрелка может продолжится в случае если она началась не в ЗЗ по самой идеи пункта уже не совпадает его смыслу.

И ещё хочу добавить, суть примечания заключается в том что "участники пг имеют право открыть огонь в ЗЗ при нападение сотрудников МВД, конкретно как начать расстрел т.c"

Остаюсь при своём мнение, считаю пункту требуется корректировка для удобства участников пг.

Ибо чтобы привести т.c в тотальное состояние, достаточно пару выстрелов с калаша, собственно поэтому пункту и нужна корректировка, дабы участники пг могли открыть ответный огонь для баланса рп ситуации.

В 07.01.2025 в 09:32, Octaviana_Moretti сказал:

1. Ваш Nickname: Octaviana_Moretti

2. Тип предложения: Убрать пункты в РПГ. Изменить пункты в РПГ.

3. Ваше предложение по улучшению:3.1 рпг.

Добавить примечание к пункту, которое будет выглядеть так.

  Показать контент

В случае нападения сотрудников МВД в зелёных зонах, на нейтральной территории, участники ПГ имеют право открыть ответный огонь 

Так же же чтобы это выглядело более по рп дабы ввести данное примечание,в случае нападения мвд в ЗЗ, ответный огонь запрещён возле гос.учреждений таких как мз - мвд - ржд.

И заморозить данное примечание в таких местах как бу-рынок где собирается огромное скопление людей.

Считаю данному примечанию есть место быть, ибо сделан пункт для того что опг должны оставаться скрытными.

Но по факту это абсурд, так как проводя тот же код - 0 на базе опг, некие сотрудники могут остаться в живых, потом уже собрать всех сотрудников МВД и устроить рейд базы ПГ. При этом опг будет раскрыто и устранено.

Так же хотел бы добавить. Примечанию есть место быть, так как исходя с вашего прошлого ответа могу добавить критерии почему пункт требует корректировку. Находясь в ЗЗ не всегда можно успеть добраться до не зелёной зоны.

Так же не понимаю игнорирование моих фактов о том что пункт создан для того что опг должно быть скрытным.

Ограничения остаются тежи самые, только для участников пг будет чуть удобнее начать атаку, ваш пример как перестрелка может продолжится в случае если она началась не в ЗЗ по самой идеи пункта уже не совпадает его смыслу.

И ещё хочу добавить, суть примечания заключается в том что "участники пг имеют право открыть огонь в ЗЗ при нападение сотрудников МВД, конкретно как начать расстрел т.c"

Остаюсь при своём мнение, считаю пункту требуется корректировка для удобства участников пг.

Ибо чтобы привести т.c в тотальное состояние, достаточно пару выстрелов с калаша, собственно поэтому пункту и нужна корректировка, дабы участники пг могли открыть ответный огонь для баланса рп ситуации.

Здравствуйте.
Ответ остаётся без изменений. Пункт сформулирован грамотно и не нуждается в изменениях.

1. Ваш Nickname: Yusuf_Kanavin

2. Тип предложения: Убрать пункты в РПГ. Изменить пункты в РПГ. 

3. Ваше предложение по улучшению: 1.18 РПГ.

Хочу видеть такую карту зелёных зон " клик ", потому что потому.

И вообще на всех серверах можно а у нас нет, добавьте паже))

Ну а если серьёзно, надо добавить потому что уже надоело в кустах стреляться, как по мне данная карта обделяет участников опг от контента который они бы могли получить в своё удовольствие. 

Выслушав мнение многих администраторов, все против по причине "опг жестокие разбойники и все их ситуации ДТП = растул игрока - и в целом и за того что многие не причастные игроки могут пострадать".

На данный момент выше перечисленное уже не происходит и сомневаюсь что начнется заново.

На данный момент предлагаю ввести новые зелёные зоны указанные выше, с предлогом того что разборки могут начаться только с вражеским опг и мвд кто причастен и кому интересен данный контент, конечно же имея ic причину.

Так же для большей уверенности предлагаю сделать так чтобы, если на радаре имеется какие либо метки то есть игроки, и они стали свидетелями задать вопрос без каких либо угроз видели вы что то или нет? 

При ответе нет, игрок спокойно уезжает - при ответе да игроку дают ответ о том что здесь идёт съёмка маштабного фильма.

И в целом хватит уже нас душить пожалуйста, мы уже давно не такие какие мы были раньше.

Верните нам стрельбу в городе по новым зелёным зонам предложенные выше.

Все игроки включая опг - мвд  желают видеть этот контент.

Так же интересный факт, то что после введения зелёных зон проект потерял более 1-ой тысячи игроков.

У меня всё далее решение за вами, надеюсь которое порадует всех.