German Fernando 7 · ID: #21 Опубликовано 28 сентября 1. German_Kuznetsov 2. Добавление нового пункта ВПС 3. Добавить пункт в ВПС, запрещающий неверные и бредовые отыгровки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Melissa_Witty 95 · ID: #22 Опубликовано 3 октября В 27.09.2024 в 18:59, Winston_Tinkov сказал: 1. Ваш ник: Winston_Tinkov 2. Тип предложения (переработка существующего пункта ВПС/добавление нового пункта ВПС/удаление пункта ВПС): Добавление нового пункта ВПС 3. Ваше предложение по ВПС: Запрещено ставить название занятной Офф. ЧО, не имея принадлежности к данной Офф. ЧО [Бан 10 дней+Изменение названия организации] Здравствуйте, предложение отклонено. За данным моментом должна следить СА, чтобы ЧО не брали уже занятые названия для своих организаций. Вносить данный пункт в ВПС - не есть логичным. В 28.09.2024 в 10:43, German Kuznetsov сказал: 1. German_Kuznetsov 2. Добавление нового пункта ВПС 3. Добавить пункт в ВПС, запрещающий неверные и бредовые отыгровки Здравствуйте, предложение будет взято на рассмотрение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Helmut_Izmailovskiy 12 · ID: #23 Опубликовано 8 октября 1.Ваш ник: Arseny_Harmony 2.Тип предложения: добавление нового пункта ВПС 3.Ваше предложение по ВПС: Вмешательство в RP , например подбор рандом человека, когда у него погоня На 3 сервере есть такой пункт, считаю на 4 он был бы очень даже кстати! Наказание: [ До 5 дней блокировки аккаунта ] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Melissa_Witty 95 · ID: #24 Опубликовано 15 октября В 08.10.2024 в 22:42, Arseny_Schulz сказал: 1.Ваш ник: Arseny_Harmony 2.Тип предложения: добавление нового пункта ВПС 3.Ваше предложение по ВПС: Вмешательство в RP , например подбор рандом человека, когда у него погоня На 3 сервере есть такой пункт, считаю на 4 он был бы очень даже кстати! Наказание: [ До 5 дней блокировки аккаунта ] Здравствуйте. Предложение взято на рассмотрение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Deckim_Ackerman 41 · ID: #25 Опубликовано 12 ноября 1. Ваш Nickname: Deckim_Ackerman 2. Тип предложения: Переработка существующего пункта 3.1. Пункт ВПС, который Вы хотели бы подкорректировать (оригинал): 6.12 — Намеренный перевод RolePlay ситуации в свою пользу, создание условий, при которых игрок(-и), с которыми у персонажа происходит RP-взаимодействие, не имеет(-ют) выбора в своих дальнейших действиях. Также запрещено отыгрывание действий за другого игрока. 3.2. Ваше предложение по редактированию данного пункта ВПС: Пункт крайне сырой и вводит споры между игроками на форуме. Основная суть в формулировке, а именно, что данный пункт подразумевает наказание за отсутствие выбора дальнейших действий у игрока во время РП ситуации. Приведу наглядный пример: 1. Член ОПГ ставит заточку к спине сотрудника МВД на глазах у его коллег => тот, у кого за спиной отыграна заточка, не имеет права выбирать действия, только делать то, что ему скажут. Попытается развернуться и выхватить - ПГ, ослушается - ПГ, НонРП и так далее. По-моему логичное нарушение, но все члены ОПГ повсеместно этим пользуются. 2. Наведение сотрудником МВД оружия на человека, что ограничивает его в действиях, а именно - не подчиняется сотруднику - ПГ, убегает - также ПГ и так далее. Но если в случае с сотрудниками можно сказать, что действия игроков привели к такому исходу (например - погоня), то в случае с ОПГ, банально сотруднику, который находился в месте РП процесса с ОПГ, но ничего не отыгрывал и никаких действий не предпринимал (хотя он все еще является участником процесса), а к его спине ставят такое "смертельное орудие убийства" - это выглядит, как полный бред. На мой взгляд пункты ВПС противоречат друг другу и это нужно корректировать, ведь приведенный пример, возникший совсем недавно - лишь капля в море, если задуматься, я уверен, можно найти множество схожих ситуаций. Нужно либо конкретнее прописывать пункт ВПС/исключения к нему, либо вводить подобные нюансы в Уставы и Правила организаций/ОПГ/других предприятий при необходимости. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Melissa_Witty 95 · ID: #26 Опубликовано Понедельник в 19:05 В 12.11.2024 в 18:32, Deckim_Ackerman сказал: 1. Ваш Nickname: Deckim_Ackerman 2. Тип предложения: Переработка существующего пункта 3.1. Пункт ВПС, который Вы хотели бы подкорректировать (оригинал): 6.12 — Намеренный перевод RolePlay ситуации в свою пользу, создание условий, при которых игрок(-и), с которыми у персонажа происходит RP-взаимодействие, не имеет(-ют) выбора в своих дальнейших действиях. Также запрещено отыгрывание действий за другого игрока. 3.2. Ваше предложение по редактированию данного пункта ВПС: Пункт крайне сырой и вводит споры между игроками на форуме. Основная суть в формулировке, а именно, что данный пункт подразумевает наказание за отсутствие выбора дальнейших действий у игрока во время РП ситуации. Приведу наглядный пример: 1. Член ОПГ ставит заточку к спине сотрудника МВД на глазах у его коллег => тот, у кого за спиной отыграна заточка, не имеет права выбирать действия, только делать то, что ему скажут. Попытается развернуться и выхватить - ПГ, ослушается - ПГ, НонРП и так далее. По-моему логичное нарушение, но все члены ОПГ повсеместно этим пользуются. 2. Наведение сотрудником МВД оружия на человека, что ограничивает его в действиях, а именно - не подчиняется сотруднику - ПГ, убегает - также ПГ и так далее. Но если в случае с сотрудниками можно сказать, что действия игроков привели к такому исходу (например - погоня), то в случае с ОПГ, банально сотруднику, который находился в месте РП процесса с ОПГ, но ничего не отыгрывал и никаких действий не предпринимал (хотя он все еще является участником процесса), а к его спине ставят такое "смертельное орудие убийства" - это выглядит, как полный бред. На мой взгляд пункты ВПС противоречат друг другу и это нужно корректировать, ведь приведенный пример, возникший совсем недавно - лишь капля в море, если задуматься, я уверен, можно найти множество схожих ситуаций. Нужно либо конкретнее прописывать пункт ВПС/исключения к нему, либо вводить подобные нюансы в Уставы и Правила организаций/ОПГ/других предприятий при необходимости. Здравствуйте. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Markus_Lascano 1 · ID: #27 Опубликовано Вторник в 17:40 1. Ваш Nickname: Markus_Lascano 2. Тип предложения: переработка существующего пункта ВПС 3. Ваше предложение по улучшению ВПС: 3.1. Пункт ВПС, который Вы хотели бы подкорректировать (оригинал): 6.6 — [PG] – нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. [Бан до 3 дней] Примечание: Также стрельба/драка 1 на 3, 2 на 5, 3 на 7 и т.д. Также драка в рукопашную против вооруженных огнестрельным оружием игроков. Во время массовых столкновений не наказывается. Уход/уезд от сотрудника полиции/участника ОПГ, который навел на Вас оружие, приравнивается к PG. 3.2. Ваше предложение по редактированию данного пункта ВПС. Считаю,что надо вернуть примечание,что если в заложниках/под заточкой находится сотрудник, то другие сотрудники не имеют права начать пуш/стрелять. Иначе будет всем людям которые начали пуш/стрельбу будет выдано наказание за PG. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться