Предложения Province-RP №4 | 📙 Ваши предложения по улучшению фракций

1. Ваш ник: Benedetto_Moretti

2. Тип предложения: редактирование системы повышений, ГИБДД/ГУВД

3. Ваше предложение по улучшению: 

Цитата

До изменения:

Цитата

Сержант --> Старшина - 30 баллов

---

Обязательно для повышения:

- Выполнить патрулирование своей области(города) - 30 минут;
- Выполнить проверку документов у разных водителей - 15 раз;

- Помочь в проведении 1-го собеседования, которое будет проходить в любом из филиалов МВД.

После изменения

Цитата

Сержант --> Старшина - 30 баллов

---

Обязательно для повышения:

- Выполнить патрулирование своей области(города) - 30 минут;
- Выполнить проверку документов у разных водителей - 3 раза;

- Помочь в проведении 1-го собеседования, которое будет проходить в любом из филиалов МВД.

---

До изменения:

Цитата

(ППС) Сержант --> Старшина - 30 баллов

---

Обязательно для повышения:

- Выполнить патрулирование своей области(города) - 30 минут;
- Выполнить проверку документов у разных гражданских - 15 раз;

- Помочь в проведении 1-го собеседования, которое будет проходить в любом из филиалов МВД.

После изменения:

Цитата

(ППС) Сержант --> Старшина - 30 баллов

---

Обязательно для повышения:

- Выполнить патрулирование своей области(города) - 30 минут;
- Выполнить проверку документов у разных гражданских - 5 раз;

- Помочь в проведении 1-го собеседования, которое будет проходить в любом из филиалов МВД.

Данное изменение обусловлено невозможностью за тридцать минут патрулирования без нарушения, выполняя требования НПА, проверить у пятнадцати человек их документы. Более того, нынешняя система наталкивает сотрудников младшего состава, стажеров, стремиться не к качеству, а к количеству.

 

1. Ваш ник: Benedetto_Moretti

2. Тип предложения: редактирование системы повышений

3. Ваше предложение по улучшению: 

Цитата

7.  При подаче отчета на повышение/отработку взыскания сотрудниками третьего и выше рангов допустима замена двух критериев на иные, указанные в перечне работ, за которую предусмотрены баллы. Количество выполненной работы, заменяющей основную, должно быть сопоставимым

Цитата

Например:
- Одно собеседование сопоставимо одному часовому патрулированию/посту.
- Пять проверок документов сопоставимо с одной фиксацией нарушения ПДД/фиксацией нарушения УК.

Цитата

Примечание: при подаче отчета с заменой данный критерий должен быть выделен отдельной ссылкой.

8. Лидером/заместителем лидера возможна замена одного из критериев при повышении/отработке взыскания для сотрудника на свое усмотрение, если тот (сотрудник) изъявляет таковое желание и имеет под ним обоснованием. 

Цитата

Примечание: если сотрудник находится в ОСН, занимает должность командира и способен организовывать руководство во время специальных операций, для него допустимо заменить критерий о проведении аттестаций при отработке взыскания на критерий руководство специальными операциями. Тоже самое с иными случаями.

 

 

1. Ваш ник: Benedetto_Moretti

2. Тип предложения: изменение ФЗоП

3. Ваше предложение по улучшению: 

Цитата

До изменения:

Цитата

Статья 4.21. Сотруднику запрещается пререкаться со старшими по званию, оспаривать их приказы, отступать от субординации. 

После изменения:

Цитата

Статья 4.21. Сотруднику запрещается пререкаться со старшими по должности, оспаривать их приказы, отступать от субординации. 

На данный момент пункт предполагает подчинение младшего по званию старшему, что не всегда является логичным и уместным в различных RolePlay ситуациях. Более верным будет изменить формулировку с подчинения старшему по званию на подчинение старшему по должности, поскольку в этой связи подчинение будет осуществляться лишь сотрудникам, которые наделены властью руководить/управлять составом, имеют должность и несут за свои приказы ответственность.

 

1. Ваш ник: Benedetto_Weis

2. Тип предложения: организация судебной власти

3. Ваше предложение по улучшению: 

Цитата

На просторах провинции существует законодательство, на основе которого действуют все игроки сервера. Суть моего нововведения заключается в образовании судебной системы, предназначенной для рассмотрения уголовных, административных, трудовых, гражданских и военных дел.
Условно, внутри городского портала возможно создать раздел "Провинциальное судейство", который будет включать в себя:

• Следственный комитет - общий для министерства внутренних дел отдел, занимающийся контролем исполнения нормативно-правовой документации внутри всех фракций. Пресечение нарушений внутри состава, составление дел. 

- состоять внутри отдела могут лишь сотрудники полиции, общее ограничение на состав 1/30 (один сотрудник СК на тридцать сотрудников МВД);
- по иерархии расположен после Провинциального суда;
- имеет Председателя, заместителя Председателя, старших и младших оперативников;
- должность является дополнительной (сотрудник полиции может, например, одновременно быть и в ОСН, и в СК);
- зачисление происходит со звания Старший Лейтенант.

• Управление Собственной Безопасности - отдел, направление которого - охрана порядка внутри МВД, защита исполнения закона.

- состоять внутри отдела могут лишь сотрудники полиции, общее ограничение на состав 1/20 (один сотрудник УСБ на двадцать сотрудников МВД);
- по иерархии расположен после СК, в ведение отдела лишь рассмотрение/составление дел на сотрудников полиции;
- имеет Начальника УСБ, заместителя Начальника УСБ, старших и младших оперативников;
- должность может быть дополнительной (сотрудник полиции может, например, одновременно быть и в ОСН, и в УСБ);
- зачисление происходит через заявление со звания Старший Лейтенант.

• Военно-следственный департамент - отдел, направление которого - проверка действий военнослужащих МО как внутри, так и за пределами воинской части, охрана устава.

- состоять внутри отдела могут сотрудники полиции и военнослужащие МО, общее ограничение на состав 1/20 для МО и 1/40 для МВД (один сотрудник ВСД на двадцать военнослужащих, один сотрудник ВСД на сорок сотрудников МВД);
- по иерархии расположен после СК, в ведение отдела лишь рассмотрение/составление дел на военнослужащих МО;
- имеет руководителя управления, заместителя, следователей, старших следователей;
- должность является дополнительной (сотрудник полиции может, например, одновременно быть и в ОСН, и в ВСД);
- зачисление происходит через заявление со звания Капитан для МО и со звания Старший Лейтенант для МВД.

• Прокуратура (возможное последующее упразднение в случае его неэффективности, перемещение под юрисдикцию СК) - охрана гражданских лиц, прием заявлений с их стороны и дальнейшее рассмотрение/передача.

- состоять внутри отдела могут сотрудники полиции, общее ограничение на состав 1/50 (один сотрудник Прокуратуры на пятьдесят сотрудников МВД);
- по иерархии выделены отдельно от всех, находятся после Провинциального суда;
- имеет Прокурора, заместителя Прокурора, старшего помощника Прокурора, помощника Прокурора;
- должность является дополнительной (сотрудник полиции может, например, одновременно быть и в ОСН, и в Прокуратуре);
- зачисление происходит через заявление со звания Лейтенанта.

• Провинциальный суд - рассмотрение переданных гражданских, уголовных, административных, трудовых и военных дел.

- существует ограничение на состав 1/100 (один судья на сто сотрудников МВД);
- по иерархии занимает ключевое место;
- имеет Верховного судью, судей;
- должность является основной, перевод осуществляется лицами, занимающими руководящую должность Заместителя Начальника ГУВД, либо же находящиеся в СС на должностях Прокурора, Председателя СК, Начальника УСБ, Руководителя ВСД.

 

Механика ни в коем случае не заменяет основной раздел жалоб на форуме, она лишь дополняет его, позволяя игрокам получить продолжение той или иной ситуации с сервера в RolePlay пространстве. В таком случае даже банальный вызов скорой помощи с бездействием врачей может перерасти в возбуждение уголовного дела по факту преступной халатности с его дальнейшим рассмотрением судьями и проведением проверки внутри той больницы, где подобное произошло. Возможно дальнейшее прорабатывание системы с добавлением исключительных механик по типу очков-рейтинга для фракция, легализации коррупционных схем и так далее. 

 

В 24.10.2024 в 00:13, Maksim_Kalashnikov сказал:

1. Ваш ник: Benedetto_Moretti

2. Тип предложения: изменение ФЗоП

3. Ваше предложение по улучшению: 

 

Здравствуйте. Не вижу смысла в редактировании, пункт и так понятно расписан.

1. Ваш ник: Kuno_Bonanno

2. Тип предложения: Добавление нового пункта ФЗоП.

3. Ваше предложение по улучшению: Добавить пункт, который позволяет открыть огонь с огнестрельного оружия в случае, если человек нарушает ВПС. Если же Вас такое не устроит, то можно сделать пункт, позволяющий открывать огонь с огнестрельного оружия в случае, если человек многократно срезает при погони. (2+ раза за ситуацию)

1. Nicolas_Pirogov

2. ПдГС и ФзОП

3. Здравствуйте, с момента моего последнего обращения месяц назад не были реализованы предложения, с необходимостью которых вы согласились, особенно касаемо 3.3 ПдГС. Ещё хотелось бы добавить по поводу 5-го пункта: Я полностью понимаю почему аттестация была усложнена до такой степени, однако 10 вопросов вместо 15-ти действительно более чем достаточно для аттестации, а тридцатиминутный патруль и вовсе является лишь формальностью, в которой как правило никакого опыта сотрудник не получает

В 16.09.2024 в 18:26, Nicolas_Pirogov сказал:

1. Ваш ник: Nicolas_Pirogov

2. Тип предложения: ФЗоП

3. Ваше предложение по улучшению: 1. Во ФЗоПе отсутствует пункт, что либо говорящий о юрисдикции, приходиться руководствоваться лишь пунктом 3.3 ПдГС: 

Выходит, что нельзя даже сослаться на погоню или мероприятие, к примеру тот же блокпост, чтобы не нарушить этот пункт. То есть ты не можешь, даже сопроводить военную поставку или помочь на собеседовании, если кто-то тебя заметит - зальёт жалобу о нарушении этого пункта, что случилось вчера.

Предложение: Пункт ФЗоП: Сотрудник не достигший звания "Лейтенант" обязан работать в юрисдикции своего филиала. Исключение: Погоня, мероприятие, запрос в рацию, помощь в собеседовании. Именно с лейтенанта, так как с этого ранга сотрудник отправляется из ППС в отдел ОСН, занимающийся ловлей преступников, которые находятся по всей карте.

 

2. В ФЗоП написано, что ООП считается с 4 звёзд (более трёх): 

А в теме "Структура и устройство МВД" написано: 

 Выходит, что от 2 до 6 звёзд, не так как в ФЗоПе. 

Предложение: Пункт ФЗоП: Статья 4.25. Сотруднику МВД запрещено проводить задержание ООП(2-6 звёзд) без напарника.

 

3. Добавить исключение в пункт ФЗоПа 4.24 

Предложение: Исключение: Сотрудники ОСН, которые выполняют задержание ООП(2-6 звёзд); Мероприятие, Блокпост.

 

4. Убрать пункт ФЗоПа 5.8: 

Сотрудник после восстановления в тот филиал, где работал, может без проблем перевестись туда, куда желает спустя неделю, весь смысл этого пункта исчезает, если, конечно, он не был для этого и сделан, чтобы подержать его неделю в другом городе.

Предложение: Вместо этого пункта сделать следующий: При восстановлении в ГИБДД у сотрудника не принимаются док-ва работы в УВД, ровно, как и наоборот.

5. Считаю, что нужно убрать из аттестации тридцатиминутный патруль, а также снизить минимальное число вопросов с 15-ти до 10-ти, так как по всей базе всех документов можно более чем пройти за 10 вопросов. 

1. Ваш ник: Felix_Akperov

2. Тип предложения: ФЗОП

3. Ваше предложение по улучшению: Предлагаю переделать данный пункт, а именно
 

Цитата

Статья 4.26. Сотруднику МВД запрещено находиться на секретной поставке ОПГ.

Исключение: Сотрудники ОСН.

Хотелось бы сделать его таким:
 

Цитата

Статья 4.26. Сотруднику МВД запрещено находиться на секретной поставке ОПГ.
Исключение: Сотрудники ОСН, сотрудники СБ, ведется активная погоня за участником ПГ, который заезжает на секретную поставку.

Сделать его таким, лучшая идея, ибо ГИБДД сейчас делать нечего.
Также отредактировать пункт 4.24 ФЗ.
 

Цитата

Статья 4.24. Сотруднику УВД запрещено надевать форму специализировнного подразделения.

Исключение: Сотрудники ОСН, которые выполняют задержание лиц с розыском более 3-ех звезд.

Сделать его таким:
 

Цитата

Статья 4.24. Сотруднику УВД запрещено надевать форму специализировнного подразделения.
Исключение: Сотрудники ОСН, которые выполняют задержание лиц с розыском более 3-ех звезд, секретная поставка ОПГ.

Мое предложение сделать так, чтобы сотрудник ОСН, мог спокойно надеть форму специализированного подразделения на секретной поставке ОПГ, не в зависимости с напарником он или нет.
2.5 ФЗ:
 

Цитата

Статья 2.5. В случае задержания, привлечения к уголовной \ административной ответственности или применения мер, ограничивающих права и свободу гражданина, сотрудник обязан разъяснить причину и основания таких мер.

Примечание: Сотрудник обязан озвучить краткой формулировкой нарушение, а не номером пункта законодательства. Разрешается как до, так и после задержания лица

Считаю что этот пункт нужно убрать из ФЗ, так как он больше относится к Процессуальному Кодексу, а не ФЗОП.
Либо же я чего то недопонимаю.
Также хотелось бы убрать пункт 4.15 ФЗОП.
 

Цитата

Статья 4.15. Сотруднику запрещено выезжать в патруль\задержание без напарника, а также находиться в одиночном патруле более чем 15 минут. 

Исключения: Конец рабочего дня; на смене недостаточное кол-во сотрудников; по разрешению старшего\руководящего состава, сотрудникам СС/РС.

Ибо же этот пункт очень мешает сотрудникам.

1. Ваш Nickname: Benedetto_Weis

2. Тип предложения: изменение пункта ФЗоП

3. Ваше предложение по улучшению: считаю необходимым внести в пункт 4.21 изменения, включающие примечание, поскольку ныне пункт абсолютно неверен с точки зрения логики. Один лишь факт наличия более высокого ранга у сотрудника не может быть основополагающим в момент отдачи приказа и его подчинения. Тот же начальник ЦПК или ДПС не может быть точно просвещен в аспекты деятельности сотрудником спец. подразделений, а потому его приказы по типу "снимите наручники с него, он ничего не нарушил" или "не наводите на него оружие, вы неправильно делаете" не могут иметь какой-либо силы. Подчинение не всегда осуществляется по принципу "младший по званию подчиняется старшему по званию", подобное может действовать лишь в случае, если сотрудники находятся в одном отделе/подразделении. 

Цитата

Статья 4.21. Сотруднику запрещается пререкаться со старшими по званию/должности, оспаривать их приказы, отступать от субординации, если таковые не являются противоправными, нарушающими нормативно-правовую документацию. 

Цитата

Примечание: Приказ старшего по званию является действительным лишь в случае, если сотрудник, отдающий приказ, согласно иерархии располагается выше сотрудника, на которого направляется приказ. Сотрудники специальных подразделений во время участия в задержании, операции имеют право не реагировать на приказы других сотрудников, не относящихся к данной операции или задержанию.

 

 

Здравствуйте.

В 25.10.2024 в 17:40, Kuno сказал:

1. Ваш ник: Kuno_Bonanno

2. Тип предложения: Добавление нового пункта ФЗоП.

3. Ваше предложение по улучшению: Добавить пункт, который позволяет открыть огонь с огнестрельного оружия в случае, если человек нарушает ВПС. Если же Вас такое не устроит, то можно сделать пункт, позволяющий открывать огонь с огнестрельного оружия в случае, если человек многократно срезает при погони. (2+ раза за ситуацию)

Взял идею на рассмотрение.

 

В 26.10.2024 в 11:43, Nicolas_Pirogov сказал:

1. Nicolas_Pirogov

2. ПдГС и ФзОП

3. Здравствуйте, с момента моего последнего обращения месяц назад не были реализованы предложения, с необходимостью которых вы согласились, особенно касаемо 3.3 ПдГС. Ещё хотелось бы добавить по поводу 5-го пункта: Я полностью понимаю почему аттестация была усложнена до такой степени, однако 10 вопросов вместо 15-ти действительно более чем достаточно для аттестации, а тридцатиминутный патруль и вовсе является лишь формальностью, в которой как правило никакого опыта сотрудник не получает

Рассмотрю ваше предложение по поводу сокращения аттестаций. В остальном некоторые ваши предложения уже введены.

 

В 26.10.2024 в 17:43, Agadzhan_Musayev сказал:

 

Цитата

Статья 4.26. Сотруднику МВД запрещено находиться на секретной поставке ОПГ.

  Показать контент

Исключение: Сотрудники ОСН.

Хотелось бы сделать его таким:
 

Цитата

Статья 4.26. Сотруднику МВД запрещено находиться на секретной поставке ОПГ.
Исключение: Сотрудники ОСН, сотрудники СБ, ведется активная погоня за участником ПГ, который заезжает на секретную поставку.

Сделать его таким, лучшая идея, ибо ГИБДД сейчас делать нечего.

Сотрудникам СБ делать на секретной поставке нечего. Исключение в виде погони уже введено.

 

В 26.10.2024 в 17:43, Agadzhan_Musayev сказал:

Также отредактировать пункт 4.24 ФЗ.
 

Цитата

Статья 4.24. Сотруднику УВД запрещено надевать форму специализировнного подразделения.

  Скрыть контент

  Скрыть контент

Исключение: Сотрудники ОСН, которые выполняют задержание лиц с розыском более 3-ех звезд.

Сделать его таким:
 

Цитата

Статья 4.24. Сотруднику УВД запрещено надевать форму специализировнного подразделения.
Исключение: Сотрудники ОСН, которые выполняют задержание лиц с розыском более 3-ех звезд, секретная поставка ОПГ.

Мое предложение сделать так, чтобы сотрудник ОСН, мог спокойно надеть форму специализированного подразделения на секретной поставке ОПГ, не в зависимости с напарником он или нет.

Будет введено.

 

В 26.10.2024 в 17:43, Agadzhan_Musayev сказал:

Цитата

Статья 4.15. Сотруднику запрещено выезжать в патруль\задержание без напарника, а также находиться в одиночном патруле более чем 15 минут. 

  Скрыть контент

  Показать контент

Исключения: Конец рабочего дня; на смене недостаточное кол-во сотрудников; по разрешению старшего\руководящего состава, сотрудникам СС/РС.

Ибо же этот пункт очень мешает сотрудникам.

На данный момент введено не будет.

 

В 26.10.2024 в 17:43, Agadzhan_Musayev сказал:

Цитата

Статья 2.5. В случае задержания, привлечения к уголовной \ административной ответственности или применения мер, ограничивающих права и свободу гражданина, сотрудник обязан разъяснить причину и основания таких мер.

  Показать контент

  Показать контент

Примечание: Сотрудник обязан озвучить краткой формулировкой нарушение, а не номером пункта законодательства. Разрешается как до, так и после задержания лица

Считаю что этот пункт нужно убрать из ФЗ, так как он больше относится к Процессуальному Кодексу, а не ФЗОП.
Либо же я чего то недопонимаю.

На данный момент пункт удален не будет. 

 

В 27.10.2024 в 19:54, Maksim_Kalashnikov сказал:

1. Ваш Nickname: Benedetto_Weis

2. Тип предложения: изменение пункта ФЗоП

3. Ваше предложение по улучшению: считаю необходимым внести в пункт 4.21 изменения, включающие примечание, поскольку ныне пункт абсолютно неверен с точки зрения логики. Один лишь факт наличия более высокого ранга у сотрудника не может быть основополагающим в момент отдачи приказа и его подчинения. Тот же начальник ЦПК или ДПС не может быть точно просвещен в аспекты деятельности сотрудником спец. подразделений, а потому его приказы по типу "снимите наручники с него, он ничего не нарушил" или "не наводите на него оружие, вы неправильно делаете" не могут иметь какой-либо силы. Подчинение не всегда осуществляется по принципу "младший по званию подчиняется старшему по званию", подобное может действовать лишь в случае, если сотрудники находятся в одном отделе/подразделении. 

 

Будет введено.

1. Ваш ник: Felix_Akperov

2. Тип предложения: ПдГС

3. Ваше предложение по улучшению: изменить пункт 3.5 ПдГс
 

Цитата

3.5. Сотрудник обязан поддерживать соответствие журнала активности с действительностью. [Проф.беседа/Предупреждение]

Сделать его таким:

Цитата

3.5. Сотрудник обязан поддерживать соответствие журнала активности с действительностью. [Проф.беседа/Предупреждение]
Исключение:Сотрудники государственных обязаны держать журнал активности в соответствии с действительностью при статусе !онлайн.
То есть, если у сотрудника выключен журнал активности на смене, наказание не выдается.

1. Ваш Nickname: Benedetto_Weis

2. Тип предложения: упразднение пункта из аттестации

3. Ваше предложение по улучшению:

Цитата

4. Если сотрудник читает с форума или других источников - 0.5/3.

Пункт полностью нецелесообразен, нельзя наказывать за умение находить информацию вне игры. Другое дело, если сотрудник не умеет этого дела, и у него на это уходит слишком много времени. 

В 28.10.2024 в 14:19, Agadzhan_Musayev сказал:

1. Ваш ник: Felix_Akperov

2. Тип предложения: ПдГС

3. Ваше предложение по улучшению: изменить пункт 3.5 ПдГс
 

Сделать его таким:

Я не вижу смысла в этом исключении, поскольку сотрудник получает взыскание только за накрутку онлайн-активности, когда в журнале активности отображается статус «Онлайн», хотя на самом деле сотрудник в это время не играет.

В 24.10.2024 в 13:25, Maksim_Kalashnikov сказал:

1. Ваш ник: Benedetto_Weis

2. Тип предложения: организация судебной власти

3. Ваше предложение по улучшению: 

 

Здравствуйте!

Мы уже рассматривали возможность внедрения этой системы в 2022 году, однако столкнулись с некоторыми трудностями в процессе её реализации.

В настоящее время я не вижу необходимости в данной системе. Возможно, в будущем мы вернёмся к вашей идее, но не в ближайшее время.

1. Ваш Nickname: Benedetto_Weis

2. Тип предложения: упразднение/корректировка аттестации

3. Ваше предложение по улучшению:

Цитата

Ныне процесс аттестации сотрудников слишком усложненный и нелогичный. Во первых, процесс проверки сотрудника занимает по времени до двух часов - это создает трудности как для самого проверяемого, поскольку тому нужно длительное время непрерывно быть в игре, не сворачиваясь ни на минуту, находясь в состоянии постоянного стресса (тут и вопросы-ситуации, и никому ненужные 15 штук тен-кодов, и уставная документация, и микро контроль патрулирования, и иное), так трудности создаются и для проверяющего, поскольку тому идентично нужно непрерывно находиться в игре, сопровождая проверяемого длительное количество времени, в совокупности первому нужно помимо подстраивания под второго еще и у себя найти два часа лишнего время, где нельзя ни на минуту отойти, а второму в принципе нужно не устать постоянно тратить до двух часов на одного сотрудника (если учесть что проверяющих всего двое, а количество сотрудников, нуждающихся в аттестации постоянно держится на отметке в районе от двух до пяти сотрудников, gameplay проверяющих в МВД превратился в максимально уныло-статичный); во вторых, критерии проверки максимально неудачные - для чего сотрудников мучать, заставляя их отвечать по 15 вопросов по каждому из аспектов? У нас тен-кодов столько нет, сколько вопросов по ним, грубо выражаясь. Для чего требовать от сотрудника получасовой патруль? К чему в принципе это все подведено, для чего делать из мини-RolePlay ситуации Hard-проверку, затягивающуюся на два часа? Почему эта проверка в принципе распространяется на всех сотрудников, независимо от того как они прибыли? 

Что я предлагаю?

Цитата

• Упразднить аттестацию для сотрудников, которые осуществили перевод, вступили по заявлению на старший ранг, восстановились. Таковых сотрудников обязать проходить аттестацию можно лишь в случае наличия на то достаточных оснований (например, если со стороны сотрудника было замечено многократное нарушение какого-либо уставного пункта по незнанию. При этом прошу обратить внимание, что тут большую роль играет доказывание факта незнания пункта, а не, например, если сотрудник совершил какое-либо действие ввиду спорности ситуации).
• Смягчить критерии по аттестации для сотрудников, проходящих подготовку в ЦПК. Ввести систему квалификаций (аттестация проводится по мере необходимости для повышения/перевода):

1. Сотрудники только прибывшие в структуру, не обладающие опытом работы, обязаны пройти самостоятельный (возможно, контролируемый) курс по освоению информации, касающейся структуры МВД. Тут учитываются сотрудники в звании рядового - старшины. Для рядовых обязательным сделать проверку по пониманию теоретической части (до десяти вопросов, затрагивающих ФЗоП и УК РП). Для сержантов - обязательным практический экзамен (разбирается одна-две возможных ситуации (проверка документов, задержание)).
2. Сотрудники, достигшие звания Прапорщик, обязаны пройти квалификация для повышения на офицерское звание. Сюда входит проверка уставной части (до трех вопросов по ситуациям) и проверка ситуации, поскольку предполагается, что будучи лейтенантом сотрудник будет являться старшим в нарядах, следовательно будет нести большую ответственность.
3. Сотрудники, достигшие звания лейтенанта и желающие перевестись в ОСН, обязаны протий самостоятельный курс по освоению информации, касающейся ОСН. И далее при желании руководства ОСН должны пройти проверку по смене квалификации. Проверяется теоретическая часть (до пяти вопросов, затрагивающих работу ОСН) и практическая (разбирается одна-две ситуации). 

 

 

1. Ваш Nickname: Rick_Holmes

2. Тип предложения: Добавление патруля в МО в ВП

3. Ваше предложение по улучшению: Добавить патруль республики или города Мирного во взвод ВП. Скажете что уже есть патруль в ВП? Да он есть, но, так как допустим у человека в приволжске сильно лагает а заехать он туда обязан и тут понятно то что он не поедет из-за этого в патруль. Да и более интересней кататься по тому же Мирному или Невскому.

 

В 23.10.2024 в 17:21, Maksim_Kalashnikov сказал:

1. Ваш ник: Benedetto_Moretti

2. Тип предложения: редактирование системы повышений, ГИБДД/ГУВД

3. Ваше предложение по улучшению: 

 

1. Ваш ник: Benedetto_Moretti

2. Тип предложения: редактирование системы повышений

3. Ваше предложение по улучшению: 

 

Здравствуйте. Пока изменений в системе повышений МВД не планируются. Но предложение взято на рассмотрение.

1. Ваш Nickname: Felix_Akperov

2. Тип предложения: ФЗоП

3. Ваше предложение по улучшению: 2.10 ФЗ
 

Цитата

Статья 2.10. Сотрудник полиции обязан реагировать на административные правонарушения в области дорожного движения, а также на противоправные действия в отношении граждан и Государства.

Примечание: Явные провокации со стороны гражданского лица.

Сделать его таким:

 

Цитата

Статья 2.10. Сотрудник полиции обязан реагировать на административные правонарушения в области дорожного движения, а также на противоправные действия в отношении граждан и Государства.
Примечание: Явные провокации со стороны гражданского лица, сотрудники УВД при нарушении который не несёт угрозу жизни гражданским лицам.

 

То есть, сотрудники УВД не обязаны реагировать на нарушения ПДД, кроме опасного вождения езда по встречке и т.д
Например за проезд на красный сигнал светофора сотрудник УВД по желанию может поехать за нарушителем.

Здравствуйте.

В 30.10.2024 в 21:10, Maksim_Kalashnikov сказал:

1. Ваш Nickname: Benedetto_Weis

2. Тип предложения: упразднение/корректировка аттестации

3. Ваше предложение по улучшению:

 

На данный момент никаких изменений не планируется, но идею возьму на рассмотрение.

В 31.10.2024 в 20:22, Rick_Holmes сказал:

1. Ваш Nickname: Rick_Holmes

2. Тип предложения: Добавление патруля в МО в ВП

3. Ваше предложение по улучшению: Добавить патруль республики или города Мирного во взвод ВП. Скажете что уже есть патруль в ВП? Да он есть, но, так как допустим у человека в приволжске сильно лагает а заехать он туда обязан и тут понятно то что он не поедет из-за этого в патруль. Да и более интересней кататься по тому же Мирному или Невскому.

 

Здравствуйте. 

 

 

Добавление патруля в городе Мирный абсолютно бессмысленно. В городе практически нет игроков, что делает патрулирование пустой тратой ресурсов и времени. Вся цель патруля — это обеспечивать порядок и контролировать активные зоны, но когда в самой зоне активности нет, такие патрули становятся попросту бесполезными. Если у кого-то лагает в Приволжске, это не основание для того, чтобы перекраивать задачи взвода. Пусть разберутся с настройками, а не пытаются обходить территориальные зоны.

 

В предложении отказано.

 

В 02.11.2024 в 16:45, Agadzhan_Musayev сказал:

1. Ваш Nickname: Felix_Akperov

2. Тип предложения: ФЗоП

3. Ваше предложение по улучшению: 2.10 ФЗ
 

Сделать его таким:

 

 

То есть, сотрудники УВД не обязаны реагировать на нарушения ПДД, кроме опасного вождения езда по встречке и т.д
Например за проезд на красный сигнал светофора сотрудник УВД по желанию может поехать за нарушителем.

Здравствуйте. Введено не будет. Не вижу в этом смысла.

1. Ваш Nickname: Piter_Vzyatkin

2. тип предложения: новые правила / улучшение правил

3. Суть Вашей идеи (подробно):

Написать правила похищений с целью выкупа. Прописать перечинь требований которые можно требовать участникам ОПГ за гос-сотрудников или гражданских (допустим 1 гос-сотрудник 20к, гражданский 10к или что-то типо того). Прописать подробно роль переговорщика, как с ним взаимодействовать, кто им может быть и тп, исходы событий (допустим если требования адекватны то нельзя пушить, а если нет, то пуш разрешен, или если взяли в заложники переговорщика то пуш разрешен и тп). Зеленый коридор и временные рамки, кол-во заложников за раз, кд на похищение и тп. Также добавить эти правила не только в раздел для участников ОПГ, но и для гос. сотрудников.