Max Preobrazhensky 0 · ID: #1 Опубликовано 14 апреля 1. Ваш никнейм: Max_Preobrazhensky 2. Никнейм сотрудника/лидера: Matteo_Alone 3. Суть: 2.5 фзоп 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/xK_Aw0HAdDQ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Kislyak 103 · ID: #2 Опубликовано 15 апреля [Начальник ГИБДД по г.Невский] Приветствую! Ожидаем ответ от сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Volgovsky 3 · ID: #3 Опубликовано 15 апреля Здравия желаю! Я сотрудник на которого написана жалоба согласно пункту 2.5ФЗоП. Я не согласен с вашей жалобой, предоставляя данные пункты: 1)2.5. При надобности оказывать первую помощь лицам, если специализированная помощь не может быть получена своевременно или отсутствует; - Исключение: отсутствие возможности оказать помощь по уважительной причине В данной ситуации у меня висел вызов, и я не мог никак остановится и начать оказывать пмп, так как из своей юрисдикции был единственным сотрудником на смене! Так же если я являлся единственным сотрудником на смене, я обязан на него прибыть в течении 5-10 минут. 2) Вы видите что там было много сотрудников, и передо мной был еще сотрудник. 3) Я вас не заметил когда выбегал, всю видеофиксацию я предоставлю. В который виден не обработанный вызов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Kislyak 103 · ID: #4 Опубликовано 15 апреля [Начальник ГИБДД по г.Невский] Жалоба на рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Kislyak 103 · ID: #5 Опубликовано 15 апреля (изменено) [Начальник ГИБДД по г.Невский] Перейдем к разбору жалобы. На видеозаписи сотрудника видно, что действительно присутствует не обработанный вызов, но это не мешает проведению первой медицинской помощи пострадавшему. Сотрудник в первую очередь несет ответственность за защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан, тем самым он нарушает пункт Федерального Закона о Полиции, а конкретнее; Цитата 2.5. При надобности оказывать первую помощь лицам, если специализированная помощь не может быть получена своевременно или отсутствует; С сотрудником будет проведена профилактическая беседа по этому поводу. Вопросы еще остались? Изменено 15 апреля пользователем Artem_Kislyak Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Max Preobrazhensky 0 · ID: #6 Опубликовано 15 апреля Почему беседа? В рамках рп это нарушение серьезное Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Kislyak 103 · ID: #7 Опубликовано 16 апреля [Начальник ГИБДД по г.Невский] У сотрудника отсутствовала возможность оказать первую медицинскую помощь. Именно поэтому с ним будет проведена профилактическая беседа. Мой вердикт не изменится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedor_Khalifa 200 · ID: #8 Опубликовано 16 апреля Здравствуйте. Жалоба на рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedor_Khalifa 200 · ID: #9 Опубликовано 17 апреля Приветствую! Полностью поддерживаю позицию лидера. Сотрудник обязан оказать первую помощь пострадавшим. Если это невозможно по уважительной причине, то он обязан вызвать сотрудников из министерства здравоохранения для специализированной помощи. Сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности, с учетом проведения профилактической беседы. Вопросы еще остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Max Preobrazhensky 0 · ID: #10 Опубликовано 17 апреля Нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedor_Khalifa 200 · ID: #11 Опубликовано 17 апреля Вопросов больше нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться