УВД г.Приволжск - Pavel_Maratov

1. Ваш никнейм: Dmitriy_Novaku
2. Никнейм сотрудника: Pavel_Maratov
3. Суть: Предъявите пожалуйста док-ва по поводу выдачи розыска.
Так-же, почему при высадке из автомобиля не было отыграно никакого РП?
Не совсем помню, но могут ли сотрудники находиться не в своей юрисдикции в отсутствии погони? В данном случае мы были в г. Мирный.
4. Доказательства:
Выдача розыска: *Тык*
Высадка без РП отыгровок: *Тык*

 

Изменено 13 апреля пользователем Dmitriy_Novaku

"Начальник УВД по городу Приволжск, генерал-майор Гризли"

Здравия желаю!
Изучив предоставленную Вами информацию, могу дать следующий вердикт,  с сотрудником будет проведена беседа касаемо выдачи\снятии розыска более правильно, сотрудник новоприбывший и ему еще стоит многому учиться.
Что касаемо высадки из транспорта без отыгровки, будет передано следящему за организацией для вынесения вердикта, вопросы остались?
 

Доказательств я могу увидеть? Если нет - прошу выплатить компенсацию на счет 848030.
Так-же прошу наказать сотрудника за имеющиеся нарушения, в большинстве случаев "беседы" никак не помогают.
Сотрудник был уверен в себе, видимо он не думал то что я действительно оставлю жалобу по данному поводу.

Изменено 13 апреля пользователем Dmitriy_Novaku

Ожидаем ответа от сотрудника. 

Здравствуйте!
Являюсь Следящим за Организацией УВД по городу Приволжск.
Ожидаем ответа от сотрудника, также, сообщил сотруднику об приложения доказательственной базы в данной жалобе.

Доброй ночи, являюсь сотрудником на которого вы подали жалобу. Для начала вы разговаривали со мной на ты, хоть вы меня впервые видели и я вас. А так же сказали мне  "умойся". Считаю это хамством, поэтому вы были задержаны за УК РП 5.5. Прикрепляю доказательства: https://youtu.be/v0GUd9HEm1k 

Изменено 13 апреля пользователем Pavel Maratov

Где в моих словах присутствует хамство, борзость или дерзость? Обращение на "ты" тоже не подходит под 5.5 УК. 

Так-же, что в моих словах такого, за что решили именно посадить, а не выписать штраф, раз для вас это считается нарушением?

Предыдущие 2 вопроса остаются актуальными, где отыгровки высадки из автомобиля и почему вы находились не в своей юрисдикции?

Изменено 13 апреля пользователем Dmitriy_Novaku

В 14.04.2024 в 00:59, Dmitriy_Novaku сказал:

Где в моих словах присутствует хамство, борзость или дерзость? Обращение на "ты" тоже не подходит под 5.5 УК. 

Так-же, что в моих словах такого, за что решили именно посадить, а не выписать штраф, раз для вас это считается нарушением?

Предыдущие 2 вопроса остаются актуальными, где отыгровки высадки из автомобиля и почему вы находились не в своей юрисдикции?

Сотрудники УВД не могут выписывать штраф, поэтому вы были задержаны. Повторюсь, "умойся"  и разговаривать со мной на ты, это уже как минимум хамство и борзость. На остальные ваши вопросы я не буду отвечать, так как ответ уже был дан.

А вы уверенны, то что нельзя выписать штраф? Лично я сомневаюсь т.к. в банке присутствует система оплаты штрафов ГУВД, так-же на форуме у вас есть команда на выдачу штрафов с 5го ранга.
По поводу своих слов ответил выше, ожидаю ответа СЗФ.

Я являюсь 3 рангом, поэтому я вас задержал. Повторюсь, я считаю, что слово "умойся" и разговаривать со мной на ты это борзость и хамство. Возможно если бы вы разговаривали со мной на ты и все, я бы просто выдал предупреждение. Но говорить "умойся" абсолютно не знакомому человеку - это хамство.

И ещё в биндах УВД приволжска нету отыгровки для высадки из автомобиля. Поэтому я не знал, что это нужно отыгрывать.

Изменено 14 апреля пользователем Pavel Maratov

Другие сотрудники самостоятельно отыгрывают и высаживают людей из автомобиля, в данном случае я, сидя в авто магически оказался на улице и вы, продолжили меня конвоировать по воздуху в отдел, вы даже по РП не взяли меня за руку. 
Ваш уровень РП заключается только в нажатии биндов? Если их нет на форуме, самостоятельно отыгрывать что-либо вы не умеете?
В случае со штрафом, если доступа нет у вас - существуют коллеги, так-же рация, через которую можно уверенно запросить выдачу штрафа.

 

Изменено 14 апреля пользователем Dmitriy_Novaku

Я сказал "не знал, что это нужно отыгрывать". 

Изменено 14 апреля пользователем Pavel Maratov

Здравствуйте, Вы как сотрудник должны понимать что не знание - не освобождает от ответственности. У Вас есть коллеги, с кем могли бы посоветоваться при оформлении гражданина.  Это было логично что нужно отыграть высадку человека из машины. Да и за слово «умойся» можно было бы гражданину оформить штраф.

 

Ожидайте ответа от следящего за фракцией.

Работая во фракции, а еще и в сфере МВД - нужно знать основы РП процесса.
Ожидаем ответ СЗФ.
 

Изменено 14 апреля пользователем Dmitriy_Novaku

Здравствуйте.
Изучив данную жалобу, готов сделать вердикт:
Сотрудник должен был Вам выдать в размере 15.000 тысяч, так как слово "умойся" является дерзостью по отношению к личности сотрудника, но сотрудник же, Вас задержал за нарушения статьи 5.5 Уголовного Кодекса. В данном случае, сотрудник задержал Вас не особо правомерно, что и будет проведена беседа с сотрудником. 
Перейдем далее, сотрудник получит блокировку на сервере, за нарушение правил сервера, а именно NonRP. Срок блокировки составит - 1 день. Так как нарушение от сотрудника считается не особо серьезным, не спорю, он должен был отыгрывать RP, чтоб достать Вас из автомобиля, но сотрудник этого не сделал и повел Вас в отдел через закрытую дверь.

Цитата

6.12 — [NonRP] – Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. - Бан до 5 дней

• Погоня считается завершенной через пять минут отсутствия в поле зрения сотрудников полиции

• RP-ситуацию со столбом отыгрывать необязательно (при погоне тоже), требуется соблюдать лишь базовые каноны RolePlay-процесса

В заключении жалобы, сотрудник получит дисциплинарное взыскание внутри организации за блокировку на сервере и ему также будет проведена профилактическая беседа, за некорректное задержание.
Прошу также Вас, предоставить банковский счет для выплаты компенсации.
Остались ли у Вас вопросы по жалобе?

Изменено 14 апреля пользователем Kirill_Mirnyy

С вердиктом согласен, но не увидел ответ на вопрос по поводу нахождения в другой юрисдикции.
Счет 848030.

dell

Изменено 14 апреля пользователем Pavel Maratov

В 14.04.2024 в 13:59, Dmitriy_Novaku сказал:

ответ на вопрос по поводу нахождения в другой юрисдикции

Сотрудники могут выезжать за свою юрисдикцию, дабы отлавливать по базе розыска гражданских лиц.
Доказательство компенсации: Клик
Вопросов по жалобе более не увидел, с вердиктом согласны. 
Закрыто.