Перейти к содержанию
Vazgen_Shumaher

ГИБДД г. Невский – Jerry_Odesskiy

Рекомендуемые сообщения

Vazgen_Shumaher

1. Ваш никнейм: Vazen_Shumaher
2. Фракция: ГИБДД г. Невский
3. Никнейм сотрудника фракции: Jerry_Odesskiy
4. Суть жалобы: Добрый день.Прошу пересмотреть жалобу ,потому что были выданы очень низкие наказания и почему я не могу трогать ПА? Прикрепили статью 19,9 КоАП ,только тут это зачем ?
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/788482-gibdd-g-nevskiy-–-zakhar_volgogradskiy/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rene_LaRosa

1. В жалобе я говорил про статью 19.1 КоАП. Читайте внимательнее.

2. Наказание выдано соответствующие тому, что нарушил сотрудник.

Ожидайте ответ следящего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vazgen_Shumaher
В 11.04.2024 в 15:26, Jerry_Moore сказал:

1. В жалобе я говорил про статью 19.1 КоАП. Читайте внимательнее.

2. Наказание выдано соответствующие тому, что нарушил сотрудник.

Ожидайте ответ следящего.

Мне ответ ваш не интересен .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Armen_Olsen

Доброго времени суток!

Взял жалобу на рассмотрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Armen_Olsen

Доброго времени суток!

С мерой наказанием я с лидером согласен, наказание было выдано верно.
Насчет 19.1 КоАП это ответ насчет патрульного автомобиля.

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vazgen_Shumaher
В 12.04.2024 в 21:16, Armen_Olsen сказал:

Доброго времени суток!

С мерой наказанием я с лидером согласен, наказание было выдано верно.
Насчет 19.1 КоАП это ответ насчет патрульного автомобиля.

Вопросы остались?

Я думаю нет ,потому что сотрудник должен подавать пример гражданам ,как себя нужно вести ,а данный сотрудник флудил , не соблюдал субординацию и перебивал .Минимум выговор .А насчет статьи 19.9 КоАП ,прошу ее сначала прочитать ,а только потом давать ответ ,потому что в ней говориться про мелкое хулиганство ,которого у меня даже и не было .Также пересмотри ситуацию ,где сотрудник встал посередине полосы ,потому что беседы будет мало !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Armen_Olsen
В 12.04.2024 в 22:30, Vazgen_Shumaher сказал:

Минимум выговор

А почему не строгий выговор? Либо вообще ОЧС сразу, меру наказания выбираете не вы и при таких действий действительно хватает предупреждения.
Не понимаю причем тут 19.9 КоАП, если суть идет про 19.1 КоАП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vazgen_Shumaher
В 13.04.2024 в 00:42, Armen_Olsen сказал:

А почему не строгий выговор? Либо вообще ОЧС сразу, меру наказания выбираете не вы и при таких действий действительно хватает предупреждения.

Ну если вы снижаете степень наказания ,то жалобу будут разбирать другие люди .

В 13.04.2024 в 00:42, Armen_Olsen сказал:
Не понимаю причем тут 19.9 КоАП, если суть идет про 19.1 КоАП.

Тут я уже ошибся ,но в данной статье говориться про то ,что гражданин не должен хамить ,избивать и так далее и мои действия ,а именно осмотр ПА сюда вообще не подходят .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Armen_Olsen

Ну можете идти выше, насчет ПА суть идет про мелкое хулиганство.

Так же у вас мало доказательств на 1 видео, плюсом нарушение правил подачи жалоб.

Цитата
  • На видео отсутствует ваш голос или голос вашего оппонента;

Если не согласны с вердиктом можете подать жалобу на моё имя.
Закрыто!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...