[ОМВД-П] Bones_Fonkov

1. Ваш никнейм: Ethan_Dobrolyubov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Bones_Fonkov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/q80a1Swmc_Y
5. Суть жалобы: И снова приветствую! Почему данный сотрудник игнорирует правонарушение? А именно 5.6 УК РП, получается нарушения 5.1 ТК РП

Здравия желаю! 

В этой ситуации я буду не согласен с вами от слова СОВСЕМ.

Во первых. Был запрос на другого преступника(СОП/ОП).

Во вторых. Окна в авто были закрыто, а также я не мог вас слышать когда я ехал (ветер, шум мотора, шум колес и т.д) это если разбираться по РП.

В третьем. Это была провокация на которую я не обращал внимания.

И наконец таки в четвертых. 5.1 ТК РП не относиться к данному случаю (по моему мнению) 

Жду ответа от следящего.

В 10.04.2024 в 21:29, Grisha_Fonkov сказал:

Здравия желаю! 

В этой ситуации я буду не согласен с вами от слова СОВСЕМ.

Во первых. Был запрос на другого преступника(СОП/ОП).

Во вторых. Окна в авто были закрыто, а также я не мог вас слышать когда я ехал (ветер, шум мотора, шум колес и т.д) это если разбираться по РП.

В третьем. Это была провокация на которую я не обращал внимания.

И наконец таки в четвертых. 5.1 ТК РП не относиться к данному случаю (по моему мнению) 

Жду ответа от следящего.

 

Изменено 11 апреля пользователем Grisha_Fonkov
Поправка грамм. ошибок

Прошу тогда предоставить доко-ва отыгровок и доко-ва запроса!

Текст выше читайте 

Доброго времени суток, являюсь начальником ОМВД по Приволжскому району, генерал-майором полиции Улуповым Н.С.

Запрашиваю от сотрудника доказательства подачи/принятия запроса.

Так же уведомил о жалобе ГСзМВД.

В 10.04.2024 в 21:29, Grisha_Fonkov сказал:

Здравия желаю! 

В этой ситуации я буду не согласен с вами от слова СОВСЕМ.

Во первых. Был запрос на другого преступника(СОП/ОП).

Во вторых. Окна в авто были закрыто, а также я не мог вас слышать когда я ехал (ветер, шум мотора, шум колес и т.д) это если разбираться по РП.

В третьем. Это была провокация на которую я не обращал внимания.

И наконец таки в четвертых. 5.1 ТК РП не относиться к данному случаю (по моему мнению) 

Жду ответа от следящего.

Для следящего: Фрапса на тот момент не было 

 

В 10.04.2024 в 21:42, Ethan_Dobrolyubov сказал:

Прошу тогда предоставить доко-ва отыгровок и доко-ва запроса!

док-ва запроса нет

Перейдем к разбору Вашей жалобы.

Рассмотрев доказательства, полученные от Вас, готов вынести вердикт: за сотрудником наблюдаю нарушения.

- Нарушение 2.4.4. ФЗоП, сотрудник должен был пресечь правонарушение. Считаю будет уместна выдача устного взыскания.

- Нарушение приказа МВД №13, сотрудник обязан хранить доказательства подачи/принятия запроса. Считаю будет уместно провести беседу с сотрудником по этому поводу.

Подведем итог: сотрудник получит одно устное взыскание и с ним будет проведена беседа.

Статьи и пункты упомянутые в этом ответе:

- 2.4.4. ФЗоП:

Цитата

Статья 2.4. Каждый сотрудник полиции обязан:

4) пресекать противоправные деяния, преступления, административные правонарушения со стороны граждан и должностных лиц, устранять угрозы безопасности граждан; если сотрудник занят другим делом, то он вправе проигнорировать нарушение и пресечь его после окончания дел, но в первую очередь пресекаются уголовные преступления против жизни;

- Приказ МВД №13:

Если остались вопросы, то задавайте. Так же передаю жалобу ГСзМВД. 

Вопросов нет 

Добрый вечер! Сотруднику будет выписан устный выговор и будет проведена беседа. Вопросов нет. Закрыто.