УВД г.Приволжск - Daniil_Navarro

1. Ваш никнейм: Pellegrino_Bergamaschi
2. Никнейм сотрудника/лидера: Daniil_Navarro
3. Суть: Взяли в заложники Полковника ГИБДД Невского, высказали все требования в рацию и спрятали сотрудника в трубы. После того как переговорщику также были переданы требования он отошел совещаться с коллегами, после чего все побежали нас пушить из за чего полковник - заложник спустя несколько секунд после звуков выстрелов был убит. На лицо откровенное ПГ, сотрудникам все равно что будет с их коллегой, им лишь бы лишний раз пострелять.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/sDxAg-IiHiM

"Начальник УВД по городу Приволжск, генерал-майор Гризли"

Здравия желаю!
Взял жалобу на рассмотрение.

Перейдем к разбирательству, на предоставленном Вами видео, я заметил что переговорщиком был другой сотрудник, но не сотрудник на которого написана жалоба, в итоге не увидел нарушений от сотрудника своей юрисдикции.
Вопросы остались?

Здравия желаю!  

Являюсь данным сотрудником на которого была написана данная жалоба. 

 Так как сотрудники пошли переговорить в сторону меня еще там не было,я приехал,как видно на видео, ко мне подбежал сотрудник и сказал "штурмуем"(если не ошибаюсь) Я побежал за всеми.Далее вы побежали в "трубу" и началась перестрелка.

Нарушений от себя не увидел.

Изменено 11 апреля, 2024 пользователем Daniil_Navarro

В 11.04.2024 в 06:18, Michael_Grizzly сказал:

Перейдем к разбирательству, на предоставленном Вами видео, я заметил что переговорщиком был другой сотрудник, но не сотрудник на которого написана жалоба, в итоге не увидел нарушений от сотрудника своей юрисдикции.
Вопросы остались?

Вопрос в том что это нонрп от всех сотрудников, бежать и стрелять в людей у которых в заложниках ваш сотрудник, который сразу после звуков выстрелов с поверхности был убит.

Здравствуйте!
Являюсь Следящим за Организацией по городу Приволжск.
Напомнил лидеру об ответе на Ваш вопрос, дам свой ответ после окончательного вердикта от лидера.

"Начальник УВД по городу Приволжск, генерал-майор Гризли"

Здравия желаю!
В таком случае спорная ситуация, думаю стоит передать жалобу выше, ожидайте ответа от следящего за фракцией, также если потребуется жалоба будет передана еще выше.

Здравствуйте еще раз.
Рассмотрев доказательства, готов сделать вердикт:
Сотрудник открыл по Вам правомерно, из-за того, что он посчитал данную ситуацию, как открытую угрозу жизни, при Вашем прицеливании на сотрудников из пистолета. 
Исходя из всей жалобы, сотрудник действовал согласно 4.8 ФЗоП и тем самым был открыт огонь, расшифровка пункта (Основное выделил зеленым):

Цитата

Применение огнестрельного оружия:

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;
6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП.
— Сначала угроза оружием, в случае если игрок подчинился, выводим из охраняемой территории.
— Если гражданин не подчинился, разрешается применять холодное/огнестрельное оружие по отношению к гражданскому лицу.

Остались ли у Вас вопросы по жалобе?

Здравствуйте!
Вопросов по вердикту лидера и моего ответов не поступило, также нет активности.
Закрыто.