Daniel_Bylochkin 4 · ID: #1 Опубликовано 9 апреля (изменено) 1. Ваш никнейм: Daniel_Bylochkin 2. Никнейм сотрудника/лидера: Kirill_Rastorguev Boulevard_Ellington Iskander_Ellington 3. Суть: Доброго времени. Считаю выписанный штраф неправомерным. Если же считаете, что штраф выдали правомерно, прошу предоставить доказательства, т.к имеются подозрения того, что водитель зацепил авто и тем самым оно передвинулось. Также хотелось бы узнать, почему сотрудники не соблюдают субординацию. При первоначальном мной обращении сотрудники не представились. Непонятные выражения по типу "чё", "с какого перепуга". А когда показать удостоверение, так целая проблема видимо у Boulevard_Ellington, сказал, что представляться он вообще не обязан. Разговор так и не закончил, сел и уехал. Также игнорирование нарушения 19.1 КоАП у Christopher_Ellington, которое выражалось в нецензурной брани. Прошу объяснить Kirill_Rastorguev, почему не задержали гражданина Christopher_Ellington, хотя вы заковали его в наручники и сказали: "Задержаны за хамство". Блат? Или же бездействие? Iskander_Ellington разворот с 3 ряда и без поворотника. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/_DKqnBjNT2g?si=IK47SPbGwLGT_VC0 Тайм-коды: 17:09:27 - вышел из машины 17:10:15 - зацеп машины 17:10:37 - первоначальное обращение 17:13:04 - штраф 17:13:45 - выражение "чё " 17:17:00 - задержание гражданского 17:18:18 - задержанный уже бегает на улице 17:19:06 - не представился Boulevard 17:19:30 - выражение "с какого перепуга" 17:20:39 - игнорирование нарушения 19.1 КоАП у Christopher_Ellington 17:21:00 - сел и уехал Тут же и разворот от Iskander By. Bylochka Изменено 9 апреля пользователем Daniel_Bylochkin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Guliano_Ellington 26 · ID: #2 Опубликовано 9 апреля Приветствую. Являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Моя фамилия Расторгуев! Никто нарушения от Christopherа не игнорировал. Он был задержан мною, вы лично видели что происходило в отделе? Именно, нет. Тогда какие вопросы могут быть об игнорировании нарушений, да или вообще блате? Штраф выписан правомерно, меня волновать не должно как машина раньше стояла, я пришел, увидел нарушение, зафиксировал. Вы же в свое время видели что ваше авто стоит не правильно, но даже не подвинули его. Как вы говорите выражение "чё", что в этом такого? Каждый говорит как хочет, мой товарищ вполне адекватно выразился. by. Царь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Boulevard_Bergamaschi 1 · ID: #3 Опубликовано 9 апреля Вечер добрый. Ко мне можно обращаться по имени Бульвард Эллингтон. Согласен с вышесказанным от товарища Расторгуева. Ожидайте ответа от старших. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniel_Bylochkin 4 · ID: #4 Опубликовано 9 апреля (изменено) В 09.04.2024 в 20:54, Rastorguev. сказал: Приветствую. Являюсь сотрудником на которого написана жалоба. Моя фамилия Расторгуев! Никто нарушения от Christopherа не игнорировал. Он был задержан мною, вы лично видели что происходило в отделе? Именно, нет. Тогда какие вопросы могут быть об игнорировании нарушений, да или вообще блате? Штраф выписан правомерно, меня волновать не должно как машина раньше стояла, я пришел, увидел нарушение, зафиксировал. Вы же в свое время видели что ваше авто стоит не правильно, но даже не подвинули его. Как вы говорите выражение "чё", что в этом такого? Каждый говорит как хочет, мой товарищ вполне адекватно выразился. by. Царь Посмотрите внимательнее. В момент выхода из отдела, моё авто находилось также на месте - на краю дороги, не на тротуаре. Когда ваш напарник-водитель подъехал, моё авто резко передвинулось на тротуар. Поэтому предоставьте доказательства того, как авто изначально уже стояло на тротуаре до вашего приезда. Со штрафом не согласен. Сколько времени прошло после задержания? Не более минуты. После выхода задержанного гражданина, он снова начал выражаться нецензурной бранью, вы никак на это не отреагировали. Вас учили представляться при обращении гражданского? Если вы не грамотный сотрудник и не знаете ФЗоП, так изучите его скорее, как нужно и как нельзя выражаться. И за своего напарника не отвечайте. Изменено 9 апреля пользователем Daniel_Bylochkin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Guliano_Ellington 26 · ID: #5 Опубликовано 9 апреля В 09.04.2024 в 21:34, Daniel_Bylochkin сказал: Посмотрите внимательнее. В момент выхода из отдела, моё авто находилось также на месте - на краю дороги, не на тротуаре. Когда ваш напарник-водитель подъехал, моё авто резко передвинулось на тротуар. Поэтому предоставьте доказательства того, как авто изначально уже стояло на тротуаре до вашего приезда. Со штрафом не согласен. Сколько времени прошло после задержания? После выхода задержанного гражданина, он снова начал выражаться нецензурной бранью, вы никак на это не отреагировали. Вас учили представляться при обращении гражданского? Если вы не грамотный сотрудник и не знаете ФЗоП, так изучите его скорее, как нужно и как нельзя выражаться. И за своего напарника не отвечайте. О моей грамотности явно не вам говорить. Доказательства скину к завтрашнему дню. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniel_Bylochkin 4 · ID: #6 Опубликовано 9 апреля В 09.04.2024 в 21:01, Boulevard_Ellington сказал: Вечер добрый. Ко мне можно обращаться по имени Бульвард Эллингтон. Согласен с вышесказанным от товарища Расторгуева. Ожидайте ответа от старших. С чем вы согласны? За свои выражения ответьте, будьте добры и тоже изучите ФЗоП, как и когда сотрудник должен представляться. Вы ответили - не обязан. А предъявить удостоверение - "с какого перепуга"? Разговор мы с вами не закончили, вы взяли и уехали. В 09.04.2024 в 21:36, Rastorguev. сказал: О моей грамотности явно не вам говорить. Доказательства скину к завтрашнему дню. Ожидаю. В любом случае посмотрите повнимательнее мои доказательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom_Nemetz 94 · ID: #7 Опубликовано 9 апреля Доброго времени суток, являюсь ВрИО начальника ГИБДД по городу Приволжск. Ожидаем ответ от 3-его сотрудника, после чего дам свой ответ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hildebrand Moskov 17 · ID: #8 Опубликовано 9 апреля здравствуйте, я третий сотрудник. не заметил нарушений, так как кнопка паники мне более приоритетнее, чем общение с гражданином, bye https://youtu.be/8nIW7SXyltQ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom_Nemetz 94 · ID: #9 Опубликовано 9 апреля Ответ от третьего сотрудника поступил. Не заметил сразу, что сотрудник Kirill_Rastorguev упомянул доказательства, которые предоставит позже. Ожидаем доказательства, затем дам свой вердикт по ситуации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Grove 140 · ID: #10 Опубликовано 10 апреля Здравствуйте. Свой ответ дам после вердикта лидера, пока ожидаем доказательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Guliano_Ellington 26 · ID: #11 Опубликовано 10 апреля Не смогу дать доказательства, нет доступа к пк если хотите ждите до конца завтрашнего дня. Считаю что они большую роль не сыграют Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom_Nemetz 94 · ID: #12 Опубликовано 10 апреля Вновь приветствую. По штрафу могу сказать, что сотрудники поступили неверно, так как задели Ваш автомобиль самостоятельно. Они могли видеть, что автомобиль стоял согласно ПДД, а затем, когда подъехали, он переместился. Это говорит о том, что сотрудники либо самостоятельно задели его, либо задели по пингу. В любом случае, я наблюдаю на доказательствах неправомерный штраф. По поводу выражения "че" не считаю, что сотрудник серьёзно нарушил субординацию, так как он просто отреагировал на произошедшее между автомобилем и гражданским. А вот "с какого перепуга" было лишним, так как сотрудник обязан по запросу гражданина предоставлять своё удостоверение. Он его предоставил в конечном итоге, но его выражение явно выходило за рамки уважительного обращения к гражданскому лицу. За это он получит предупреждение по пункту 2.3 ФзОП. Утверждать по поводу игнорирования нарушения от гражданина за нецензурные выражения не могу, так как гражданин был закован в наручники и уведен в отделение, а что было там неизвестно. Ему могли выписать штраф, так как гражданин практически сразу вышел из здания, следовательно, административный арест к нему не применялся. Чтобы подтвердить или опровергнуть нарушение со стороны сотрудника, требуются доказательства, которые я запрошу в эту тему. По поводу разворота не наблюдаю нарушений, так как сотрудник в автомобиле был с включенными маячками, имел право на такое действие. Объяснение такой спешке выше - сотрудники отреагировали на кнопку паники. На данном этапе наблюдаю неправомерный штраф, который Вам нужно компенсировать, предоставьте счёт в теме, сотрудники переведут Вам компенсацию. Также со стороны сотрудника Boulevard_Ellington наблюдается нарушение по пункту 2.3 ФзОП. По поводу "игнорирования нарушения" ожидаем доказательства сотрудника, затем вынесу вердикт и по нему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniel_Bylochkin 4 · ID: #13 Опубликовано 11 апреля Доброго времени. Благодарю Вас за ответ, ожидаем доказательства. Банковской счёт: 506467 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Guliano_Ellington 26 · ID: #14 Опубликовано 11 апреля Какие доказательства именно нужны? Если по поводу Christopherа, то не вижу никакой логики их предоставлять, залил жалобу вообще какой то другой форумный боец. Понимаю если бы у Кристофера возникли вопросы по поводу того, что я его задержал. Санкции никакие я к Кристоферу не применил, просматривал свои доказательства его нарушения и они почему то не сохранились, пришлось отпустить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniel_Bylochkin 4 · ID: #15 Опубликовано 11 апреля Санкции уже выражались в его задержании, надев на него наручники. В любом случае вы обязаны пресекать и реагировать на любые нарушения КоАП и должны были привлечь данного гражданина к ответственности. Вы же, просто взяли и отпустили его, следовательно сделали ему поблажку. А он же в свою очередь вернулся и продолжил выражаться нецензурной бранью. Так вот вас и просят предъявить доказательства того, как вы привлекли к ответственности данного гражданина. Чуть по адекватнее общайтесь, уважаемый. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Guliano_Ellington 26 · ID: #16 Опубликовано 11 апреля Я написал что не привлёк никого , отпустил т.к не было доказательств нарушения гражданина Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom_Nemetz 94 · ID: #17 Опубликовано 11 апреля Сотрудник не применил санкций к гражданском лицу, так как не имел доказательственной базы на тот момент с его слов. На первый раз попрошу сотрудника фиксировать игровой процесс более тщательно. Если подобные совпадения будут повторятся - будут приняты иные меры. Вердикт по остальному вынес выше, ожидайте компенсацию от сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Grove 140 · ID: #18 Опубликовано 12 апреля Здравствуйте. Напомнил сотруднику о компенсации, в остальном - вердикт ВрИО лидера вполне верен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey Kisliak 68 · ID: #19 Опубликовано 12 апреля [Начальник ГИБДД] Доброго времени суток, ожидаем компенсацию от сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Guliano_Ellington 26 · ID: #20 Опубликовано 12 апреля https://yapx.ru/album/XUzRq Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться