Перейти к содержанию
Alexander_Zubenko

[УВД-П] Aquamarine_Izmailov

Рекомендуемые сообщения

Alexander_Zubenko

1. Ваш никнейм: Alexander_Zubenko
2. Никнейм сотрудника: Aquamarine_Izmailov
3. Суть жалобы: док-ва на мои нарушения для выдачи штрафов, лишения, розыска

4. Доказательства: https://imgur.com/a/dtBWsnA
5. Не признаю свою вину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Silver Farigot

Приветствую, являюсь сотрудником на которого составлена данная жалоба - Aquamarine Izmailov.

- Доказательства: 10.1 ПДД [9.1 + 9.2 Ко АП]. Доказательства на нарушение 5.8 УК РП ожидайте в течении завтрашнего дня. [ В связи с Личными Обстоятельствами. ]

upd:

- Доказательства на нарушение - 5.8 УК РП.

Изменено пользователем A. Izmailov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_Zubenko

Почему я понёс наказание за одно и то же деяние? Ведь езда по встречной полосе предполагает выезд на неё. Я считаю, что был нарушен принцип, прописанный в пункте 4.3 КоАП:

Цитата

Статья 4.3. Никто не может нести ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение подряд.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Silver Farigot

- В чём заключается нарушение 4.3 Ко АП? Вы дважды не понесли наказание по одному и тому же нарушению. Были составлены протокола в отношении вас по факту нарушения 9.1 и 9.2 Ко АП РП. 

- "Выезд" и "Движение" различается продолжительностью. 

Ожидайте ответа от Высшего Начальствующего Состава.

Изменено пользователем A. Izmailov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_Zubenko

Одна из санкций, применённых ко мне, является лишней. Я считаю, что "выезд" притянут за уши в данной ситуации.

 

И, как говорил ранее, движение по встречной полосе предполагает выезд, поэтому штрафовать за выезд здесь не уместно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Frank_Galante

Приветствую, я Начальник ГУ-МВД.
Доказательства предоставлены, наказание выдано верно.
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_Zubenko

Поясните в каком моменте было нарушение 9.1 КоАП, а в каком 9.2. И почему именно так, по какому принципу, было выбрано наказание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Frank_Galante

На доказательствах сотрудника:

  • таймкод 0:03 - выезд на встречную полосу (9.2 КоАП);
  • таймкод 0:05 - движение по встречной полосе (9.1 КоАП).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander_Zubenko

Жалобу можно закрыть, всего доброго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ernesto_Belgorodsky

Здравствуйте! Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...