Alexander_Zubenko 20 · ID: #1 Опубликовано 9 апреля 1. Ваш никнейм: Alexander_Zubenko 2. Никнейм сотрудника: Aquamarine_Izmailov 3. Суть жалобы: док-ва на мои нарушения для выдачи штрафов, лишения, розыска 4. Доказательства: https://imgur.com/a/dtBWsnA 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kaz Aze 35 · ID: #2 Опубликовано 9 апреля (изменено) Приветствую, являюсь сотрудником на которого составлена данная жалоба - Aquamarine Izmailov. - Доказательства: 10.1 ПДД [9.1 + 9.2 Ко АП]. Доказательства на нарушение 5.8 УК РП ожидайте в течении завтрашнего дня. [ В связи с Личными Обстоятельствами. ] upd: - Доказательства на нарушение - 5.8 УК РП. Изменено 10 апреля пользователем A. Izmailov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Zubenko 20 · ID: #3 Опубликовано 10 апреля Почему я понёс наказание за одно и то же деяние? Ведь езда по встречной полосе предполагает выезд на неё. Я считаю, что был нарушен принцип, прописанный в пункте 4.3 КоАП: Цитата Статья 4.3. Никто не может нести ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение подряд. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kaz Aze 35 · ID: #4 Опубликовано 10 апреля (изменено) - В чём заключается нарушение 4.3 Ко АП? Вы дважды не понесли наказание по одному и тому же нарушению. Были составлены протокола в отношении вас по факту нарушения 9.1 и 9.2 Ко АП РП. - "Выезд" и "Движение" различается продолжительностью. Ожидайте ответа от Высшего Начальствующего Состава. Изменено 10 апреля пользователем A. Izmailov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Zubenko 20 · ID: #5 Опубликовано 10 апреля Одна из санкций, применённых ко мне, является лишней. Я считаю, что "выезд" притянут за уши в данной ситуации. И, как говорил ранее, движение по встречной полосе предполагает выезд, поэтому штрафовать за выезд здесь не уместно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Frank_Galante 445 · ID: #6 Опубликовано 10 апреля Приветствую, я Начальник ГУ-МВД. Доказательства предоставлены, наказание выдано верно. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Zubenko 20 · ID: #7 Опубликовано 10 апреля Поясните в каком моменте было нарушение 9.1 КоАП, а в каком 9.2. И почему именно так, по какому принципу, было выбрано наказание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Frank_Galante 445 · ID: #8 Опубликовано 10 апреля На доказательствах сотрудника: таймкод 0:03 - выезд на встречную полосу (9.2 КоАП); таймкод 0:05 - движение по встречной полосе (9.1 КоАП). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Zubenko 20 · ID: #9 Опубликовано 11 апреля Жалобу можно закрыть, всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ernesto_Belgorodsky 77 · ID: #10 Опубликовано 11 апреля Здравствуйте! Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться