Alexander_Zubenko 20 · ID: #1 Опубликовано 9 апреля 1. Ваш никнейм: Alexander_Zubenko 2. Никнейм сотрудника: Aquamarine_Izmailov 3. Суть жалобы: док-ва на мои нарушения для выдачи штрафов, лишения, розыска 4. Доказательства: https://imgur.com/a/dtBWsnA 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Silver Farigot 34 · ID: #2 Опубликовано 9 апреля (изменено) Приветствую, являюсь сотрудником на которого составлена данная жалоба - Aquamarine Izmailov. - Доказательства: 10.1 ПДД [9.1 + 9.2 Ко АП]. Доказательства на нарушение 5.8 УК РП ожидайте в течении завтрашнего дня. [ В связи с Личными Обстоятельствами. ] upd: - Доказательства на нарушение - 5.8 УК РП. Изменено 10 апреля пользователем A. Izmailov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alexander_Zubenko 20 · ID: #3 Опубликовано 10 апреля Почему я понёс наказание за одно и то же деяние? Ведь езда по встречной полосе предполагает выезд на неё. Я считаю, что был нарушен принцип, прописанный в пункте 4.3 КоАП: Цитата Статья 4.3. Никто не может нести ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение подряд. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Silver Farigot 34 · ID: #4 Опубликовано 10 апреля (изменено) - В чём заключается нарушение 4.3 Ко АП? Вы дважды не понесли наказание по одному и тому же нарушению. Были составлены протокола в отношении вас по факту нарушения 9.1 и 9.2 Ко АП РП. - "Выезд" и "Движение" различается продолжительностью. Ожидайте ответа от Высшего Начальствующего Состава. Изменено 10 апреля пользователем A. Izmailov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alexander_Zubenko 20 · ID: #5 Опубликовано 10 апреля Одна из санкций, применённых ко мне, является лишней. Я считаю, что "выезд" притянут за уши в данной ситуации. И, как говорил ранее, движение по встречной полосе предполагает выезд, поэтому штрафовать за выезд здесь не уместно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Frank_Galante 247 · ID: #6 Опубликовано 10 апреля Приветствую, я Начальник ГУ-МВД. Доказательства предоставлены, наказание выдано верно. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alexander_Zubenko 20 · ID: #7 Опубликовано 10 апреля Поясните в каком моменте было нарушение 9.1 КоАП, а в каком 9.2. И почему именно так, по какому принципу, было выбрано наказание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Frank_Galante 247 · ID: #8 Опубликовано 10 апреля На доказательствах сотрудника: таймкод 0:03 - выезд на встречную полосу (9.2 КоАП); таймкод 0:05 - движение по встречной полосе (9.1 КоАП). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Alexander_Zubenko 20 · ID: #9 Опубликовано 11 апреля Жалобу можно закрыть, всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Ernesto_Belgorodsky 38 · ID: #10 Опубликовано 11 апреля Здравствуйте! Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...