Перейти к содержанию
Evgeniy_Shvetsov

[ОГИБДД-Н] Jorge_Blatnoy

Рекомендуемые сообщения

Evgeniy_Shvetsov

1. Ваш никнейм: Evgeniy_Shvetsov
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Jorge_Blatnoy
4. Скриншот/видео от любого лица, двоеточием разделены фрапсы: 8.1 , 9.1 КоАП РП
; 3.4 ОПСГО ; 7.1.9 ВПС , 13.1 КоАП РП ; 11.5 , 5.4 КоАП РП
5. Суть жалобы

Спойлер

8.1 КоАП РПначало движения, перестроение, поворот (разворот) и остановка без использования сигнала световыми указателями поворота соответствующего направления, 9.1. ПДД.

Цитата

9.1. ПДД - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

 

9.1. КоАП РП - движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения, 10.1. ПДД.

Цитата

10.1. ПДД - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и(или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

 

Ссылка на доказательства для этих обвинений.

 

Спойлер

3.4 ОПСГО - каждый сотрудник обязан проявлять высший уровень адекватности в игре (OOC чаты) и официальных ресурсах проекта.

 

Так же, прошу обратить внимание на анимацию, которую запустил сотрудник, издеваясь над человеком при смерти.

 

Ссылка на доказательства для этих обвинений.

 

Спойлер

7.1.9 ВПС - запрещены срезы, намеренная езда по тротуару и намеренное нарушение границ дорожного полотна.

 

13.1 КоАП РП - пересечение железнодорожных путей в местах, не оборудованных для этого, 16.1 ПДД

Цитата

16.1 ПДД - водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду

 

Ссылка на доказательства для этих обвинений.

 

Спойлер

5.4 КоАП РП - управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки), 2.4. ПДД.

Цитата

2.4. ПДД - перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС:
- наличие тонировочного покрытия на передней полусфере ТС, со светопропускаемостью лобового и боковых передних стеклах менее 70% (при допускаемой погрешности в 1% выше нормы).

 

11.5 КоАП РП - нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, 13 ПДД.

Цитата

13.2. ПДД - ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

 

Ссылка на доказательства для этих обвинений.

 

 

Так же, хотелось бы увидеть пояснение по поводу виляний из ряда в ряд.

 

Не красиво как-то со стороны сотрудника ГИБДД нарушать то, против чего он должен бороться: 1.4 ФЗоП: полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Изменено пользователем Evgeniy_Shvetsov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abdurahman_Gaziev

Добрый день,являюсь сотрудником на которого подана жалоба. Давайте пройдемся по пунктам.
3.4 ОПГСО, сверх "неадекватности" не вижу со своей стороны,обычная анимация,которая не имеет особого значения,оскорблений и прочего от меня не было,в сообщении из чата процитировал слова лежащего человека,видео как он это говорил тоже имеется,человек был убит не мной,но оскорбил моих родственников,что меня очень сильно огрочило.

 

Насчёт нарушений на первом видео(9.1,   8.1,  10,1 КоАП РП) 9.1 Здесь точно нет,так как я сразу же возвращался в свою полосу,такие манёвры исполнялись для того,чтобы вернуть машину на оба колеса и не перевернуться,у неё странный хендлинг,если резко повернуть,то она встаёт на 2 колеса,но если правильно маневрировать,то можно вернуть её на место,не оказавшись на крыше и в тотале.

 

Насчёт среза вопросов нет,нарушение было,оно совсем несерьезное,слишком устал в тот день,готов понести наказание по ВПС и отсидеть срок в тюрьме.

Насчёт тонировки: светопропускаемость замеряется прибором "Тоник",для подтверждения данного нарушения нужен скрин от системного замера.

Нарушений в своей парковке не вижу,автомобиль бы не влез по длине в этот карман,пришлось припарковаться так,помехи он никому не создавал,места было предостаточно,автомобиль был остановлен для посадки пасажира,насколько я помню.

Серьезных нарушений от себя не вижу,но нарушения всё же есть,ждём ответа от лидера и следящего,всего доброго.

Изменено пользователем Jorge_Blatnoy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Shvetsov

Здравствуйте.

3.4 ОПСГО - сотрудник обязан проявлять высший уровень адекватности. Этим всё сказано, для оправданий смысла не вижу. Очень сомневаюсь, что слово "дибил" в речи сотрудника - преемлимо. По поводу анимации - я не знаю, я просто попросил обратить на неё внимание.

 

9.1 КоАП РП - тут точно есть. Вы совершили несколько явных и главное намеренных выездов на встречную полосу без попытки торможения или хотя бы не отпустили газ. Если у Вас случилась проблема с управлением - тормозите. У Вас же такой проблемы не было. Да и не наблюдаю в 9.1 КоАП или 10.1 ПДД слов, которые говорят то, что если сразу вернуться в свою полосу, то за нарушение не считается.

 

Срез - как раз серьезный, относительно других. Срезать угол на дороге и переехать Ж\Д пути всё же вещи разные. Но наказание едино, поэтому не суть.

 

На видео видная явная бункерная тонировка. Нет и намёка на то, чтобы увидеть что-то в салоне автомобиля.

Насколько я помню, "Тоник" показывает процент тонировки, а не светопропускаемость. ПДД обязывает водителя иметь 70% светопропускаемости на передней полуоси, то есть на тонировку остается лишь 30%. Вам показать как выглядит автомобиль 30-ю процентами тонировки? Думаю тут и без этого всё понятно.

 

Ваше расположение автомобиля перечит ПДД, поэтому Вы нарушили правила стоянки и остановки. Вы могли остановиться дальше или позади стоящих автомобилей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abdurahman_Gaziev

Насчет 3.4 ОПГСО ответ уже дал,попросили процитировать что говорил лежащий человек,дабы разъяснить РП ситуацию.

 

Насчет 9.1 КоАП РП снова повторюсь,пытался вернуть автомобиль на все колеса,что у меня успешно получилось,9,1 это движение по встречной полосе,но никак не выезд на неё. 
насчёт остального ответил,если бы я припарковался дальше,то закрывал бы поворот в таксопарк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Shvetsov

Не нашел в 3.4 ОПСГО исключение, что неадекватные, но цитаты - можно. Дальше вопросов к Вам по 3.4 ОПСГО нет, наши позиции расходятся.

 

Вы совершили минимум два выезда на встречную полосу в результате своего намеренно агрессивного вождения. Не нужно выдумывать сказки про машина какая то не такая. Дальше вопросов к Вам по 9.1 КоАП РП нет, наши позиции расходятся.

 

Ну ладно, тем не менее, Ваша парковка все ещё в нарушении ПДД. Вы могли встать позади припаркованный автомобилей. Тут так же нет вопросов, не согласен с Вами.

 

Не согласен ни с одним оправданием своих действий от сотрудника. Особенно про 9.1 КоАП РП, самому то, извините, не смешно такие детские сказки выдумывать?

 

Напомню:

В 09.04.2024 в 21:41, Evgeniy_Shvetsov сказал:

Так же, хотелось бы увидеть пояснение по поводу виляний из ряда в ряд.

Изменено пользователем Evgeniy_Shvetsov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abdurahman_Gaziev

На все вопросы дал ответ,своего мнения не меняю,ждём ответа от руководства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Abdurahman_Gaziev

То,что были выезды на встречную полосу я не отрицаю,но все же считаю,что это 9.2 КоАП рп,если копейка встает на 2 колеса,то её не просто вернуть обратно не перевернувшись,вины не отрицаю 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

German_Titoff

Добрый день.

Отвечу сразу после ответа лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem_Elov

Добрый день, являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по Невскому району,Генерал-майор Елов Артем Владимирович.
Изучив материалы дела могу вынести что за сотрудником имеются нарушения:
1. Нарушение 3.4 ОПСГО за что будет выдан  1 устный выговор.

Цитата

3.4. Каждый сотрудник обязан проявлять высший уровень адекватности в игре (OOC чаты) и официальных ресурсах проекта. | Наказание - от беседы до строгого выговора.
 


2. Нарушение 5.4 КоАП за что будет выдан штраф в размере 20.000 рублей.

Цитата

Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

3. Нарушение 13.1 КоАП за что будет выдан штраф в размере 5.000 рублей.

Цитата

Статья 13.1. Пересечение железнодорожных путей в местах, не оборудованных для этого (см. 16.1 ПДД). Предупреждение или штраф - 5.000 рублей.

По поводу нарушения ВПС скажет СзФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Shvetsov

Извиняюсь, действительно 9.2 КоАП, а не 9.1 КоАП. Не понимаю сути отговорок про нестабильное управление автомобилем, на видео отлично видны намеренность выездов на встречную полосу, абсолютное отсутствие попыток торможения и намеренное нарушение ПДД.

 

Здравствуйте.

Лидера прошу обратить внимание на 8.1, 9.2 и 11.5 КоАП РП, нарушенные сотрудником, и либо выдать наказание, либо пояснить почему действия сотрудника, подходящие под определения выше названных статей, не будут наказываться.

Спойлер

8.1. КоАП РПначало движения, перестроение, поворот (разворот) и остановка без использования сигнала световыми указателями поворота соответствующего направления:

          9.1. ПДД - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

 

Сотрудник не использовал поворотники в соответствующих направлениях, когда вилял по рядам. Так как это является перестроением, он был обязан использовать поворотники, чего он не делал. Почему нарушение, подходящее под описание определенной статьи. наказываться не будет?


 

9.2. КоАП РПвыезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение правил дорожного движения:

          10.1. ПДД - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и(или) знаками...

          10.1.1. ПДД - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой.

 


 

11.5. КоАП РПнарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 4 настоящей статьи:

          13.3. ПДД - ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.

 

Сотрудник обязан соблюдать ПДД, один из пунктов которого разрешает ставить Т\С только параллельной краю проезжей части. Он же поставил машину под тупым углом, что является нарушением пункта ПДД, на который ссылается 11.5 КоАП РП. Почему нарушение, подходящее под описание определенной статьи. наказываться не будет?

 

Так же, на счет 1 устного выговора по 3.4 ОПСГО - предлагаю его заменить на замечание\беседу, так как сотрудник находился не при исполнении своих должностных обязанностей, а так же особо не нарушил нормы морали, и наказание, по моему субъективному мнению, не соответствует тяжести нарушения.

Изменено пользователем Evgeniy_Shvetsov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

German_Titoff

Здравствуйте.

Соглашусь с ответом лидера.

 

В 09.04.2024 в 14:41, Evgeniy_Shvetsov сказал:

8.1 , 9.1 КоАП РП

Будет выписан штраф по 9.2 КоАП

 

В 09.04.2024 в 14:41, Evgeniy_Shvetsov сказал:

3.4 ОПСГО

Проведём с сотрудником беседу.

 

В 09.04.2024 в 14:41, Evgeniy_Shvetsov сказал:

7.1.9 ВПС , 13.1 КоАП РП

Сотрудник получит 30 минут деморгана и штраф за 13.1 КоАП.

 

В 09.04.2024 в 14:41, Evgeniy_Shvetsov сказал:

11.5 , 5.4 КоАП РП

Будет выписан штраф по 11.5 и 5.4 КоАП.

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Shvetsov

Здравствуйте.

Да - почему не будет выписан по 8.1 КоАП?

Изменено пользователем Evgeniy_Shvetsov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

German_Titoff

Добрый день.

Забыл упомянуть. Также будет выписан штраф за 8.1 КоАП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Shvetsov

Здравствуйте.

Вопросов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

German_Titoff

Вопросов нет.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...