Arkadiy Bosow 14 · ID: #1 Опубликовано 8 апреля 1. Ваш никнейм: Wolfgang_Marcinkevich 2. Никнейм сотрудника/лидера: Yaroslav_Lambert 3. Суть: Драсте, был в шлеме, не показывал документы, выдали ориентировочный розыск, лицо моё не видели 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/DLvjE72 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yaroslav_Lambert 56 · ID: #2 Опубликовано 8 апреля Здравствуйте. Боюсь, что розыск ориентировочный был выдан как раз таки вполне законно. Ваше телосложение я видел ещё до выхода из служебного автомобиля. Также, когда Вы вели со мной диалог. Как гласит Федеральый Закон о Полиции, а именно Спойлер 2.25. Объявлять в розыск по основной статье, только при установленной личности гражданина. Объявлять в ориентировочный розыск по приметам лица, телосложения, поведения, гос. регистрационным знакам водителя транспортного средства; Ваши документы или же то, что Вы были в шлеме - не показатель для того, чтобы не выдавать Вам ориентировочный розыск. Пролижу пару скринштотов: "Click" Передаю жалобу Начальнику ГУ МВД. Ожидайте дальнейшего ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkadiy Bosow 14 · ID: #3 Опубликовано 9 апреля (изменено) В 09.04.2024 в 03:35, Yaroslav_Lambert сказал: Здравствуйте. Боюсь, что розыск ориентировочный был выдан как раз таки вполне законно. Ваше телосложение я видел ещё до выхода из служебного автомобиля. Также, когда Вы вели со мной диалог. Как гласит Федеральый Закон о Полиции, а именно Показать контент 2.25. Объявлять в розыск по основной статье, только при установленной личности гражданина. Объявлять в ориентировочный розыск по приметам лица, телосложения, поведения, гос. регистрационным знакам водителя транспортного средства; Ваши документы или же то, что Вы были в шлеме - не показатель для того, чтобы не выдавать Вам ориентировочный розыск. Пролижу пару скринштотов: "Click" Передаю жалобу Начальнику ГУ МВД. Ожидайте дальнейшего ответа. Привет, почитай по каким параметрам выдаётся ориентировочный розыск. Вес, рост, ты бы никак не смог определить когда человек сидит в машине, по этому даже твой ориентировочный розыск будет считаться ошибочным, одежду можно и сменить, а вот лицо никак не сменишь, но вот в чём проблема, так это в том что я был в шлеме) Да и розыск выдать мог максимум на машину, но никак не на меня) Изменено 9 апреля пользователем Wolfgang_Marcinkevich Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Eva_Langley 45 · ID: #4 Опубликовано 9 апреля Здравия желаю, являюсь начальником ГУ МВД Взяла жалобу на рассмотрение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Eva_Langley 45 · ID: #5 Опубликовано 9 апреля (изменено) Снова здравствуйте. Рассмотрев доказательства с обоих сторон не могу однозначно заявить о виновности сотрудника. Через стёкла автомобиля было возможно увидеть отличительные черты, даже с учётом шлема, такие как телосложение и поведение во время общения с сотрудниками. Передаю жалобу Следящему Изменено 9 апреля пользователем Eva_Langley Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysterious Schwartz 221 · ID: #6 Опубликовано 9 апреля Здравствуйте, взял вашу жалобу на рассмотрение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkadiy Bosow 14 · ID: #7 Опубликовано 9 апреля (изменено) В 09.04.2024 в 12:42, Eva_Langley сказал: Снова здравствуйте. Рассмотрев доказательства с обоих сторон не могу однозначно заявить о виновности сотрудника. Через стёкла автомобиля было возможно увидеть отличительные черты, даже с учётом шлема, такие как телосложение и поведение во время общения с сотрудниками. Передаю жалобу Следящему Т.е вы считаете что можно рассмотреть лицо через шлем и тонированное с 1% плёнкой стекло? Мне кажется это бред, должны быть видны: причёска, глаза, нос, прочие приметы лица, для того чтобы правильно подать в ориентировочный розыск человека и не ошибиться. Да и даже если Вам так кажется что он мог рассмотреть моё лицо, то каким образом он это сделал через шлём? Я не думаю что у сотрудника есть супер способности Опираюсь на идентичную жалобу которую разобрал сам ЗГА Изменено 9 апреля пользователем Wolfgang_Marcinkevich Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysterious Schwartz 221 · ID: #8 Опубликовано 10 апреля Считаю розыск выданным правомерно, обратимся к данному пункту ФЗ(выделил подходящее): Спойлер 2.25. Объявлять в розыск по основной статье, только при установленной личности гражданина. Объявлять в ориентировочный розыск по приметам лица, телосложения, поведения, гос. регистрационным знакам водителя транспортного средства; Думаю, этих двух факторов уже достаточно для того, что бы выдать вам ориентировочку, вопросы касательно данной темы имеете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkadiy Bosow 14 · ID: #9 Опубликовано 10 апреля В 10.04.2024 в 08:57, Mysterious Schwartz сказал: Считаю розыск выданным правомерно, обратимся к данному пункту ФЗ(выделил подходящее): Скрыть контент 2.25. Объявлять в розыск по основной статье, только при установленной личности гражданина. Объявлять в ориентировочный розыск по приметам лица, телосложения, поведения, гос. регистрационным знакам водителя транспортного средства; Думаю, этих двух факторов уже достаточно для того, что бы выдать вам ориентировочку, вопросы касательно данной темы имеете? Нахождение в шлеме когда не видно лица, открытым окном на 4-5 см. которое затонированно в 5% плёнку, считаете что розыск выдан был правомерно? Дублирую подобную жалобу, где чётко такая же ситуация как и со мной) Остальные факторы могут косвенно влиять на ориентировку, т.к таких людей с подобным телосложением и одеждой может быть от нескольких сотен. Самым важным фактором здесь играет "лицо", так как форму, очертание лица поменять практически не возможно (за искл. хирургических вмешательств), а на фрагментах можете наблюдать где я находился в шлеме, в котором моего лица не было видно. Передавайте жалобу выше, а там уже посмотрим. Вопросов куча. В 10.04.2024 в 08:57, Mysterious Schwartz сказал: Считаю розыск выданным правомерно, обратимся к данному пункту ФЗ(выделил подходящее): Показать контент 2.25. Объявлять в розыск по основной статье, только при установленной личности гражданина. Объявлять в ориентировочный розыск по приметам лица, телосложения, поведения, гос. регистрационным знакам водителя транспортного средства; Думаю, этих двух факторов уже достаточно для того, что бы выдать вам ориентировочку, вопросы касательно данной темы имеете? Да и ориентировку выдавать правильнее на авто, а не на человека. Подобная жалоба была уже с такой проблемой) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysterious Schwartz 221 · ID: #10 Опубликовано 10 апреля Мнение своё не меняю, передано ГС МВД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Egor_Shin 92 · ID: #11 Опубликовано 11 апреля Здравствуйте! Являюсь главным следящим за МВД. Взял жалобу на рассмотрение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Egor_Shin 92 · ID: #12 Опубликовано 12 апреля Добрый вечер! Приношу извинения за длительное рассмотрение жалобы, уточнял детали у сотрудника. С вердиктом своего заместителя полностью согласен. На данном фрагменте (click) вы свободно общаетесь с сотрудником, из чего можно сделать вывод о том, что водительское стекло опущено. В этом случае не составит труда рассмотрение, как минимум вашу одежду, телосложение и прочие отличительные черты. У нас каждый персонаж имеет отличительные черты и нет такого, что все друг на друга похожие. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться