Arkadiy Bosow 14 · ID: #1 Опубликовано 8 апреля 1. Ваш никнейм: Wolfgang_Marcinkevich 2. Никнейм сотрудника/лидера: Yaroslav_Lambert 3. Суть: Драсте, был в шлеме, не показывал документы, выдали ориентировочный розыск, лицо моё не видели 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/DLvjE72 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Yaroslav_Lambert 38 · ID: #2 Опубликовано 8 апреля Здравствуйте. Боюсь, что розыск ориентировочный был выдан как раз таки вполне законно. Ваше телосложение я видел ещё до выхода из служебного автомобиля. Также, когда Вы вели со мной диалог. Как гласит Федеральый Закон о Полиции, а именно Спойлер 2.25. Объявлять в розыск по основной статье, только при установленной личности гражданина. Объявлять в ориентировочный розыск по приметам лица, телосложения, поведения, гос. регистрационным знакам водителя транспортного средства; Ваши документы или же то, что Вы были в шлеме - не показатель для того, чтобы не выдавать Вам ориентировочный розыск. Пролижу пару скринштотов: "Click" Передаю жалобу Начальнику ГУ МВД. Ожидайте дальнейшего ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Arkadiy Bosow 14 · ID: #3 Опубликовано 9 апреля (изменено) В 09.04.2024 в 03:35, Yaroslav_Lambert сказал: Здравствуйте. Боюсь, что розыск ориентировочный был выдан как раз таки вполне законно. Ваше телосложение я видел ещё до выхода из служебного автомобиля. Также, когда Вы вели со мной диалог. Как гласит Федеральый Закон о Полиции, а именно Показать контент 2.25. Объявлять в розыск по основной статье, только при установленной личности гражданина. Объявлять в ориентировочный розыск по приметам лица, телосложения, поведения, гос. регистрационным знакам водителя транспортного средства; Ваши документы или же то, что Вы были в шлеме - не показатель для того, чтобы не выдавать Вам ориентировочный розыск. Пролижу пару скринштотов: "Click" Передаю жалобу Начальнику ГУ МВД. Ожидайте дальнейшего ответа. Привет, почитай по каким параметрам выдаётся ориентировочный розыск. Вес, рост, ты бы никак не смог определить когда человек сидит в машине, по этому даже твой ориентировочный розыск будет считаться ошибочным, одежду можно и сменить, а вот лицо никак не сменишь, но вот в чём проблема, так это в том что я был в шлеме) Да и розыск выдать мог максимум на машину, но никак не на меня) Изменено 9 апреля пользователем Wolfgang_Marcinkevich Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Eva_Langley 20 · ID: #4 Опубликовано 9 апреля Здравия желаю, являюсь начальником ГУ МВД Взяла жалобу на рассмотрение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Eva_Langley 20 · ID: #5 Опубликовано 9 апреля (изменено) Снова здравствуйте. Рассмотрев доказательства с обоих сторон не могу однозначно заявить о виновности сотрудника. Через стёкла автомобиля было возможно увидеть отличительные черты, даже с учётом шлема, такие как телосложение и поведение во время общения с сотрудниками. Передаю жалобу Следящему Изменено 9 апреля пользователем Eva_Langley Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Mysterious Schwartz 143 · ID: #6 Опубликовано 9 апреля Здравствуйте, взял вашу жалобу на рассмотрение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Arkadiy Bosow 14 · ID: #7 Опубликовано 9 апреля (изменено) В 09.04.2024 в 12:42, Eva_Langley сказал: Снова здравствуйте. Рассмотрев доказательства с обоих сторон не могу однозначно заявить о виновности сотрудника. Через стёкла автомобиля было возможно увидеть отличительные черты, даже с учётом шлема, такие как телосложение и поведение во время общения с сотрудниками. Передаю жалобу Следящему Т.е вы считаете что можно рассмотреть лицо через шлем и тонированное с 1% плёнкой стекло? Мне кажется это бред, должны быть видны: причёска, глаза, нос, прочие приметы лица, для того чтобы правильно подать в ориентировочный розыск человека и не ошибиться. Да и даже если Вам так кажется что он мог рассмотреть моё лицо, то каким образом он это сделал через шлём? Я не думаю что у сотрудника есть супер способности Опираюсь на идентичную жалобу которую разобрал сам ЗГА Изменено 9 апреля пользователем Wolfgang_Marcinkevich Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Mysterious Schwartz 143 · ID: #8 Опубликовано 10 апреля Считаю розыск выданным правомерно, обратимся к данному пункту ФЗ(выделил подходящее): Спойлер 2.25. Объявлять в розыск по основной статье, только при установленной личности гражданина. Объявлять в ориентировочный розыск по приметам лица, телосложения, поведения, гос. регистрационным знакам водителя транспортного средства; Думаю, этих двух факторов уже достаточно для того, что бы выдать вам ориентировочку, вопросы касательно данной темы имеете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Arkadiy Bosow 14 · ID: #9 Опубликовано 10 апреля В 10.04.2024 в 08:57, Mysterious Schwartz сказал: Считаю розыск выданным правомерно, обратимся к данному пункту ФЗ(выделил подходящее): Скрыть контент 2.25. Объявлять в розыск по основной статье, только при установленной личности гражданина. Объявлять в ориентировочный розыск по приметам лица, телосложения, поведения, гос. регистрационным знакам водителя транспортного средства; Думаю, этих двух факторов уже достаточно для того, что бы выдать вам ориентировочку, вопросы касательно данной темы имеете? Нахождение в шлеме когда не видно лица, открытым окном на 4-5 см. которое затонированно в 5% плёнку, считаете что розыск выдан был правомерно? Дублирую подобную жалобу, где чётко такая же ситуация как и со мной) Остальные факторы могут косвенно влиять на ориентировку, т.к таких людей с подобным телосложением и одеждой может быть от нескольких сотен. Самым важным фактором здесь играет "лицо", так как форму, очертание лица поменять практически не возможно (за искл. хирургических вмешательств), а на фрагментах можете наблюдать где я находился в шлеме, в котором моего лица не было видно. Передавайте жалобу выше, а там уже посмотрим. Вопросов куча. В 10.04.2024 в 08:57, Mysterious Schwartz сказал: Считаю розыск выданным правомерно, обратимся к данному пункту ФЗ(выделил подходящее): Показать контент 2.25. Объявлять в розыск по основной статье, только при установленной личности гражданина. Объявлять в ориентировочный розыск по приметам лица, телосложения, поведения, гос. регистрационным знакам водителя транспортного средства; Думаю, этих двух факторов уже достаточно для того, что бы выдать вам ориентировочку, вопросы касательно данной темы имеете? Да и ориентировку выдавать правильнее на авто, а не на человека. Подобная жалоба была уже с такой проблемой) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Mysterious Schwartz 143 · ID: #10 Опубликовано 10 апреля Мнение своё не меняю, передано ГС МВД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Egor_Shin 55 · ID: #11 Опубликовано 11 апреля Здравствуйте! Являюсь главным следящим за МВД. Взял жалобу на рассмотрение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Egor_Shin 55 · ID: #12 Опубликовано 12 апреля Добрый вечер! Приношу извинения за длительное рассмотрение жалобы, уточнял детали у сотрудника. С вердиктом своего заместителя полностью согласен. На данном фрагменте (click) вы свободно общаетесь с сотрудником, из чего можно сделать вывод о том, что водительское стекло опущено. В этом случае не составит труда рассмотрение, как минимум вашу одежду, телосложение и прочие отличительные черты. У нас каждый персонаж имеет отличительные черты и нет такого, что все друг на друга похожие. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...