[ОПГ г. Мирный] Maxim_Agaev

1. Ваш никнейм: Evgeniy_Kolbaskin
2. Никнейм сотрудника: Maxim_Agaev
3. Суть жалобы: Приветствую! По какой причине открыли огонь?
4. Доказательства: тык

Изменено 8 апреля пользователем Evgeniy_Kolbaskin

Добрый день!

Огонь был открыт согласно 4.1 РПГ.

Док-ва будут к вечеру, ожидайте.

Здравствуйте, я тот сотрудник на которого написана жалоба. Согласен с ответом Лидера. Так же за вами замечено нарушение 9.5 ВПС.

Приветствую!

В 08.04.2024 в 09:35, Lorenzo_Izmailov сказал:

Огонь был открыт  согласно 4.1 РПГ.

Док-ва будут к вечеру, ожидайте.

Ок, ожидаю.

 

В 08.04.2024 в 09:47, Akary сказал:

Так же за вами замечено нарушение 9.5 ВПС.

Где?

По данным доказательствам вы можете увидеть, что сотрудник Ilya_Turchakov нацелился в строну участника, этим была вызвана угроза. 4.1, изменил ссылку.

 

Вопросы остались?

 

 

В 08.04.2024 в 12:09, Lorenzo_Izmailov сказал:

По данным доказательствам вы можете увидеть, что сотрудник Ilya_Turchakov нацелился в строну участника, этим была вызвана угроза. 4.1 РПГ

Видео недоступно.

В 08.04.2024 в 12:16, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Видео недоступно.

Изменил ссылку.

Вопросы остались?

В 08.04.2024 в 16:09, Lorenzo_Izmailov сказал:

По данным доказательствам вы можете увидеть, что сотрудник Ilya_Turchakov нацелился в строну участника, этим была вызвана угроза. 4.1, изменил ссылку.

Здравствуйте, я сотрудник Ilya_Turchakov, на участника не целился *тык*

В 08.04.2024 в 16:34, Ilya_Turchakov сказал:

Здравствуйте, я сотрудник Ilya_Turchakov, на участника не целился *тык*

Увы, на тот момент участники могли предполагать лишь, что вы целились в сторону участника. Нарушений нет.
Вопросы?

Они должны были удостоверится в том, что сотрудник ГИБДД действительно навёлся на участника, а не предполагать.

В 08.04.2024 в 18:18, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Они должны были удостоверится в том, что сотрудник ГИБДД действительно навёлся на участника, а не предполагать.

Участник ПГ действовал на основе имеющейся ситуации, альтернативных вариантов не было. Он не мог физически убедиться в этом, поскольку не обладает даром предвидения. Не стоит раздувать из мухи слона .
Участник ПГ принял правильное решение, моё мнение не изменилось.

Своё мнение высказал выше. 

Здравствуйте, ответ поступит в течении завтрашнего дня.

Участники руководствовались от происходящей ситуации, рядом стоящие с сотрудником участники ОПГ видели, как сотрудник навел оружие в сторону где находились участники ОПГ, в связи с этим в силу вступает пункт 4.1 РПГ, после наведения оружия на участника ОПГ, они имеют полное право открыть огонь.

Закрыто.