[ОМВД-Н] Alik_Murphy

1. Ваш никнейм: Georgiy_Olofsson
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Alik_Murphy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/ycqUOxJKZZM
5. Суть жалобы:
Нарушение:
ФЗоП: 2.4.1, 2.4.14, 6.1.1;

Цитата

Статья 2.4. Каждый сотрудник полиции обязан:

1) вежливо, на "Вы" общаться с людьми, исключая случаи, указанные в примечании настоящего пункта;

Примечание: разрешено повышать голос и отдавать резкие команды лицу, которое подвергается задержанию (в том числе и обращение на "ты"), оскорбительное и унизительное отношение не допускается.

14) соблюдать субординацию с коллегами; допустимо отклонение в небольшой дружеской компании;

Цитата

Статья 6.1. Каждому сотруднику полиции запрещается:

1) нарушать законодательство Республики Провинция; наказание за нарушение ПДД, КоАП и УК РП вне смены назначается только согласно этим документам; за нарушение остальных документов сотрудник привлекается к дисциплинарной ответственности;

ПДД: 9.1 (перестроение без поворотника), 13.3 (остановка далее первого ряда);

Цитата

9.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Цитата

13.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Также хотелось бы узнать причину для применения маячков и причину нахождения в юрисдикции г. Приволжска

 

 

Изменено 6 апреля пользователем Georgiy_Olofsson

Здраствуйте.

Маячки позволяют мне отступать от ПДД, никаких помех и опасности для других участников дорожного движения не было, нарушение несерьезное. Если Вам так не понравилось нарушение субординации, то понесу наказание. 

Изменено 6 апреля пользователем Alik Murphy

Цитата

Маячки позволяют мне отступать от ПДД

Цитата из 12 приказа МВД:

Цитата

При включённых проблесковых маячках отступать от ПДД без необходимости не допускается.

Какая у вас была необходимость?

 

Также жду ответ по поводу юрисдикции

Изменено 7 апреля пользователем Georgiy_Olofsson

В 06.04.2024 в 13:42, Georgiy_Olofsson сказал:

Также хотелось бы узнать причину для применения маячков и причину нахождения в юрисдикции г. Приволжска

Приехал по запросу за ОП, доказательства предъявлю по запросу и появлении доступа к ПК

Запрашиваю доказательства 

Добрый день, я являюсь Начальником ОМВД по г.Невский.

 

За сотрудником вижу несоблюдение субординации с гражданских лицом. Он обязан соблюдать согласно 2.4.1 ФЗ "О полиции", отклонение разрешено при задержании. В данном случае я не вижу причины для использования исключения.

Цитата

Статья 2.4. Каждый сотрудник полиции обязан:

1) вежливо, на "Вы" общаться с людьми, исключая случаи, указанные в примечании настоящего пункта;

Примечание: разрешено повышать голос и отдавать резкие команды лицу, которое подвергается задержанию (в том числе и обращение на "ты"), оскорбительное и унизительное отношение не допускается.

Также видна фраза "иди делай протоколы", что также является нарушением субординации, однако уже с коллегой и попадает под пункт 2.4.14 ФЗ "О полиции", так как в силовых структурах сотрудники обязаны придерживаться конкретной форме общения. В данном случае не вижу дружеской компании. За совокупность данных двух нарушений склоняюсь к выдаче устного выговора, всё же гражданское лицо претензий не имеет, но нарушение есть, которое также незначительное.

 

Вижу нарушение ПДД, получается тех пунктов, которые вы прикрепили. За данные нарушения сотрудник получит устный выговор. Нарушение ПДД, КоАП, УК РП на смене попадает под нарушение 6.1.1 ФЗ "О полиции".

Цитата

Статья 6.1. Каждому сотруднику полиции запрещается:

1) нарушать законодательство Республики Провинция; наказание за нарушение ПДД, КоАП и УК РП вне смены назначается только согласно этим документам; за нарушение остальных документов сотрудник привлекается к дисциплинарной ответственности;

 

Запросил доказательства причины использования маячков и нахождения в другой юрисдикции, ожидаем доказательной базы сотрудника. Его ответ может задержаться до завтра в силу отсутствия возможности подойти к ПК. Я был предупреждён.

 

Итог: на данный момент сотрудник получит 2 устных выговора, доказательства применения маячков и нахождения в другой юрисдикции запрошены.

Цитата

Вижу нарушение ПДД, получается тех пунктов, которые вы прикрепили. За данные нарушения сотрудник получит устный выговор. Нарушение ПДД, КоАП, УК РП на смене попадает под нарушение 6.1.1 ФЗ "О полиции".

Будет ли сотрудника наказан также по КоАП?

https://imgur.com/a/wuBX8Gu

В 07.04.2024 в 17:05, Georgiy_Olofsson сказал:

Будет ли сотрудника наказан также по КоАП?

Добрый. Верно, также выпишем штраф по КоАП. Спасибо за напонимание.

Изменено 7 апреля пользователем Jimmy Cross

Передавайте следящему

Здравствуйте.

Ответ дам днём.

Добрый день.

Соглашусь в ответом лидера. Сотрудник получит 2 устных выговора. Штраф в этой ситуации выписывать не надо. Т.к. сотрудник получит устный выговор по 6.1.1 ФЗоП.

Вопросы?

Как не надо? Прежде всего был нарушен КоАП, устный выговор уже выдается за нарушение на смене. Нигде не написано, что по КоАП сотрудник не наказывается, если получит выговор по ФЗ

Добрый вечер.

Пересмотрел решение  и сотруднику будет выписан штраф.

Вопросы?

закрывайте

Вопросов нет.

Закрыто.