[УМВД-М] Daniil_Zubkov

1. Ваш никнейм: Karp_Dubrovskiy
2. Название фракции: УМВД-М
3. Никнейм сотрудника: Daniil_Zubkov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/YjTBapZ
5. Суть жалобы: Приветствую, хотел узнать правомерность открытия огня, а точнее на основании какого пункта ФЗоП, если скажете что 5.11.1 пункт 7, то кому я создал угрозу?

Также хотел бы узнать за что же мне окно выломали https://imgur.com/a/MLsveYB

По необходимости приложу фрапс

Изменено 5 апреля пользователем McKarpovich

Добрый вечер. Я являюсь сотрудником, на которого поступила жалоба.
Я не вижу доказательств ваших утверждений о моем участии в открытии огня, наблюдаю лишь оголение оружия в соответствии со статьей 5.13 ФЗоП . Пожалуйста, предоставьте дополнительные доказательства на которых видно, что я использовал огнестрельное оружие. Кроме того, хотел бы отметить, что моя попытка выбить у вас стекло была обусловлена вашей предыдущей попыткой скрыться от сотрудников МВД в соответствии со статьей 5.10.1.5 ФЗоП.
Жалобу передал лидеру на рассмотрение.

В 06.04.2024 в 23:10, Danil_Zubkov. сказал:

Добрый вечер. Я являюсь сотрудником, на которого поступила жалоба.
Я не вижу доказательств ваших утверждений о моем участии в открытии огня, наблюдаю лишь оголение оружия в соответствии со статьей 5.13 ФЗоП . Пожалуйста, предоставьте дополнительные доказательства на которых видно, что я использовал огнестрельное оружие. Кроме того, хотел бы отметить, что моя попытка выбить у вас стекло была обусловлена вашей предыдущей попыткой скрыться от сотрудников МВД в соответствии со статьей 5.10.1.5 ФЗоП.
Жалобу передал лидеру на рассмотрение.

Предоставьте доказательства того, что я до этого от вас скрывался

По поводу огня: не наблюдаю от вас предупредительного выстрела, перейдем к видео https://www.youtube.com/watch?v=tT6Dj5mzWBI моменты: 10:13, 10:19, 10:23,10:28,11:15,11:19 также хотелось бы поинтересоваться, а какие у вас основания для открытия огня?)

Изменено 6 апреля пользователем McKarpovich

В 06.04.2024 в 23:13, McKarpovich сказал:

Предоставьте доказательства того, что я до этого от вас скрывался

По поводу огня: не наблюдаю от вас предупредительного выстрела, перейдем к видео https://www.youtube.com/watch?v=tT6Dj5mzWBI моменты: 10:13, 10:19, 10:23,10:28,11:15,11:19 также хотелось бы поинтересоваться, а какие у вас основания для открытия огня?)

Доброго времени суток. Я хотел бы обратить ваше внимание на начало погони за вами - https://youtu.be/eF8ZxvoCuZw Продолжим. На этом видео - https://youtu.be/TSebd5QQIEU видно, как вы двигались п

о встречной полосе, что могло поставить под угрозу жизни других людей. Кроме того, вы чуть было не сбили человека, что могло привести к серьезным травмам - https://youtu.be/j6rX00aX4zg
У вас остались какие-либо вопросы ко мне?

В 06.04.2024 в 23:36, Danil_Zubkov. сказал:

Доброго времени суток. Я хотел бы обратить ваше внимание на начало погони за вами - https://youtu.be/eF8ZxvoCuZw Продолжим. На этом видео - https://youtu.be/TSebd5QQIEU видно, как вы двигались п

о встречной полосе, что могло поставить под угрозу жизни других людей. Кроме того, вы чуть было не сбили человека, что могло привести к серьезным травмам - https://youtu.be/j6rX00aX4zg
У вас остались какие-либо вопросы ко мне?

Я чуть было не сбил человека который сам под колеса кинулся?) А вы смешной, также спешу вас расстроить что на вашей видеозаписи не видно что я еду по встречке, также вы не предоставили доказательства того что я скрывался от вас до момента разбития окна,поэтому считаю требование выйти из авто все еще незаконным

Изменено 6 апреля пользователем McKarpovich

Доброго времени суток!
Являюсь Начальником УМВД по г. Мирный, Генерал-Майор полиции, Лакосте Георгий Николаевич. 

На рассмотрении.

Доброго времени суток!

1. Считаю что сотрудник открыл огонь согласно 5.11.1 ФЗоП, а именно под пунктом 7, правомерно. 
Вы создавали угрозу для гражданского лица который мог пострадать. Также вы находились на встречной полосе движения когда по ней ехал на большой скорости грузовой автомобиль, тем самым вы создали аварийную ситуацию. 
2. На счёт выбитого окна.
Попрошу предоставить дополнительные доказательства на счёт разбитого окна.

В 07.04.2024 в 13:11, Gеorgiy_Lacoste сказал:

Доброго времени суток!

1. Считаю что сотрудник открыл огонь согласно 5.11.1 ФЗоП, а именно под пунктом 7, правомерно. 
Вы создавали угрозу для гражданского лица который мог пострадать. Также вы находились на встречной полосе движения когда по ней ехал на большой скорости грузовой автомобиль, тем самым вы создали аварийную ситуацию. 
2. На счёт выбитого окна.
Попрошу предоставить дополнительные доказательства на счёт разбитого окна.

Подскажите,какие именно нужны доказательства?Тут вроде прекрасно виден момент разбития окна

Предоставьте доказательства на которых будет видно всё с самого начала. 
А именно с того момента когда вас остановили. 

В 07.04.2024 в 13:40, Gеorgiy_Lacoste сказал:

Предоставьте доказательства на которых будет видно всё с самого начала. 
А именно с того момента когда вас остановили. 

https://imgur.com/a/PxgMrUC могу предоставить запись с этого момента, я заехал за здание заглушил двигатель и тут появились эти товарищи

С момента как они подошли ко мне можно посмотреть тут

С момента как наши сотрудники начали ломать стекло тут

С момента как мне выбили стекло и сказали выйти из авто тут

 

Все еще жду видео где сотрудники до этого ехали за мной

Изменено 7 апреля пользователем McKarpovich

По предоставленному скриншоту не смогу сказать есть за сотрудником нарушение или нет. 
Жду видеофрагмент где будут видны все действия сотрудника. 

Изменено 7 апреля пользователем Gеorgiy_Lacoste

В 07.04.2024 в 13:58, Gеorgiy_Lacoste сказал:

По предоставленному скриншоту не смогу сказать есть за сотрудником нарушение или нет. 
Жду видеофрагмент где будут видны все действия сотрудника. 

обновил ответ

За сотрудником не вижу нарушений.
Сотрудник разбил окно правомерно. Так как на ваших доказательствах видно, что у вас был диалог с сотрудником ГИБДД и УМВД.
Вас спросили про автомобиль ваш или нет. На что вы сказали "Будет моим", на это сотрудники отреагировали, т.к это авто может быть не вашим и вы могли сесть в чужое имущество. После просьбы открыть окно вы проигнорировали, соответственно сотрудник имел право разбить окно за неповиновение. 

В 07.04.2024 в 14:58, Gеorgiy_Lacoste сказал:

За сотрудником не вижу нарушений.
Сотрудник разбил окно правомерно. Так как на ваших доказательствах видно, что у вас был диалог с сотрудником ГИБДД и УМВД.
Вас спросили про автомобиль ваш или нет. На что вы сказали "Будет моим", на это сотрудники отреагировали, т.к это авто может быть не вашим и вы могли сесть в чужое имущество. После просьбы открыть окно вы проигнорировали, соответственно сотрудник имел право разбить окно за неповиновение. 

Предоставьте пожалуйста доказательства что была до этого "погоня", если у нас был диалог это не означает что он может бить окно, если посмотреть с точки зрения "РП", то сотрудники подъехали к автомобилю который просто стоит, они не могли точно знать есть ли кто-то в авто, может я вышел с него и зашел в здание справа?В данной ситуации рациональнее было подождать, может кто и объявился бы

Повторюсь ещё раз.
В диалоге было видно что они спрашивали про автомобиль. И вы сказали что "Будет моим" соответственно предполагаю, что вы сели в автомобиль после чего сотрудники подошли к данному авто.
Вердикт не меняю.
Ждём ответа следящего администратора. 

Здравствуйте. На рассмотрении.

Здравствуйте вновь. Огонь по Вам был открыт правомерно. Создавали угрозу жизни. Окно разбито также правомерно. 

Вопросы?

В 08.04.2024 в 03:16, Gleb_Vlasov сказал:

Здравствуйте вновь. Огонь по Вам был открыт правомерно. Создавали угрозу жизни. Окно разбито также правомерно. 

Вопросы?

Вопросов нет

Вопросов нет.

 

Закрыто.