[ГИБДД-П] Hugo_Clemente

[Timurio_Che]

1. Ваш никнейм: Timurio_King
2. Никнейм сотрудника: Hugo_Clemente
3. Суть жалобы:
Нарушение ВПС: 6.1,7.1.8,7.1.9,6.20 

Так же вижу нарушения 3.10 ПДСФ
4. Доказательства: https://youtu.be/fhzCWCqn9SI
5. Не признаю свою вину.

Изменено 4 апреля, 2024 пользователем Timurio_King

[Anton_Dorohov]

Здравствуйте, нарушений за сотрудником не замечено, кроме по части с авто.

Каршеринг не является личным транспортным средством, в любом случае будет наказан.

ПГ нет, нет факта нарушений, описанные в примечании.

Факта погони не могу проследить, то что сотрудник поехал за вами до этого, счесть за погоню не могу, а за деморган наказание не выдаётся исходя из пункта ПДСФ, про дальнейшее движение, нет четкой картины, куда дальше направился сотрудник, выезд с поля не наказуем.

Вопросы?

 

Изменено 4 апреля, 2024 пользователем Nikolay_Starostin

[Timurio_Che]

А чем является каршеринг ? 
патрульным авто? 
Даже если это арендное ТС - то «Аренда» это временное владение ТС 

 

 

ПГ заключается в том,что сотрудник открыл огонь по авто,в котором сидели 4 участника которого до этого брали заложника и скрываются с место преступления 

 

Мы говорим не про деморган за ЕПП,а бан за епп при погоне

 

Для более подробного рассмотрения прикладываю видео от лица другого участника ПГ - 

Еще вопросы остались ? 
 

 

Изменено 4 апреля, 2024 пользователем Timurio_King

[Anton_Dorohov]

В 05.04.2024 в 01:10, Timurio_King сказал:

А чем является каршеринг ? 
патрульным авто? 
Даже если это арендное ТС - то «Аренда» это временное владение ТС 

 

 

ПГ заключается в том,что сотрудник открыл огонь по авто,в котором сидели 4 участника которого до этого брали заложника и скрываются с место преступления 

 

Мы говорим не про деморган за ЕПП,а бан за епп при погоне

 

Для более подробного рассмотрения прикладываю видео от лица другого участника ПГ - 

Еще вопросы остались ? 
 

 

Я выше отметил, что сотрудник будет наказан. Будьте добры вчитываться в каждое слово.

ПГ нет, вы не начали перестрелку, равно и нарушения нет.

Факта погони не увидел, сотрудник не продолжил движение, исходя из мини-карты. То что было до приезда, не даёт мне понять, была ли погоня или нет.

[Timurio_Che]

Ваш бред у меня нету желаний слушать,жду ответа СЗФ

Всего доброго солнце!

Изменено 4 апреля, 2024 пользователем Timurio_King

[Anton_Dorohov]

Вы не заинтересованы в разборе ситуации, у вас если остались вопросы, задавайте их тут, СЗФ выносит окончательный вердикт после того, когда вопросы закончились 

[Timurio_Che]

Еще раз повторюсь 

С вами беседу не планирую продолжать, считаю ваше решение не компетентным 

Всего доброго солнце!

[Anton_Dorohov]

Я все ещё ожидаю вопросы, на ответы которые я дал, это в ваших же целях разобрать качественно жалобу, а не язвить и не хамить, затягивая рассмотрение.

[Timurio_Che]

Я все написал выше,если вы не видите или не желаете видеть мои сообщения 

Это ваша вина

Всего доброго солнце!

[Stich_Allen]

Доброго времени суток!
Вопросы к ответу лидера остались?

[Timurio_Che]

Вопрос к вам,сотрудник будет наказан за нарушение ВПС: 6.1,7.1.8,7.1.9,6.20 ?

Так нарушение 3.10 ПДСФ?

Изменено 5 апреля, 2024 пользователем Timurio_King

[Stich_Allen]

Не совсем понимаю, к чему тут 6.1 ВПС. Сотрудник будет наказан согласно 7.1.8 и 7.1.9 ВПС. Под пунктом привал 6.20 указаны все моменты, по которым можно наказать игрока. Нарушение пункта 6.20 ВПС отсутствуют.
Что на счет 3.10 ПДСФ лидер правильно подметил, что нельзя использовать личное транспортное средство, а сотрудник передвигался на арендованном. Это можно посчитать за 2.1 ПДСФ, за что сотрудник понесет наказание.

Дополнительные вопросы?

[Timurio_Che]

Согласен со всем кроме отсутствия нарушения 3.1 пдсф 

Сотрудник взял в аренду авто,а следовательно стал его временным владельцем,или по вашим словам,сотрудники имеют право ездить в отлов или на облаву на арендном авто? 
 

Изменено 5 апреля, 2024 пользователем Timurio_King

[Stich_Allen]

На этот счет уже дал ответ. Более вопросов не увидел.

Закрыто.