[УГИБДД-М] Artemi_Khramov

1. Ваш никнейм: Cody_Evans
2. Название фракции: УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника: Artemi_Khramov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/aZokk0ko5P4
5. Суть жалобы: Какова была причина остановки с включенными маячками?

Изменено 4 апреля пользователем Cody_Evans

Здравия Желаю! Я являюсь сотрудником на которого вы написали жалобу  

Перейдем к разбору жалобы

У меня была выннужденая остановка и согласно данному пунтку ПДД (13.1 Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края. На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).) 

 я имею право стоять в данном месте 

Жду ответ Лидера и Следящего 

 

Изменено 4 апреля пользователем Artemi_Khramov

Увы и ах, вы имели право стоять там и без проблесковых маячков, соответственно ваши маячки были использованы в личных целях.

Я  включил маячки для того обезопасить граждан и предупредить о выннужденой остановке и для того чтобы не создать аварийную ситуацию 

И я имею право включить маячки согласно Приказ МВД №12 

Сотрудники МВД имеют право применить маячки в следующих ситуациях: 

• для предупреждения водителей о возможных опасностях. 

Изменено 4 апреля пользователем Artemi_Khramov

Вы сами понимаете, что вы пишите? Какие опасности на пустой дороге? Бред. Ваше мнение неинтересно.
Ожидаю ответ от лидера.

Здравия Желаю! 

Перейдем к разбору

Откуда вы можете знать что например из за угла не выедет авто. И между прочем там рядом есть поворот из него могли выехать и тд

Итог : Вины за собой не вижу 

Жду ответа Лидера и Следящего

Изменено 4 апреля пользователем Artemi_Khramov

Здравствуйте!

Я являюсь начальником УГИБДД МВД РП по городу Мирный, генерал-майор полиции Жакитов Богдан.

 

Согласен с Вами, что в данной ситуации маячки действительно были использованы в личных целях. 

Никаких остановок транспортных средств, ограждение места аварии, обработки вызова и прочих рабочих моментов не наблюдаю, соответственно, сотрудник мог ограничиться простой остановкой без маячков или же включением аварийной сигнализации.

Сотрудник получит устный выговор за нарушение приказа МВД №12.

Здравия Желаю! 

Несогласен с решение лидера прошу пересмотреть Следящего 

Я уже повторял остановка была вынужденная ,соответственно для предотвращения ДТП согласно 12 приказу МВД я имею полное право включить маячки  

Нельзя никак предсказать будущее малоли сейчас авто нет а через 1 мин  есть , всегда надо предохранятся  

Ведь в любой момент авто может из за угла выехать. 

Даже если я частично не прав предлагаю ограничиться строгой беседой 

Изменено 5 апреля пользователем Artemi_Khramov

Здравствуйте!

Своего решения не меняю, для остановки у обочины без выполнения служебных обязанностей достаточно простой остановки, максимум аварийной сигнализации.

Маячки включаются исключительно при исполнении служебных обязанностей, в данной ситуации они лишние.

 

Ожидайте ответа следящего администратора.

Здравствуйте. Согласно ПДД у края проезжай части разрешено совершать остановку. В данном случае маячки не уместны. Сотрудник получит устный выговор за нарушение приказа МВД №12. 

Вопросы?

Понел вопросов не имею!

Активности нет.

Закрыто.