ГИБДД г.Приволжск - Miron_Kazanskiy

1. Ваш никнейм: Valeriy_Suetnoi
2. Никнейм сотрудника/лидера: Miron_Kazanskiy
3. Суть: 1. Не предоставил удостоверение по первому требованию. 2. 6.1 ПДД, проезд на запрещающий сигнал светофора. 3. БХ при погоне. 4. Очень интересно за что меня расстреляли. 5. За что куффнули. Пруфы нарушений в студию.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 1. https://youtu.be/DzNedFwEgPY 2. https://youtu.be/3p5hfIggs5M 3. https://youtu.be/6O1d5LWm-f4 4. https://youtu.be/LLnMJwkVIs4

Здравствуйте. Являюсь сотрудником на которого оформлена жалоба.
Перейдем к разбору жалобы:
1. По поводу этого пункта согласен с нарушением, так как объясняв статью по которой были задержаны, перевели тему разговора.
2. Проезд был на желтый сигнал светофора.
3. БХ при погоне считается от 3 прыжков.
4. Применил огнестрельное оружие за нападение, нанесли мне более 3 ударов. (https://youtu.be/vxql-NG8iTI)
5. Были задержаны за 5.6 УК,  оскорбление или неоднократное проявление неуважения к представителям власти (https://youtu.be/g6AxUHBQ4Tw)

Изменено 31 марта пользователем Miron_Kazanskiy

В 31.03.2024 в 18:54, Miron_Kazanskiy сказал:

4. Применил огнестрельное оружие за нападение, нанесли мне более 3 ударов. (https://youtu.be/vxql-NG8iTI)

Круто, норм анимку сбил, не багаюз уж точно!
А добивать зачем начал? Или я тебя будучи тазернутым бить продолжил?
 

 

В 31.03.2024 в 18:54, Miron_Kazanskiy сказал:

. Были задержаны за 5.6 УК,  оскорбление или неоднократное проявление неуважения к представителям власти (https://youtu.be/g6AxUHBQ4Tw)

Как это влияет на то, что ты не показал удостоверение?

Кстати, отредаченный видеоролик - не принимается к рассмотрению.
 

В 31.03.2024 в 18:54, Miron_Kazanskiy сказал:

2. Проезд был на желтый сигнал светофора.

ГИБДДшник не знает, что на желтый ровно так же нельзя продолжать движение. А под исключительный случай ты не попал.
 

В 31.03.2024 в 18:59, Vlad_Efimov сказал:

 

ГИБДДшник не знает, что на желтый ровно так же нельзя продолжать движение. А под исключительный случай ты не попал.
 

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ  разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
Каким образом ролик отредактирован?

Изменено 31 марта пользователем Miron_Kazanskiy

[Начальник ГИБДД]

Доброго времени суток, перейдём к жалобе.

---

 

В 31.03.2024 в 15:54, Vlad_Efimov сказал:

1. Не предоставил удостоверение по первому требованию.

За данное действие с сотрудником будет проведена профилактическая беседа, ввиду того, что удостоверение вы начали просить в потасовке, и сотрудник вероятнее всего растерялся/не услышал

---

В 31.03.2024 в 15:54, Vlad_Efimov сказал:

2. 6.1 ПДД, проезд на запрещающий сигнал светофора.

Данное действие не является нарушением.

---

В 31.03.2024 в 15:54, Vlad_Efimov сказал:

3. БХ при погоне.

BH при погоне начинается от 3-ёх прыжков, ввиду чего, сотрудник наказан не будет.

---

В 31.03.2024 в 15:54, Vlad_Efimov сказал:

. Очень интересно за что меня расстреляли.

Причине расстрела вы уже услышали, действительно, с вашей стороны прямое PG.

---

В 31.03.2024 в 15:54, Vlad_Efimov сказал:

5. За что куффнули.

С вашим нарушением согласен

---

В 31.03.2024 в 18:59, Vlad_Efimov сказал:

Круто, норм анимку сбил, не багаюз уж точно!
А добивать зачем начал? Или я тебя будучи тазернутым бить продолжил?

Данное действие не относится к сбиву анимации.

---

Если есть вопросы - задавайте. Передано СзФ.

В 31.03.2024 в 20:03, Andrey Kisliak сказал:

За данное действие с сотрудником будет проведена профилактическая беседа, ввиду того, что удостоверение вы начали просить в потасовке, и сотрудник вероятнее всего растерялся/не услышал

2 раза попросил, понятно - "не услышал"
 

 

В 31.03.2024 в 20:03, Andrey Kisliak сказал:

Данное действие не является нарушением.

Не блат, а доверие.

В 31.03.2024 в 20:03, Andrey Kisliak сказал:

Данное действие не относится к сбиву анимации.

Не в твоей компетенции разбирать нарушения касаемо ВПС.
Как я начал его бить, после положил его - надо достать ствол - не перевод/не сбив анимки, конечно.
 

 

В 31.03.2024 в 20:09, Vlad_Efimov сказал:

2 раза попросил, понятно - "не услышал"

Я вам уже сказал, что будет за это.

---

В 31.03.2024 в 20:09, Vlad_Efimov сказал:

Не блат, а доверие.

Считаете меня блатером? Можете смело идти к УСБ, там вас точно выслушают.

---

В 31.03.2024 в 20:09, Vlad_Efimov сказал:

Не в твоей компетенции разбирать нарушения касаемо ВПС.
Как я начал его бить, после положил его - надо достать ствол - не перевод/не сбив анимки, конечно.

В моей компетенции защищать и отставить права сотрудников, а также давать корректные ответы в данном разделе жалоб. Я вам изложил своё мнение, а не утвердил, что это не нарушение ВПС. По своему личному опыту прекрасно знаю, что это не является сбивом анимации.

---

Тему прошу не поднимать, ожидайте ответ СзФ.

Здравствуйте.

1. По поводу удостоверения - насколько я понял, то Мирон вам всё-таки показал его, но позже. Поэтому, проведём с ним беседу, потому что как бы там небыло, но сотрудник должен был внимательней следить за обстановкой.

2. По поводу проезда на жёлтый сигнал светофора - сотрудник получит взыскание, меру которого выбирает лидер за нарушение данного пункта ОПГО:

Цитата

11.2 — Запрещено нарушать правила сервера, в том числе КоАП, УК и устав организации, в том числе вне смены и в отпуске.

Жёлтый сигнал светофора не дает право проезжать перекрёсток, даже если он передвигается с включенными маячками.

3. По поводу БХ при погоне - как подметил лидер, оно наказуемо лишь при трёх и более прыжков. Я же вижу на самом деле лишь два, поэтому по ВПС не наказуемо.

4. По поводу расстрела и задержания - я не могу понять всю суть из вашего двухсекундного видео. Прикрепите более понятные видеофрагменты.

В 31.03.2024 в 21:05, Ivan_Grove сказал:

Здравствуйте.

1. По поводу удостоверения - насколько я понял, то Мирон вам всё-таки показал его, но позже. Поэтому, проведём с ним беседу, потому что как бы там небыло, но сотрудник должен был внимательней следить за обстановкой.

Где он его показал?
 

 

В 31.03.2024 в 21:05, Ivan_Grove сказал:

4. По поводу расстрела и задержания - я не могу понять всю суть из вашего двухсекундного видео. Прикрепите более понятные видеофрагменты.

Расстрел, или это разрешено?

В 31.03.2024 в 21:19, Vlad_Efimov сказал:

Где он его показал?

Пересмотрел видеофрагмент, сотрудник получит взыскание ещё и за нарушение данного пункта ФзОП:

Цитата

2.3. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину сотрудник обязан представляться, а по требованию гражданина предъявить служебное удостоверение;

Исключения по данному пункту имеют лишь оперативники СОБР, а он к ним не относиться, поэтому обязан был его предоставить по вашему требованию.

В 31.03.2024 в 21:19, Vlad_Efimov сказал:

Расстрел, или это разрешено?

Возможно, я где-то затупался или потерял, но на прикрепленных вами видерфрагментах в самом первом сообщении я не вижу расстрела. Продублируйте его ниже, пожалуйста, только после чего смогу дать окончательный вердикт.

В 31.03.2024 в 15:54, Vlad_Efimov сказал:

https://youtu.be/LLnMJwkVIs4

Прошу

 

Согласно ФзОП, то оружие разрешено применять в следующих случаях:

Цитата

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);

Вы напряму создали ему угрозу жизни, когда ударили в подъезде трижды. Поэтому, он мог вас расстрелять, тем болеее, когда рядом небыло граждан. Доказательства дублирую - https://youtu.be/vxql-NG8iTI

Как такого сбива анимации и мелкого багоюза я не увидел, ибо сотрудник не получил от этого никакого преимущества. Если обратиться к формулировке пункта ВПС, то:

Цитата

9.5 — [Мелкий багоюз] – Запрещено использование мелких багов, ошибок, недоработок игрового мода в личных целях, а также ради развлечения. Злоупотребление игровыми механиками с целью вредительства. - Бан до 30 дней

Здесь же никакого применения в личных целях, развлечения я не вижу.

Ещё вопросы имеете?

 

В 31.03.2024 в 21:51, Ivan_Grove сказал:

Как такого сбива анимации и мелкого багоюза я не увидел, ибо сотрудник не получил от этого никакого преимущества. Если обратиться к формулировке пункта ВПС, то:

Как раз таки получил.
Вытащив оружие, он сбил анимацию моих ударов, благодаря чему смог спокойно начать меня расстреливать. В случае, если бы он не достал оружие через быстрый доступ, я бы мог и дальше наносить удары. 

Вы по итогу все равно могли ему наносить и далее удары, он не мог убежать. Даже если я не прав, то опираюсь на ваш видеофрагмент, где видно, что хоть он и встал, но вы все равно продолжаете ему наносить ещё 2-3 удара.

Вопросов более не вижу, сотрудник будет наказан по вышесказанным нарушениям.

Закрыто.