Перейти к содержанию
Ryouta

Жалоба на Vladislav Marlov

Рекомендуемые сообщения

Ryouta

1. Ваш ник: Gaston Moretti
2. Ник сотрудника: Vladislav Marlov
3. Суть жалобы: расстрел авто без IC причины.
Связь со мной *тык*

4. Доказательства: 

 

Изменено пользователем Gaston Moretti

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ricardo Watanabe

Wy00ftZ.png
dPQV9WL.gif
Здравия Желаю. На связи Полковник Полиции, по городу Приволжск Владислав Марлоу.
Перейдем к разбору вашей жалобы.

 Открыл Огонь согласно ПК Республики Провинции.

Цитата

Пункт 5 ПК. Пятая стадия применения силы.
Применение летального оружия — под этой ступенью воздействия понимают огнестрельное оружие. Сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие не должны делать предупредительные выстрелы. За пределами городов летальное оружие разрешено использовать без ограничений после выдачи нарушителю трех предупреждений (интервал между предупреждениями должен составлять не менее 10 секунд), но его категорически запрещено использовать в зеленых зонах, местах массового скопления людей, черте городов, ПГТ и деревень, а также не выдав гражданскому три предупреждения об остановке, за исключением следующих случаев:

  • При задержании члена преступной группировки, в случае оказания им сопротивления.

  • В целях самообороны сотрудника МВД, если не имеется возможность применить нелетальное оружие.

  • При угрозе жизни или здоровья людей (наезд на гражданского/сотрудника, убийство гражданского/сотрудника, таран гражданского, уход с места ДТП)

  • Если это единственный способ остановить гражданского при погоне (5+ минут)

  • Разрешено открыть огонь по автомобилю, в случае если нарушителя забирает 3-е лицо уже два раза за одну ситуацию.

  • Разрешено открыть огонь по автомобилю, в случае если нарушитель починился по время погони.

  • Если нарушитель прыгает во время пешей погони (3 и более прыжка).

  • Если нарушитель убегает, находясь в наручниках. 

  • Также в соответствии с разрешениями в уставах спец. подразделений, если таковые имеются.

Док-ва - тыкай ты уже.
Нарушений за собой не наблюдаю.
Не стоит нарушать больше.
Всего Доброго!
Передаю Жалобу ВрИО
 Начальнику ГУВД.

dPQV9WL.gifWy00ftZ.png

Изменено пользователем Vladislav Marlow

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ralph_Morgan

Здравия Желаю! На связи ВрИО Начальник ГУВД по городу Приволжск - Ральф Морган.
dPQV9WL.gif
Приступим к разбору Вашей жалобы:
Сотрудник действовал согласно Процессуальному Кодексу, Глава IV, Пункт 5:

Спойлер

Пункт 5. Пятая стадия применения силы.
Применение летального оружия — под этой ступенью воздействия понимают огнестрельное оружие. Сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие не должны делать предупредительные выстрелы. За пределами городов летальное оружие разрешено использовать без ограничений после выдачи нарушителю трех предупреждений (интервал между предупреждениями должен составлять не менее 10 секунд), но его категорически запрещено использовать в зеленых зонах, местах массового скопления людей, черте городов, ПГТ и деревень, а также не выдав гражданскому три предупреждения об остановке, за исключением следующих случаев:

  • При задержании члена преступной группировки, в случае оказания им сопротивления.

  • В целях самообороны сотрудника МВД, если не имеется возможность применить нелетальное оружие.

  • При угрозе жизни или здоровья людей (наезд на гражданского/сотрудника, убийство гражданского/сотрудника, таран гражданского, уход с места ДТП)

  • Если это единственный способ остановить гражданского при погоне (5+ минут)

  • Разрешено открыть огонь по автомобилю, в случае если нарушителя забирает 3-е лицо уже два раза за одну ситуацию.

  • Разрешено открыть огонь по автомобилю, в случае если нарушитель починился по время погони.

  • Если нарушитель прыгает во время пешей погони (3 и более прыжка).

  • Если нарушитель убегает, находясь в наручниках. 

  • Также в соответствии с разрешениями в уставах спец. подразделений, если таковые имеются.

Нарушений со стороны сотрудника не наблюдаю. Доказательства предоставлены.
Передаю жалобу на рассмотрение Следящему За Фракцией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ryouta

Внимательно посмотрите мои доказательства. Был рассинхрон Vladislav Marlov не имел права открывать огонь, не убедившись, что я намеренно его задавил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ralph_Morgan

На записи сотрудника четко видно, как Вы, совершили наезд на него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ryouta

Повторяю, посмотрите мою запись.

Жду ответа от СзФ

Изменено пользователем Gaston Moretti

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ralph_Morgan

Вашу запись изучил. Нарушений не вижу.
Передаю жалобу на рассмотрение Следящему За Фракцией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Augustine Morgan

Здравствуйте
Вердикт по ситуации дан от ВрИО Лидера, доказательства предоставлены.
На доказательствах сотрудника наблюдаю то, что вы задавили его машиной из-за рассинхрона.
Согласно ПК, сотрудник имел право открыть огонь на поражение. Нарушений со стороны сотрудника нет.

Вопросы?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ryouta

Так откуда мне было знать, что из за расснихрона сервера я его задавил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Augustine Morgan

На записи сотрудника наблюдаю картину, что вы его давите, но на вашей же записи вы не давите, обычный рассинхрон сервера.

Со стороны сотрудника нарушений нет, так как он действовал согласно процессуальному кодексу.
Как полагаю, больше вопросов у вас не осталось.

Всего доброго! Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...