[УМВД-М] Robert_Wood

1. Ваш никнейм: Konstantin-Volin
2. Название фракции: УМВД-М
3. Никнейм сотрудника: Robert_Wood
4. Скриншот/видео от любого лица:

 

сотрудник признается в нонрп розыске

5. Суть жалобы: НонРП розыск. каким образом сотрудник узнал меня?  Я один в Провинции с таким скином и маской на лице?

Изменено 28 марта пользователем Nikollaevi4

Здравствуйте, могли просто дополнить первую жалобу, так было бы проще лидеру и следящему, но не будем отходить от темы, по поводу самой жалобы: никакого nRP со своей стороны не вижу. Я прекрасно знал как Вы выглядите, не просто видел Ваше лицо, а ещё и установил Вашу личность, узнав тем самым все Ваши данные - доказательства. На Вашей записи мы с Вами вновь встретились, времени прошло меньше, чем полчаса. То есть, Вы считаете, что я могу за полчаса забыть как выглядел человек, его голос, одежду и аксессуары? Если Вы можете, то я прекрасно помню все недавние события. Если бы до этой ситуации я не установил Вашу личность, с моей стороны было бы nRP, а так его, конечно, тут нет.

 

Мне всегда было интересно, почему nRP работает только в сторону сотрудников по мнению нарушителей. Вот Вы переоделись моментально без отыгровок, такое считаете возможным в жизни? Почему-то узнать человека, которого видел несколько минут назад, так ещё и знав его данные - nRP, а мгновенно сменить одежду - это не nRP, где же логика? Просто Вы трактуете правила в свою пользу. Сразу поясню, что нарушений ВПС нет в том, что Вы быстро переоделись, я привел этот пример лишь для сравнения. Касаемо видеоролика, где я "признаюсь" в nRP, всем понятно, что это сарказм. Но если Вы не поняли этого, то говорю Вам об этом в данном топике. Ещё добавлю, что я вправе считать себя кем угодно, хоть nRP копом, хоть преступником, нарушителем подобное меня не делает.

Доброго времени суток!

Являюсь Начальником УМВД по г.Мирный, Генерал-Майор полиции Лакосте Георгий Николаевич.

Ранее вы были задержаны данным сотрудником и он устанавливал вашу личность. Когда вы приоткрыли окно при повторнрй встрече он мог разгледеть очертания лица. С момента прошлого задержания прошло не более часа и за такое время сотрудник думаю не смог бы забыть ранее задержанного человека.

Нарушений со стороны сотрудника не заметил. Вердикт может быть изменен Следящим Администратором. 

Какой-то срок есть для того, что бы сотрудник забыл лицо? 

 

И снова здравствуйте!
Срока нету. Но ещё раз повторюсь время прошло мало для того чтобы забыть недавно задержанного человека.

Вердикт свой не меняю. Ждём ответа Следящего Администратора. 

В 28.03.2024 в 14:17, Gеorgiy_Lacoste сказал:

И снова здравствуйте!
Срока нету. Но ещё раз повторюсь время прошло мало для того чтобы забыть недавно задержанного человека.

Вердикт свой не меняю. Ждём ответа Следящего Администратора. 

Вы и ваш сотрудник мне пишете слова не подкрепленные ни нпа, ни логикой. 

Ранее сотрудник посадил меня в тюрьму на 2 года! Ст 5.8 ук рп.  То есть через 2 года он в другом городе вспомнил мою внешность, мой голос и даже мои данные? Потрясающая память! 

Вы себе представьте, что вас когда-то останавливал сотрудник дпс или ппс и спустя 2 года он вспоминает вас находясь в другом городе. Еще и имя ваше помнит. 

Изменено 28 марта пользователем Nikollaevi4

Во-первых, спасибо, у меня действительно превосходная память. Во-вторых, никаких двух лет не прошло, в рамках IC процесса должно быть следствие, суд и т. д., Вас я доставил в отдел за совершенное преступление, где по логике, которая у нас отсутствует по Вашим утверждениям, должны были повторно установить Вашу личность, возбудить уголовное дело и начать следственные действия, на время которых Вас либо отправляют в СИЗО либо отпускают под подписку о невыезде до решения суда. С учётом того, что Вы совершили преступления не против жизни и здоровья, то держать Вас в СИЗО смысла нет, выпуск под подписку о невыезде очень обоснован и логичен. А вот где Ваша логика, если Вы отсидели два года за полчаса - мне непонятно.

 

В общем, конечно все это условности игры, как тот же суд и Ваши два года, ни того, ни другого не было, но в рамках IC процесса это должно быть как-то обоснованно, иначе ломается сама суть Role Play.

Изменено 28 марта пользователем Robert_Wood

Здравствуйте! Нарушений за сотрудником нет. Доказательства установление личности сотрудник предоставил. Прошло примерно полчаса с установления Вашей личности и сотрудник Вас не забыл. 

Вопросы?

Активности нет.

 

Закрыто.