Перейти к содержанию
Borat_Humberger

[ГИБДД-Н] Tomas_Vaporesso

Рекомендуемые сообщения

Borat_Humberger

1. Ваш никнейм: Igor_Tsyba
2. Никнейм сотрудника: Tomas_Vaporesso
3. Суть жалобы: Незнание НПА (не сказал основание)
4. Доказательства: тык
5. Не признаю свою вину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tomas_Canfy

Здравствуйте, на связи сотрудник на которого была получена жалоба. Я не мог назвать вам причину, так как уже давал отчёт о том, чтобы вы покинули место проведения 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Igor_Muhich

Доброго времени суток, я являюсь Начальником ГИБДД по г. Невский.

Сотрудник получит дисциплинарное взыскание за нарушение статьи 5.1.5 ЗоП.

Остались вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Borat_Humberger

Вопросов нету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aron_Winchester

Здравствуйте. 
Сотрудник наказан не будет, поскольку его ничего не обязывает говорить основание.
Остались вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Borat_Humberger
В 26.03.2024 в 22:54, Aron_Winchester сказал:

Здравствуйте. 
Сотрудник наказан не будет, поскольку его ничего не обязывает говорить основание.
Остались вопросы?

Здравствуйте, вопрос, почему сотрудник нечего не получит? На моих видеодоказательствах прекрасно видно нарушение у сотрудника 5.1.5 зоп. Могу даже вам пример почти такой же жалобы скинуть тык. Вы получается блатите сотрудников? Или как это назвать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aron_Winchester

Сотрудник полиции не является справочной службой, чтобы отвечать на любые вопросы, если это не регулируется законодательством Республики.

Мои ответы имеют приоритет над ответами моих помощников и сотрудников, занимающих более низкие должности в иерархии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Borat_Humberger

Я уже видел не одну жалобу с этим пунктом и видел как следящая администрация их наказывает. Почему вы не выдаете сотруднику дв, у него ведь есть нарушение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aron_Winchester

В данной ситуации это ваша обязанность доказывать вину сотрудника, а не моя. Если вы настаиваете на том, что он обязан сказать/расшифровать пункт, то прошу предоставить конкретный пункт из НПА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Borat_Humberger

Хорошо, 4.5 зоп думаю подходит к этому случаю, так как сотрудник ограничивал мои права свободы, прогнал меня с АЗС.

Цитата

В случае задержания, привлечения к уголовной или административной ответственности, либо применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, сотрудник полиции обязан разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также довести до его сведения нормативно-правовые акты, на основании которых применяются такие меры

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aron_Winchester

Не заметил никаких ограничений прав со стороны сотрудника. 
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...