Перейти к содержанию
Yukon_Yarami

[УГИБДД-М] Evgeniy_Trubov

Рекомендуемые сообщения

Yukon_Yarami

1. Ваш никнейм: Yukon_Yarami
2. Название фракции: УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника: Evgeniy_Trubov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/od33KT707BE, https://youtu.be/U9KiXZjzFr4, https://youtu.be/jW4Dss_zdRQ
5. Суть жалобы: причина на демонстрацию ТОО, а так-же на расстрел позже
очень крутые спец маневры, хотелось бы узнать где вам разрешили их использовать

Изменено пользователем Yukon_Yarami

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thomas_Caldwell

Доброго времени суток.

Являюсь Начальником УГИБДД, Генерал-Майор полиции Калдвелл Томас Александрович.

Жалобу передал сотруднику, ожидайте его ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniiiy

Здравствуйте, я сотрудник на которого вы написали жалобу.

 Сама причина расстрела когда начали уезжать - 5.11.1.4 ФзоП. Вы пытались уехать от нас тем самым я применил оружие. 

 

 

Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

 

 

Статья 5.10.1. Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:

4) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке;

 

 Тут уже действует пункт  1.6. ОПСГО Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности.
То есть, если на сотрудника пришла жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то сотрудника не должны наказывать.

Изменено пользователем Evgeniiiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yukon_Yarami

Не понимаю чем занимается РС ОК, ИВБ и ЦППК. Чем они занимаются если состав, а моментами и РС, не понимает документации от слова совсем, это вопрос напрямую к лидеру и следящему.
 

В 24.03.2024 в 10:58, Evgeniiiy сказал:

Статья 5.11.1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

7) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

Хотелось бы увидеть где была создана мною угроза жизни кому либо? Где были использованы вами спец средства aka "иные средства".
 

 

В 24.03.2024 в 10:58, Evgeniiiy сказал:

Статья 5.10.1. Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:

4) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке;

не знаю зачем вы привели к ведому данный пункт ФЗоП если вы ни ФС, ни СС не применяли.

 

В 24.03.2024 в 10:58, Evgeniiiy сказал:

 Тут уже действует пункт  1.6. ОПСГО Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности.
То есть, если на сотрудника пришла жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то сотрудника не должны наказывать.

Данный пункт тут не действует, я понимаю что ваш рс так написал в другой жалобе но это не значит что он прав, умейте думать своей головой так-же.

Весомых аргументов не увидел, ожидаем ответа выше стоящих лиц.

Изменено пользователем Yukon_Yarami

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Thomas_Caldwell

Доброго времени суток. 

1. Причины на оголение орудия не было. Сотрудник получит 1 устный выговор.

2. От сотрудника имеется нарушение Приказа МВД №8. Сотрудник получит 1 письменный выговор.

3. По вашим доказательствам трудно понять кто открыл огонь.

4. Сотрудник получит: 1 устный, 1 письменный выговор.

Вердикт может быть изменен Следящим Администратором.

Вопросы имеются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yukon_Yarami
В 24.03.2024 в 18:06, Thomas_Caldwell сказал:

3. По вашим доказательствам трудно понять кто открыл огонь.

Когда поварачивается камера единственный человек который выглядывает с пистолетом из окна это ваш сотрудник.
Если всё ещё не замечаете этого сменить ваше мнение может только следящая администрация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Gleb_Vlasov

Здравствуйте! 

За сотрудником вижу нарушения 5.13, 5.11 ФзОП, Приказа МВД №8. Сотрудник обнажил оружие не имея на то причин, открыл огонь также без причины. Сотрудник Вас пытался остановить с помощью подрезов, спец. маневрами это не назвать. 

За вышеперечисленные нарушения сотрудник получит два устных, один письменный выговор и блокировку игрового аккаунта за нарушение 7.1.4 ВПС.

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Gleb_Vlasov

Активности нет.

 

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...