Vitaliy_Dolgovyazov 4 · ID: #1 Опубликовано 22 марта 1. Ваш никнейм: Vitaliy_Dolgovyazov 2. Никнейм сотрудника: Izya_Richards 3. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/jeloeuw0nWE 4. Суть жалобы: Требую разьяснения причин, на какой основании данный сотрудник стрелял в здании в зз. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Izya Richards 30 · ID: #2 Опубликовано 22 марта Интересно откуда вы узнали, что стрелял именно я, если там были еще сотрудники ГУВД. Так же жалоба нарушает правила подачи жалоб, а именно жалоба от 3 лица. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitaliy_Dolgovyazov 4 · ID: #3 Опубликовано 22 марта (изменено) Вы мне отказали и не отрицали, что именно вы стреляли. на видео видно, как вы мне ответили на этот вопрос. я задавал вполне адекватные вопросы, а значит жалобу на нарушения нельзя назвать жалобой от третьего лица, поскольку вы со мной непосредственно говорили. Изменено 22 марта пользователем Deidvikki Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Izya Richards 30 · ID: #4 Опубликовано 22 марта Как связан разговор и стрельба?) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvei_Linwood 64 · ID: #5 Опубликовано 22 марта Здравия Желаю! На связи Начальник ГУВД-П Matvei_Linwood. Нарушение правил подачи жалоб. Жалоба была составлена от 3 лица. Всего хорошего! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Edward Adamson 22 · ID: #6 Опубликовано 22 марта Здравствуйте. Недостаточно доказательств того, что стрельбу начал именно Izya_Richards. Есть ли дополнительные доказательства произошедшего? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitaliy_Dolgovyazov 4 · ID: #7 Опубликовано 22 марта (изменено) нет В 22.03.2024 в 11:33, Edward Adamson сказал: Здравствуйте. Недостаточно доказательств того, что стрельбу начал именно Izya_Richards. Есть ли дополнительные доказательства произошедшего? то есть его ответ в видеофиксации вас не смутил, что он не отрицал что стрелял он, а вы его защищаете? но раз так, я попросил ответить, подобные действия являются ли нормальными для зз зоны? Изменено 22 марта пользователем Deidvikki Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Edward Adamson 22 · ID: #8 Опубликовано 22 марта В 22.03.2024 в 11:38, Deidvikki сказал: то есть его ответ в видеофиксации вас не смутил, что он не отрицал что стрелял он, а вы его защищаете? Слова ничего не могут значить. Чтобы точно понять, что это сделал Izya_Richards, нужно увидеть это. В 22.03.2024 в 11:38, Deidvikki сказал: подобные действия являются ли нормальными для зз зоны? Такие действия не являются нормальными, но по именно этой ситуации я описал выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitaliy_Dolgovyazov 4 · ID: #9 Опубликовано 22 марта (изменено) я не прошу наказать в первую очередь сотрудника а довести до его головы, что подобные действия не являются нормальными вне зависимости от его намерений. Я могу на вас Эдвард положиться в том, что беседа сотруднику будет проведена? Даже в начале темы я попросил не наказания, а причины почему он так поступил. Даже если он не будет наказан, я считаю важно донести сотруднику о правилах использования оружия в данных зонах. Изменено 22 марта пользователем Deidvikki Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Edward Adamson 22 · ID: #10 Опубликовано 22 марта Вы не могли знать, почему именно этот сотрудник открыл огонь, так же как я и лидер, рассматривающие данную жалобу. Пока не показан момент стрельбы, нет смысла что то объяснять сотруднику, ведь он мог действовать по ЗоП. Вопросов более не наблюдаю. Жалоба закрыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться