[ОГИБДД-Н] Murad_Komarov

1. Ваш никнейм: Wilhelm_Blessed
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Murad_Komarov
4. Скриншот/видео от любого лица: Перейти
5. Суть жалобы: Сотрудник не представился, после просьбы принять заявление на гражданина убежал и после не приходил.

Изменено 19 марта пользователем ᴊᴀᴄᴋ ᴡɪʟʟɪᴀᴍsᴏɴ
UPD

Добрый день, являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по Невскому району, Генерал-майор Елов Артем Владимирович.
Сообщил сотруднику о наличии жалобы на его имя.

Добрый день! Являюсь данным сотрудником Невского отдела , Специализированного Батальона "Стрела".
Просмотрев ваши доказательства скажу следующее: не видно всей ситуации , предоставьте видеозапись. Также не вижу своего отказа , мой вердикт , недостаточно доказательств , т.к. не видно всей ситуации.

Мало волнует твое мнение. По просьбе лидера будут предоставлены док-ва

Добрый вечер, если у вас имеется полная запись ситуации то предоставьте ее для полной картины всей ситуации.

 

Изменено 20 марта пользователем ᴊᴀᴄᴋ ᴡɪʟʟɪᴀᴍsᴏɴ

Здравствуйте.

Свой ответ дам сразу после лидера.

Здравствуйте, за сотрудником вижу нарушение 2.1 ФЗоП, а так же 2.4.2 ФЗоП, за данные нарушения сотруднику будет выдан устный выговор
 

Цитата

Глава 2. Обязанности полиции.

Статья 2.1. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свои должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать гражданина).

По требованию гражданина сотрудник полиции предъявляет своё служебное удостоверение.

Цитата

Статья 2.4. Каждый сотрудник полиции обязан:

2) принимать (в том числе в устной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, а в случаях, если это невозможно, предоставлять гражданам иных сотрудников полиции;

примечание: сотрудник ГИБДД имеет право принять чистосердечное признание только в том случае, если сотрудники УМВД/ОМВД не отвечают на запрос. А при возникновении спорной ситуации, сотрудник ГИБДД будет обязан предоставить доказательства того, что ответа на запрос не последовало.

 

за 2 нарушения устник? Прямой отказ и халатность от сотрудника. Надеюсь компетентный администратор пересмотрит вердикт данного, побоюсь сказать, лидера.

Изменено 20 марта пользователем ᴊᴀᴄᴋ ᴡɪʟʟɪᴀᴍsᴏɴ
<3

Здравствуйте.

Соглашусь с ответом лидера. Только сотрудника будет выдано 2 устных выговора вместо 1. Так как сотрудник уже имеет звание Старший Лейтенант. Сотрудник обязан знать эти простые правила.

Вопросы?

Вопросов нету. Удачи вам.

Вопросов нет.

Закрыто.