[ОГИБДД-Н] Moisey_Gromov

1. Ваш никнейм: Aleksei_Zubkov
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Moisey_Gromov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://youtu.be/9Kx5rkCMeqA
5. Суть жалобы: Подошёл к сотруднику дабы написать заявление, в ответ сотрудник не сказал ничего толкового и ушёл. Считаю это нарушением 2.4.2 ФзОП
 

Цитата

Статья 2.4. Каждый сотрудник полиции обязан:

2) принимать (в том числе в устной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, а в случаях, если это невозможно, предоставлять гражданам иных сотрудников полиции;

примечание: сотрудник ГИБДД имеет право принять чистосердечное признание только в том случае, если сотрудники УМВД/ОМВД не отвечают на запрос. А при возникновении спорной ситуации, сотрудник ГИБДД будет обязан предоставить доказательства того, что ответа на запрос не последовало.

 

Изменено 18 марта пользователем Aleksei_Zubkov

Добрый вечер,являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по Невскому району, Генерал-майор Елов Артем Владимирович.
Передал сотруднику о наличии жалобы на его имя

Доброй ночи, я являюсь игроком Moisey_Gromov.
В 15:00 во фракции ОГИБДД-Н было собеседование. Я являюсь полковником и должен был провести его. Изучив правила подачи государственной волны, можно увидеть, что её нужно подавать за 20 минут и за 10 минут до начала собеседования. На вашем видео видно, что время 14:46:30, напоминаю, что за 2 минуты о подачи государственной волны, нужно уведомить администрацию в репорт о подаче, соответственно по этой причине сказал вам идти в дежурную часть, так как там были сотрудники.
Рассмотрим ситуацию с другой стороны: наш проект является РП проектом, представим такую ситуацию в реальной жизни, вы бегаете по улице вблизи здания отдела внутренних дел и идёт Полковник, вы подбежите к нему и скажите, чтобы он принял ваше заявление? По-вашему мнению он должен бросить свои дела и пойти принимать его у вас?
В данном случае, я был занят собеседованием и по этой причине направил вас в дежурную часть, если бы я бездельничал, тогда вопросов бы у меня не было.
Ждём ответа от администрации!

Согласно тому же пункту вы должны были запросить сотрудника ОМВД-Н, хочу увидеть док-ва запроса

В участке был сотрудник, который стоял на посту, вы спокойной могли подойти к нему и сделать то, что вы хотели, поэтому я вас и направил в дежурную часть. 

Но всё же давайте придерживаться ФзОП, где прописано что вы должны меня не направить куда-то, где есть сотрудник, а запросить его. 
Ожидаю ответа от лидера и следящей администрации

Изменено 19 марта пользователем Aleksei_Zubkov

Добрый день, изучив материалы дела, а так же ответ моего сотрудника, могу вынести вердикт что за сотрудником имеется нарушение за что с ним будет проведена беседа.

Здравствуйте.

Согласен с ответом  лидера. За сотрудником действительно присутствует нарушение. Как и сказал лидер, с сотрудником будет проведена беседа.

Вопросы?

В данной ситуации считаю что беседы мало, данный сотрудник находится в звании полковника и даже в жалобе показывает своё незнание УД.

Изменено 20 марта пользователем Aleksei_Zubkov

Добрый день. 

Нарушение не такое критичное, чтобы выдавать сразу наказание выше беседы. Считаю,  что наказание вполне справедливое.

Вопросы?

Ну а я считаю что сотрудник РС в совершенствии должен знать УД, думаю целисообразние дать сотруднику замечание

 

Добрый день.

Хорошо. Соглашусь с вами и выдам сотруднику 1 замечание.

Вопросы?

Вопросов нет.

Закрыто.