ГИБДД г. Невский – Richard_Odesskiy

1. Ваш никнейм: Ekaterina_Tsvetaeva
2. Фракция: ГИБДД г. Невский
3. Никнейм сотрудника фракции: Richard_Odesskiy
4. Суть жалобы: Доброго времени суток. У меня складываются некоторые вопросы к данному сотруднику.
1. Сотрудник ДПС останавливает гражданских без доказательств на какое-то нарушение, доказательство у данного сотрудника только слова от другого сотрудника. Хотя если и должны останавливать и предупреждать о нарушении, по сути должны быть доказательства в виде видеофиксации или же фотофиксации , разве нет?
2. Когда же провокацией стало считаться простые вопросы для сотрудников?
3. Когда же у нас стала парковка больницы ОКБ г. Мирного закрытой ?
Просьба ответить на мои вопросы и если есть нарушения у сотрудника по каким-то нормативным документам выдать соответственное наказание. Благодарю за ответ.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/zJlQFPfk6XU

 

Цитата

 

Изменено 17 марта пользователем Ekaterina_Tsvetaeva

Здравствуйте, Я тот самый сотрудник. 

1). Наводка. От МО и только со слов МО.

2). Провоцировали сотрудников МО. Так же наводка от МО.

3). Про закрытую часть ошибся.

Все вопросы к МО.

Так же приглашаю в данную жалобу сотрудника МО Konstantin_Mayatsky который передал наводку.

Изменено 17 марта пользователем Richard_Odesskiy

 

Доброго времени суток, я являюсь заместителем начальника УГИБДД по г. Невский №1, Полковник полиции, Одесский Марк Александрович.

---

Жалоба взята на рассмотрение.

В 17.03.2024 в 11:47, Richard_Odesskiy сказал:

Здравствуйте, Я тот самый сотрудник. 

1). Наводка. От МО и только со слов МО.

2). Провоцировали сотрудников МО. Так же наводка от МО.

3). Про закрытую часть ошибся.

Все вопросы к МО.

Так же приглашаю в данную жалобу сотрудника МО Konstantin_Mayatsky который передал наводку.

1) Просьба предоставить сотрудника МО наводку (видео). 
2) Не думаю, что вопросы - это провокация сотрудников. 

В 17.03.2024 в 12:47, Ekaterina_Tsvetaeva сказал:

1) Просьба предоставить сотрудника МО наводку (видео). 
2) Не думаю, что вопросы - это провокация сотрудников. 

Ближе к вечеру сотрудник МО предоставит видеофиксацию. Я действовал по наводке МО.

 

В 17.03.2024 в 12:58, Richard_Odesskiy сказал:

Ближе к вечеру сотрудник МО предоставит видеофиксацию. Я действовал по наводке МО.

 

Хорошо, ожидаем.

Здравия желаю, Командующий Мотострелковыми Войсками, Полковник Маяцкий.

И так по пунктам:
1. Я неправильно передал информацию сотруднику МВД, а точнее ошибся с понятием "провокация".
Тут косяк мой и только мой. Сотрудник МВД ни в чём не виноват. Ошибку свою признаю.
2. Тут вытекает ответ из 1-го пункта, ошибся с понятием.
3. Данной информацией не располагаю. Данный момент уточнит вам сотрудник МВД.

Ошибку с закрытой территорией признаю полностью.

 

Добрый вечер, я так понимаю видеофиксации нет у вас?

Снова здравствуйте.
Нет, почему же? Она есть, просто не вижу смысла тратить время на обрезку отката в 1,5 часа, т.к. я признал свою вину, о чём в принципе говорил выше.
Но начальство сказало предоставить, что в общем то я и делаю: 

 

А где причина провокации? В плане: каким образом я провоцирую вас.

Изменено 17 марта пользователем Ekaterina_Tsvetaeva

В 17.03.2024 в 20:29, Konstantin_Mayatsky сказал:

И так по пунктам:
1. Я неправильно передал информацию сотруднику МВД, а точнее ошибся с понятием "провокация".
Тут косяк мой и только мой. Сотрудник МВД ни в чём не виноват. Ошибку свою признаю.

Уважаемая, прошу вас внимательно следить за ходом жалобы.
Ведь ранее я вам уже ответил на данный вопрос. 
Для того, чтобы вы не тратили время на поиск, цитирую вам мой ответ.

Хорошо, поняла, жду вердикт Следящих.

Доброго времени суток. Приступим к разбору.

---

Сотрудник действовал по наводке сотрудников МО, какая именно провокация - известно сотрудникам МО. В таких случаях сотрудник не отвечает за доказательства, т.к за них отвечает сотрудник, передавший наводку, то есть сотрудник МО. Нарушений от сотрудника не вижу. Остались ли у вас вопросы?

Вопросов не имею. 
 

Цитата

 

Решено. Закрыто.