[ОГИБДД-П] Maxim_Titkin

1. Ваш никнейм: Karl_Daimler
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Maxim_Titkin
4. Скриншот/видео от любого лица:

 

5. Суть жалобы: Нарушение приказа МВД №12)))) В обоих случаях маячки используют не по назначению и целям, указанным в приказе.

Изменено 15 марта, 2024 пользователем Karl_Daimler

Добрый день, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по городу Приволжск.

Передаю жалобу сотруднику. После его ответа приступим к разбору ситуации.

Вновь приветствую вас! Являюсь тем самым сотрудником на кого написана жалоба.

1:Не наблюдаю нарушение 12 приказа МВД, т.к., цитирую строку из 12 приказа о случаях применения маяков:
Сотрудники МВД имеют право применить маячки в следующих ситуациях:
для предупреждения водителей о возможных опасностях.
В данном случае вы были опасностью, т.к. за вами велась погоня и будучи в стоячем положении на обочине шоссе ожидал я именно вас.
На момент вашего визита я изучал информацию о ООН, чтобы отыскать вас и после остановить (что как раз таки наблюдается на последнем вашем видео)
Прикладываю док-ва откуда началась погоня: 

2:Во втором случае велось ваше оформление для дальнейшей отправки в КПЗ, что так же разрешает использование маячков.

На ваши вопросы ответ дал, ожидаем ответа Лидера и Следящего.

Изменено 16 марта, 2024 пользователем Maxim_Titkin

1. Какая погоня? Вы стояли на обочине, мне не было ни предупреждений, ни преследования меня. Вы определитесь пожалуйста: Вели вы за мной погоню или изучали информацию по ООН. На счет начала погони - считаю ваше высказывание введением администрации в заблуждение - вы после этого поехали в УВД, фиксацию этого предоставлю по требованию администрации.
2. Вы меня уже привезли, высадили из машины и я ожидал уже отправки в ИВС, а не конвоирования. Оно на тот момент уже закончилось. Конвоирование - перевозка или сопровождение, в данном случаи - на транспортном средстве. Вы меня везли на ТС? - нет. 

Изменено 16 марта, 2024 пользователем Karl_Daimler

Доброго вечер.

1) На первой видеозаписи заметил неправомерное применение маячков. Сотрудник получит устный выговор за несоблюдение приказа №12 МВД.

2) На второй видеозаписи осуществлялось оформление правонарушителя. По моему субъективному мнению, сотрудник имел право использовать маячки с целью привлечения внимания граждан/предупреждения граждан о возможной опасности.

Передаю жалобу Следящему Администратору.

Здравствуйте.

В обоих случаях я не вижу оснований для применения маячков. Сотрудник получит 2 устных выговора.

Остались ли вопросы?

Благодарю за трезвое рассмотрение всех жалоб к этому сотруднику. Вопросов более не имею. Закрывайте. Быть добру!

Вопросов нет.

Всего доброго.

Закрыто.