ГИБДД г.Невский - Artem_Chumak

1. Ваш никнейм: Valeriy_White
2. Никнейм сотрудника/лидера: Artem_Chumak
3. Суть: 1. Погоня началась в 22:01:55,таран начался в 22:03:30.2НРП хил
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/dOrjqJYm_pQ https://youtu.be/PkI3fYZ_oWM

Изменено 14 марта пользователем Valeriy_White

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого была написана жалоба.
По 1 "спецманёвру" не было намерения подрезать, хотел перекрыть дорогу, т.к скорость погони была менее 150 КМ\Ч
4.7. Сотрудник полиции вправе применять различные специальные манёвры с целью остановки транспортного средства нарушителя после 3 минут ведения погони (допускается отклонение в 10 секунд). Производимые маневры должны быть с минимальными рисками для безопасности окружающих, без характерных признаков намеренного тарана;
[Исключение: перекрытие проездов разрешено с начала погони, если гражданин движется со скоростью не превышающую 150 км/ч.]
По 2 хочу сказать, что леченя, не было была анимка блока (shift + ПКМ)
Ожидаем ответа лидера

Пункт гласит о том что нужно 3 минуты, второе если не было хила предоставьте док-ва

Первый подрез ни как не похож на перекрытие.

Изменено 14 марта пользователем Valeriy_White

Доброго времени суток! Являюсь лидером ГИБДД МВД РП г.Невский.

 

Жалоба на рассмотрении.

я понять не могу, где вердикт, лидеру на столько все равно на жалобы?

 

В связи с семейными обстоятельствами дам ответ завтра в обед.

Приношу свои извинения за задержку.

Перейдём к рассмотрению жалобы:

 

1) Согласно федеральному закону о полиции сотрудникам разрешено перекрывать дорогу транспортному средству с момента начала погони согласно пункту ниже:

Цитата

4.7. Сотрудник полиции вправе применять различные специальные манёвры с целью остановки транспортного средства нарушителя после 3 минут ведения погони (допускается отклонение в 10 секунд). Производимые маневры должны быть с минимальными рисками для безопасности окружающих, без характерных признаков намеренного тарана;
[Исключение: перекрытие проездов разрешено с начала погони, если гражданин движется со скоростью не превышающую 150 км/ч.]

 

2) NonRP лечения от сотрудника не увидел, сотрудник мог убежать от преступника но при этом побежал на пули, что что нереалистично (конкретизируют следящий)

 

Вопросы остались?

Да остались, на записи конкретно видно не перекрытие и именно подрез,  так же если смотреть вторую запись в замедлении конкретно видно нон рп лечение, передавайте выше

 

 

Жалоба передана следящему за фракцией.

Здравствуйте. Жалоба на рассмотрении. 

Здравствуйте. Во время погони вы ехали более 150 км/ч, тем самым у сотрудника есть основания перекрывать проезды, не используя маневры. В данной ситуации сотрудник поспешил сделать перекрытие, поскольку не рассчитал скорость вашего автомобиля. На видеозаписи наблюдаю неправильный маневр и неправильное перекрытие, и отнести действия сотрудника к тому или иному пункту, которые указал выше, проблематично. Сотрудник будет отправлен на переаттестацию по вождению и будет привлечен к дополнительному теоретическому экзамену.

 

На вашей видеозаписи не вижу никакого NonRP лечения от сотрудника. Запрошу доказательства со стороны сотрудника для полной визуализации ситуации.

Отката нет, готов понести наказание за пункт ФЗоПа
2.6. Сотрудники обязаны фиксировать все взаимодействия с гражданами, включая их правонарушения, с целью возможной последующей жалобы на него в течение 7-ми дней.

 

Сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение 2.6 ФЗоП.

Вопросы к моему вердикту остались? 

Нет.

Вопросов более нет.

Закрыто.