ГУВД г. Приволжск – Mark_Volgogradskiy

1. Ваш никнейм: Vazgen_Shumaher
2. Фракция: ГУВД г. Приволжск
3. Никнейм сотрудника фракции: Mark_Volgogradskiy
4. Суть жалобы: Добрый вечер хотел узнать ,почему была открыта стрельба ?ф
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/yl2RQv37S0A

Изменено 9 марта пользователем Vazgen_Shumaher

Доброго времени суток!
Я, Заместитель начальника управления, Полковник полиции по г. Приволжск.
Полонин Артем Александрович.

Жалоба взята на рассмотрение, а так же передана сотруднику.

Я, Марк Волгоградский, данную жалобу считаю необоснованной, поскольку не хватает фрагмента всей ситуации. Также прошу наказать игрока: Vazgen_Shumaher за PG.
Видео с моей стороны: : https://youtu.be/H93hGwE37fs

В 09.03.2024 в 20:47, mxkishimv сказал:

Я, Марк Волгоградский, данную жалобу считаю необоснованной, поскольку не хватает фрагмента всей ситуации. Также прошу наказать игрока: Vazgen_Shumaher за PG.
Видео с моей стороны: : https://youtu.be/H93hGwE37fs

Изменено 9 марта пользователем mxkishimv
Исправление

В 10.03.2024 в 00:47, mxkishimv сказал:

Я, Марк Волгоградский, данную жалобу считаю необоснованной, поскольку не хватает фрагмента всей ситуации. Также прошу наказать игрока: Vazgen_Shumaher за PG.
Видео с моей стороны: : https://youtu.b/H93hGwE37fs

Я думаю это не ПГ ,потому что у вас вообще не было права тыкать в меня оружием за оскорбление. Да и в принципе я находился в автомобиле у которого бронебойный стекла ,которые спокойно выдержат пули мелкого калибра .Также это жалоба не бредовая ,потому я хочу узнать почему был открыт огонь ,по моей машине и предоставил док-вы ,где вы открыли огонь по моей машите и вы должны обосновать свои действия.

Изменено 9 марта пользователем Vazgen_Shumaher

В 09.03.2024 в 21:28, Vazgen_Shumaher сказал:

Я думаю это не ПГ ,потому что у вас вообще не было права тыкать в меня оружием за оскорбление. Да и в принципе я находился в автомобиле у которого бронебойный стекла ,которые спокойно выдержат пули мелкого калибра .Также это жалоба не бредовая ,потому я хочу узнать почему был открыт огонь ,по моей машине и предоставил док-вы ,где вы открыли огонь по моей машите и вы должны обосновать свои действия.

По статье 5.8 УК РП - Неподчинение сотруднику полиции. Вы не послушали меня, я вам сказал покинуть ТС из-за систематического нарушения статей 5.5 и 5.6 УК РП. Основания для данного действия с моей стороны - 3.9.1.9 ФЗоП(Основания для остановки авто) и ФЗоП 3.9.1.4(Основания для требования). Также, на стёклах вашего автомобиля не имелось наклейки с указанием прочности стекла или же характерной тонировки для указания бронированности, а у правой передней двери отсутствовало стекло вовсе.

В 10.03.2024 в 01:57, mxkishimv сказал:

По статье 5.8 УК РП - Неподчинение сотруднику полиции. Вы не послушали меня, я вам сказал покинуть ТС из-за систематического нарушения статей 5.5 и 5.6 УК РП. Основания для данного действия с моей стороны - 3.9.1.9 ФЗоП(Основания для остановки авто) и ФЗоП 3.9.1.4(Основания для требования). Также, на стёклах вашего автомобиля не имелось наклейки с указанием прочности стекла или же характерной тонировки для указания бронированности

Ну я нарушил статьи ,но вы не имели права открывать огонь. Также почему на стеклах должно быть наклеены наклейки ,которые указывают прочность ?Даже если они были бы ,то они пишутся очень мелким шрифтом в нижней части ,которое вы бы даже не увидели .

Изменено 9 марта пользователем Vazgen_Shumaher

В 09.03.2024 в 22:02, Vazgen_Shumaher сказал:

Ну я нарушил статьи ,но вы не имели права открывать огонь. Также почему на стеклах должно быть наклеены стекла ,которые указывают прочность ?Даже если они были бы ,то они пишутся очень мелким шрифтом в нижней части ,которое вы бы даже не увидели .

Я больше не могу отвечать на данный бред. В ваших аргументах не имеется ни одного подкрепления со статьями УК РП/КоАП РП/ФЗоП. Я своей вины не вижу и разбор данной темы оставляю за своим начальством.

Доброго времени суток!
Я, Заместитель начальника управления, Полковник полиции по г. Приволжск.
Полонин Артем Александрович.

Исходя из пункта 5.13.2.1 ФзОП сотрудник мог использовать огнестрельное оружие.
Выстрела могло не быть, если бы вы не начали уезжать. В данном случае вины сотрудника не вижу.

Еще вопросы?

 

Изменено 9 марта пользователем Artem_Polonin

Где была провокация ?Если бы даже  была бы провокация, то сотрудник все равно не имел право открывать огонь ,а просто должен был устроить погоню за мной.

В 10.03.2024 в 00:47, mxkishimv сказал:

Я, Марк Волгоградский, данную жалобу считаю необоснованной, поскольку не хватает фрагмента всей ситуации. Также прошу наказать игрока: Vazgen_Shumaher за PG.
Видео с моей стороны: : https://youtu.be/H93hGwE37fs

Прошу выдать форумные баллы из за названия ролика.

Доброго времени суток!
Я, Заместитель начальника управления, Полковник полиции по г. Приволжск.
Полонин Артем Александрович.

Ваша провокация была в ваших словах.
Оружие было использовано верно.

Вопросов остаться не должно. Жалоба закрыта.
Всего хорошего!