УВД г.Приволжск - Aleksander_Kisak

1. Ваш никнейм: Kacper_Bergamaschi
2. Никнейм сотрудника/лидера: Aleksander_Kisak
3. Суть: за что расстрел + расстрел без преда
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/MQAWzGHwjYI

Здравствуйте, я заместитель начальника УВД по городу Приволжск.

Разбор жалобы проведу я, так как лидер не сможет дать ответ по личным обстоятельствам

 

Ожидаем ответа от сотрудника

Добрый день, являюсь сотрудником УВД по городу Приволжск.
Открыл огонь по приказу начальства по статье:
 4.8 ФЗоП, пункт 5. По требованию СЗФ, приложу запись с моментом данной погони. 


4.8. ФЗоП  Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
5) угрозы участникам дорожного движения:
 

Изменено 10 марта пользователем Aleksander_Kisak

Запрашиваю видеофиксацию от сотрудника

Ожидаем, вот только если действительно огонь был правомерен, предупреждения перед стрельбой почему не дали то?

Доброго времени суток. 

Являюсь сотрудником который отдал приказ на открытия огня по колесам.

Предупреждение об огне не было так как вы не одно кратно нарушали правила ПДД и несли угрозу для других граждан, тем самым у нас не было времени брать рупор и предупреждать вас об огне. Любая причина нашего промедления могла привести к плачевным последствия.

Поэтому был открыт без предупреждение.

Данная видеофиксация с моментом погони
 https://www.youtube.com/watch?v=cxZ1ERL5nc0

Изменено 10 марта пользователем Aleksander_Kisak

Снова здравствуйте, рассмотрев жалобу с предоставленными доказательствами готов дать свой ответ:

Огонь по вам открыт правомерно и без нарушений

 

Помимо сотрудников УВД-П за вами вели погоню сотрудники ГИБДД г.Приволжск.

На видеофиксации от лица сотрудника видно, что на моменте 4:48 Вы подрезаете экипаж ДПС на большой скорости, а на моменте 5:07 при повторном подрезе с вашей стороны экипаж ДПС вылетел с полосы движения в лес на все той же большой скорости, что могло привести к угрозе жизни сотрудников.

 

По вам открыли огонь, согласно статье 4.8 ФЗоП, так как(сказано выше) вы подвергли опасности жизни сотрудников ДПС, открытие огня последовало без предупреждений, так как никто не мог знать, что вы сделаете с оставшимся экипажем. Это попадает под исключение пункта 4.3 ФЗоП.

Спойлер

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);

 

В данном случае применяется стрельба по двигателю:

— Наезд на гражданского или сотрудника, угроза жизни \ здоровью, с дальнейшей попыткой скрыться.

4.3 Сотрудник перед применением огнестрельного оружия, обязан предупредить гражданское лицо о своих намерениях;
[Исключение: сотрудник полиции имеет право не предупреждать о применении огнестрельного оружия в случае, если промедление в его применении может понести за собой угрозу жизни]

 

(нужное выделено *желтым*)

 

Передаю жалобу СЗФ

Здравствуйте, добавить к ответу заместителя мне нечего, еще какие то вопросы у вас остались?

Не считаю что подрез - это угроза жизни сотруднику, даже звучит комично, этот пункт скорее если бы я открыл огонь, это понятное дело, а вот обычный подрез, просто в лес где нету никакой угрозы получения увечий, и уж тем более смертельного исхода.

С вердиктом не согласен.

Подрез - это угроза жизни для сотрудника, никто не знает как поведет себя автомобиль в данной ситуации, поэтому огонь открыт полностью правомерно.

Не согласен с вами, тот пункт будет корректным только когда к сотруднику применяют спец. средства, передавайте выше.

Изменено 10 марта пользователем Josse_Lorenso

Для меня стало не понятным ваше выражение -"только когда к сотруднику применяют спец. средства", что вы имеете в данном высказывание?

 

любого типа оружие, также не понимаю почему игрок который не относится к жалобе, задает вопросы и оффтопит в теме

Изменено 10 марта пользователем Josse_Lorenso

Вы явно ехали не 50 км/ч, а 150-200 км/ч. На такой скорости явно можно разбиться, если вы не заметили, то там еще есть деревья, исход такого подреза будет печальным, если опираться на RP ситуацию. Повторюсь, любые подрезы как в данном случае являются опасными.

Нет активности.

 

Закрыто.