Sergеi_Kolesnik 141 · ID: #1 Опубликовано 3 марта (изменено) 1. Ваш никнейм: Sergei_Kolesnik 2. Никнейм сотрудника: Blazex_Rouze Timofey_Sobolev 3. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/JFYkcEP 4. Суть жалобы: 1) Почему ВрИО лидера выдал задание/поручение сотруднику в должности "Слесарь-электрик", если запуск подвижного состава не его деятельность. Согласно 2.1 ПТЭ основная деятельность для ТЧР - ремонт и обслуживание подвижного состава, а не запуск локомотива не понятно для каких целей. Считаю это превышение полномочий со стороны сотрудника или выдача неверных заданий от ВрИО лидера. 2) Почему сотрудника не поправили/ не наказали за неверные отыгровки. Отыгровки "do Башмаки стоят." и "do Нет." от одного человека это бред. Если игрок хотел уточнить, что тормозные башмаки отсутствуют следовало написать "do Тормозных башмаков у колёсных пар нет." или иной формулировкой. Считаю это халатным отношением со стороны ПГСзРЖД/ВрИО лидера. Изменено 3 марта пользователем Sergеi_Kolesnik Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stepan_Vetrov 39 · ID: #2 Опубликовано 4 марта Здравствуйте, на рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergеi_Kolesnik 141 · ID: #3 Опубликовано 5 марта Всё жду пояснений от ВрИО лидера и ГСзФ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Timofey_Sobolev 22 · ID: #4 Опубликовано 5 марта Здравствуйте. задание было выдано согласно информационному разделу РЖД, в котором не указано для каких именно должностей выдаются какие-либо задания. слесарь-электрик обслуживает подвижной состав, а также и ремонтирует; в процессе ремонта было бы логично запустить электровоз, дабы выявить нарушения в работе. в отыгровках была допущена ошибка, которую я пояснил в устной форме, никаких санкций применено не было, помимо пояснений. ожидайте вердикта от вышестоящих. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergеi_Kolesnik 141 · ID: #5 Опубликовано 6 марта В 06.03.2024 в 05:19, Timofey_Sobolev сказал: в отыгровках была допущена ошибка, которую я пояснил в устной форме, никаких санкций применено не было, помимо пояснений. ожидайте вердикта от вышестоящих. Хорошо, если была проведена беседа на счёт данной ошибки, то вопросов не имею к данному моменту. В 06.03.2024 в 05:19, Timofey_Sobolev сказал: задание было выдано согласно информационному разделу РЖД, в котором не указано для каких именно должностей выдаются какие-либо задания. слесарь-электрик обслуживает подвижной состав, а также и ремонтирует; в процессе ремонта было бы логично запустить электровоз, дабы выявить нарушения в работе. Ну Вы же должны понимать, что запуск локомотива - это задание для машинистов. Я это говорю как человек, который составлял данный список РП-заданий. Так же интересно почему администратор совершает ошибки в написание ответа. По правилам русского языка первое слово в начале текста пишется с заглавной буквы и первое слово после точки, многоточия, вопросительного и восклицательного знаков. Заглавная буква служит для выделения начала определенных отрезков текста. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Shelkоvnikov 584 · ID: #6 Опубликовано 6 марта Здравствуйте. В 03.03.2024 в 20:39, Sergеi_Kolesnik сказал: 1) Почему ВрИО лидера выдал задание/поручение сотруднику в должности "Слесарь-электрик", если запуск подвижного состава не его деятельность. Согласно 2.1 ПТЭ основная деятельность для ТЧР - ремонт и обслуживание подвижного состава, а не запуск локомотива не понятно для каких целей. Считаю это превышение полномочий со стороны сотрудника или выдача неверных заданий от ВрИО лидера. Он на этом локомотиве никуда не уезжал. Что простому слесарю по приказу от начальника министерства мешало дать указание на запуск? В 03.03.2024 в 20:39, Sergеi_Kolesnik сказал: 2) Почему сотрудника не поправили/ не наказали за неверные отыгровки. Отыгровки "do Башмаки стоят." и "do Нет." от одного человека это бред. Если игрок хотел уточнить, что тормозные башмаки отсутствуют следовало написать "do Тормозных башмаков у колёсных пар нет." или иной формулировкой. Считаю это халатным отношением со стороны ПГСзРЖД/ВрИО лидера. Врио лидер дал вам ответ касаемо данного момента. С ним я солидарен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergеi_Kolesnik 141 · ID: #7 Опубликовано 6 марта (изменено) Вопросов по ситуации нет. Жду ответа по поводу ошибок в написание ответа. Изменено 6 марта пользователем Sergеi_Kolesnik Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Shelkоvnikov 584 · ID: #8 Опубликовано 7 марта Одна маленькая буква не играет весомой роли. Но профилактическое мероприятие будет проведено. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться