[ОМВД-П] Andrey_Rahminov

1. Ваш никнейм: Abdurahman_Shapiev
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Andrey_Rahminov
4. Скриншот/видео от любого лица: Задержание Выдача
5. Суть жалобы: Не правомерная выдача розыска, (6.8 УК РП) Сотрудник не видел как я попал на крышу, поэтому он обязан выдать предупреждение о том что бы я покинул территорию, но этого не было, требую компенсацию, за данную статью.

Изменено 23 февраля пользователем Abdurahman_Shapiev

Доброго времени суток!

Я являюсь Инспектором ОР ППСП в звании Старшего Лейтенанта.

 

Суть Вашей жалобы в том, что я не видел как Вы попали на крышу, но сам факт того, что Вы на ней оказались уже является нарушением, а именно статья 6.8 УК РП.

Так же хочу заметить, что у  Вас не достаточно доказательств. Был момент когда  Вы хотели убежать, но я Вас заковал в наручники и Вы не успели. Этого на Вашей записи не видно.

 

За мной нарушений не вижу.

Честь имею! 

Здравствуйте, являюсь Начальником ОМВД по городу Приволжск, Генерал-майор полиции Вест Д.А.

Жалоба на рассмотрение.

Здраствуйте вновь. Рассмотрев вашу жалобу, готов вынести вердикт.
1. Вы находились на крыше гаража парковки ОМВД по городу Приволжск. Сотрудник не видел факта нарушение с вашей стороны.
Считаю, что сотрудник был дать вам предупреждение, что бы вы покинули парковку, согласно приказу МВД №13.

Спойлер

Запрещается наказывать граждан по статье 6.8. Уголовного кодекса Республики Провинция, если сотрудник не видел факта проникновения (работает презумпция невиновности). Если Вы видите человека на закрытой территории, просите его её покинуть (в случае отказа покидать территорию или невыполнения требований - гражданин задерживается), так как у Вас нет доказательств его самовольного проникновения (гражданина могли завести сотрудники и тому подобное). По факту задерживаются только те лица, которые на глазах сотрудников проникли на запретную территорию.

Так как за сотрудником замечаю нарушение впервые, считаю, будет уместна беседа в данном случае, чтоб на будущее не повторялось.
2. По поводу нарушение 5.8 УК РП, запрошу со стороны сотрудника дополнительные доказательства.
Вопросы есть к моему вердикту?

В 25.02.2024 в 08:13, 𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩 сказал:

Здраствуйте вновь. Рассмотрев вашу жалобу, готов вынести вердикт.
1. Вы находились на крыше гаража парковки ОМВД по городу Приволжск. Сотрудник не видел факта нарушение с вашей стороны.
Считаю, что сотрудник был дать вам предупреждение, что бы вы покинули парковку, согласно приказу МВД №13.

  Показать контент

Запрещается наказывать граждан по статье 6.8. Уголовного кодекса Республики Провинция, если сотрудник не видел факта проникновения (работает презумпция невиновности). Если Вы видите человека на закрытой территории, просите его её покинуть (в случае отказа покидать территорию или невыполнения требований - гражданин задерживается), так как у Вас нет доказательств его самовольного проникновения (гражданина могли завести сотрудники и тому подобное). По факту задерживаются только те лица, которые на глазах сотрудников проникли на запретную территорию.

Так как за сотрудником замечаю нарушение впервые, считаю, будет уместна беседа в данном случае, чтоб на будущее не повторялось.
2. По поводу нарушение 5.8 УК РП, запрошу со стороны сотрудника дополнительные доказательства.
Вопросы есть к моему вердикту?

Мне не нужны доказательства на 5.8, они есть и у меня, компенсация за 2 звезды будет?

Здравствуйте.

Розыск по 6.8 УК РП выдан неверно, соответственно сотрудник обязывается выплатить компенсацию в размере 20.000 рублей. Прикрепите банковский счет.

908242

Компенсацию выплатил, прикрепляю док-ва:

https://imgur.com/a/lNf4Wt3

 

 

 

Компенсация выплачена.

Вопросов, я так понимаю, не осталось.

Закрыто.