Aleksandr_Krivorykov 8 · ID: #1 Опубликовано 22 февраля 1. Ваш ник:Aleksandr_Krivorykov 2. Ник сотрудника:Artem_Molodov 3. Суть жалобы:2.4 ПдГРО 4. Доказательства: пуки каки пуки каки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Molodov 44 · ID: #2 Опубликовано 22 февраля Здравия желаю! Я являюсь, Начальником Главного Управления Внутренних Дел по городу Невский. Нарушение за собой не наблюдаю. Передано СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Augustine Morgan 359 · ID: #3 Опубликовано 23 февраля Здравствуйте. Лидер вправе изложить свою точку зрения в жалобах, а темы которые связаны с нарушением ВПС передаются Следящей Администрации. Нарушений не наблюдаю. Передаю ГС ГУВД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Vercetti 109 · ID: #4 Опубликовано 23 февраля Доброго времени суток. Где и как по Вашему мнению Лидер отвечает неправильно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr_Krivorykov 8 · ID: #5 Опубликовано 23 февраля Во всех лидер говорит одно а СЗФ видит нарушение и говорит другое Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Vercetti 109 · ID: #6 Опубликовано 23 февраля Ответы Лидера практически везде соответствуют с ответами Следящего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr_Krivorykov 8 · ID: #7 Опубликовано 24 февраля (изменено) Странно даже в первом не соответствует лидер выдал вердикт что он получит ДВ за авто не по рангу а там вообще наказание по впс Во втором он вообще сказал что недостаточно док-ва но вот СЗФ запросил док-ва В четвертом ошибся ссылку не ту скопировал Изменено 24 февраля пользователем Aleksandr_Krivorykov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Vercetti 109 · ID: #8 Опубликовано 24 февраля 1. Сотрудник предоставил доказательства. 2. Это единственная жалоба, где Лидер ответ дал неверный ответ. Наказывать за одну жалобу - абсурд. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr_Krivorykov 8 · ID: #9 Опубликовано 24 февраля (изменено) В первом сотрудник предоставил док-ва и он ему сказал за авто не по рангу а по поводу ВПС он и слова не сказал Про третье еще лидер сказал что недостаточно док-в но вот СЗФ запросил док-ва Изменено 24 февраля пользователем Aleksandr_Krivorykov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Vercetti 109 · ID: #10 Опубликовано 24 февраля Свой ответ дал. На первый раз обойдемся беседой. Жалобу закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться