Alukard_Hellsing 4 · ID: #1 Опубликовано 12 февраля 1. Ваш ник: Alukard_Hellsing 2. Ник сотрудника: Vegas_Fernando 3. Суть жалобы: Грубое нарушение ПДД - выезд на встречную полосу. 3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор] 4. Доказательства: https://youtu.be/SMRGmkeJkKw Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anatoliy_Watanabe 80 · ID: #2 Опубликовано 12 февраля (изменено) Здравия желаю! Я ВрИО Начальника ГИБДД по г. Невский , Энтони Ватанабэ. Нарушение незначительное. У сотрудника были включены проблесковые маячки. Передано СЗФ. Изменено 12 февраля пользователем Anthony_Watanabe Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alukard_Hellsing 4 · ID: #3 Опубликовано 12 февраля Добрый день. Проблесковые маячки не являются СГУ, следовательно у сотрудника СГУ не включен и сотрудник обязан соблюдать ПДД. Выезд на встречную полосу через двойную сплошную, а так же пересечение перекрестка по встречной полосе на одной из самых оживленных дорог города вы считаете "незначительным нарушением"? Если вы действительно так считаете, то у меня большие вопросы к вашей компетенции! Не стоит искажать ВПС с целью защиты сотрудника, это можно расценить как "блат". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem Masyutin 59 · ID: #4 Опубликовано 13 февраля Здравствуйте. Сотрудник будет наказан предупреждением, согласно 3.1 ПдГС. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem Masyutin 59 · ID: #5 Опубликовано 14 февраля Вопросов не наблюдаю. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться