Перейти к содержанию
Ivan_Mikhailov

[ОМВД-П] Hosea_Matthews

Рекомендуемые сообщения

Ivan_Mikhailov

1. Ваш никнейм: Ivan_Griboedov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Hosea_Matthews
4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/XH9zZ
5. Суть жалобы: Мешал другому сотруднику принимать заявления от граждан Торопил его с принятием заявлений При обращении от гражданина отказался принять заявление Общался не культурно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

John_Martson
В 12.02.2024 в 18:12, Ivan_Mikhailov сказал:

1. Ваш никнейм: Ivan_Griboedov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Hosea_Matthews
4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/XH9zZ
5. Суть жалобы: Мешал другому сотруднику принимать заявления от граждан Торопил его с принятием заявлений При обращении от гражданина отказался принять заявление Общался не культурно

Добрый вечер.

Не вижу помеху принятии заявления

Так же не вижу отказа и неадекватное общение

Всего доброго

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩

Приветствую. Являюсь Начальником ОМВД по городу Приволжск, Генерал-Майор полиции Вест Д.А.
Не видно полной ситуации, считаю что уместна статья 1.6 ОПСГО :

Спойлер

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности.
То есть, если на сотрудника пришла жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то сотрудника не должны наказывать.

Если у вас есть дополнительные доказательства, прикрепите.
На данный момент, нарушений не наблюдаю.
Вопросы есть?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Mikhailov

тоесть фраза "че выйди отсюда" "щас" это нормально? Думаю сотрудик должен общаться в более корректной форме, это все таки лицо гос служащих 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yoshikage_Kira

Здравствуйте.

Согласен с ответом лидера. Доказательств недостаточно. Неясен контекст данных слов а также к кому обратился сотрудник. Действует презумпция невиновности.

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Mikhailov

Ну как же так каждый сотрудник находясь на смене должен уважительно общаться и не позволять себе такие резкие высказывания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yoshikage_Kira

Здравствуйте.

Дело не в том, что сотруднику запрещено говорить подобные слова, а в том, что сам контекст и смысл данных слов, исходя из Ваших доказательств, неясен.

Повторюсь еще раз, доказательств недостаточно, соответственно нарушений за сотрудником нет.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...