Перейти к содержанию
Mane

Жалоба на Matthew_Moretti

Рекомендуемые сообщения

Mane

1. Ваш ник: Christine_Vercetti
2. Ник сотрудника: Matthew_Moretti
3. Суть жалобы: DM Car + DM Kill + DM в ЗЗ 2.2 РПГ + 3.1 РПГ + 1.3 РПГ
4. Доказательства: https://youtu.be/mbko6_AzF8w

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Madara_Efimov

Здравствуйте.
Я являюсь лидером ОПГ "Moretti Mafia".
Предоставьте более полную запись, 9-ти секунд для разбора всей ситуации недостаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mane

Достаточно, если вы не будете пытаться блатить своего бойца.
На видео есть факт расстрела в ЗЗ, этого как миннимум достаточно.
Хотите увидеть полную ситуацию? Просите док-ва с вашего бойца на IC-причину на мой расстрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Madara_Efimov
В 13.02.2024 в 02:00, Mane сказал:

Хотите увидеть полную ситуацию? Просите док-ва с вашего бойца на IC-причину на мой расстрел.

В ваших же интересах предоставить полные доказательства, как минимум на основании правил подачи жалоб. 

В 13.02.2024 в 02:00, Mane сказал:

На видео есть факт расстрела в ЗЗ, этого как миннимум достаточно.

DM в ЗЗ в принципе невозможен, т.к. системно там нельзя стрелять/бить.

В 13.02.2024 в 02:00, Mane сказал:

Достаточно, если вы не будете пытаться блатить своего бойца.

Никто никого не блатит, вам необходимо лишь предоставить более полную картину.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mane

Без проблем, раньше СТО было зеленой зоной, признаю, был не прав.

Цитата

DM в ЗЗ в принципе невозможен, т.к. системно там нельзя стрелять/бить.


Но все же, ваш боец просто решил на меня напасть и расстрелять, что я должен вам еще показать? Я запрашиваю IC-причину на расстрел от вашего бойца.
IC до сих пор не увидел, только попытку списать все на недостаток доказательств, хотя факт расстрела прекрасно виден.
 

Цитата

В ваших же интересах предоставить полные доказательства, как минимум на основании правил подачи жалоб. 

В ваших интересах запросить док-ва на расстрел, а не заниматься укрывательством.
Какую полную картину вы хотите увидеть? Как я еду по дороге, перед тем как заехать на СТО, где меня убили ни за что?

ПОВТОРЮ, факт расстрела - я предоставил.
Теперь же, хочу увидеть IC-причину на это.

Изменено пользователем Mane

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Madara_Efimov
В 13.02.2024 в 12:42, Mane сказал:

ПОВТОРЮ, факт расстрела - я предоставил.

Факт расстрела ≠ полная ситуация, различайте пожалуйста понятия.

До того, как вы заехали к СТО могло произойти все что угодно.

Доказательства же с бойца запрашиваются в том случае, если его вина полностью доказана, по презумпции невиновности.

У вас же видеозапись уже начинается с расстрела, что никак не дает понять ситуацию, и как следствие не дает возможность запросить доказательства.

Не понимаю сути моего «укрывательства», когда вы банально не можете предоставить запись за несколько секунд до расстрела.

Изменено пользователем Octavian Moretti

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mane
Цитата

Не понимаю сути моего «укрывательства», когда вы банально не можете предоставить запись за несколько секунд до расстрела.

Как раз таки за несколько секунд я и предоставил, меня расстреляли, я хочу узнать - за что?
Факт расстрела - предоставлен.
Почему вы не хотите сделать запрос доказательной базы с бойца? Презумпция здесь не работает.
Как раз таки это и есть полная ситуация, поскольку я не давал бойцу причину на расстрел, он просто подъехал и расстрелял.
Как раз таки в этом и заключается ваше "укрывательство", вы не пытаетесь предоставить доказательства от лица бойца, а просто игнорируете мои доводы и пытаетесь свести ситуацию на нет.
IC-причина не предоставлена.

Повторно запрашиваю IC-причину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Madara_Efimov
В 13.02.2024 в 19:52, Mane сказал:

Факт расстрела - предоставлен.

1. Опять же, факта расстрела - МАЛО, выделю специально для вас.
В таком случае можно обрезать любую, к примеру, перестрелку, а затем подавать жалобу за DM.

В 13.02.2024 в 19:52, Mane сказал:

Почему вы не хотите сделать запрос доказательной базы с бойца? Презумпция здесь не работает.

2. Работает, вы толком не доказали вину бойца, а предоставили отрывок где вас уже убили, что ну никак не вяжется с полной ситуацией.

В 13.02.2024 в 19:52, Mane сказал:

Как раз таки это и есть полная ситуация, поскольку я не давал бойцу причину на расстрел, он просто подъехал и расстрелял.

3. Аналогичный аргумент в первом пункте.

В 13.02.2024 в 19:52, Mane сказал:

Как раз таки в этом и заключается ваше "укрывательство", вы не пытаетесь предоставить доказательства от лица бойца, а просто игнорируете мои доводы и пытаетесь свести ситуацию на нет.

4. Не игнорирую. Если бы я их игнорировал, то не комментировал вовсе. Ваши доводы неверны, потому и запрашиваю полную запись с вашей стороны, т.к. ситуация НЕПОЛНАЯ.

В 13.02.2024 в 19:52, Mane сказал:

Повторно запрашиваю IC-причину.

5. Повторно запрашиваю полную ситуацию с бойцом.

Изменено пользователем Octavian Moretti

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mane

 

Цитата

...когда вы банально не можете предоставить запись за несколько секунд до расстрела.


https://youtu.be/Kyfsqd_vEMk

Что-то изменилось?

Изменено пользователем Mane

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Madara_Efimov

С этого и стоило начинать.
Я не мог знать что происходило до, потому и требовал от вас доказательства.

Запрошу доказательства у бойца.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Madara_Efimov

Боец будет наказан двумя выговорами согласно 2.2 и 1.3 РПГ, а также наказан блокировкой за DM kill.
Передано Следящей Администрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikita_Holmes

 

Здравствуйте.
Я Следящий за ПГ "Moretti'' - Nikita_Holmes.
Боец будет наказан баном на 7 дней за DM car и DM kill, так же боец получит два выговора за 1.3 и 2.2 РПГ.
Остались вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mane

Почему не будет наказание за 3.1 РПГ?
Благодарен за разбор ситуации.

Изменено пользователем Mane

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikita_Holmes

Здравствуйте.
Я Следящий за ПГ "Moretti'' - Nikita_Holmes.
Боец наказан баном по данному пункту.
Остались вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mane
Цитата

3. Участникам ПГ запрещается:

3.1 – Нападать на гражданских без весомой RolePlay причины. [Выговор]

Насколько я могу понимать, наказание по пункту по ВПС и по РПГ, не так ли?
По существу, тут должен быть еще и выговор по этому пункту, помимо 2.2 и 1.3 РПГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tsuna_Watanabe

Здравствуйте.
Как и ответили ранее, боец будет наказан баном на 7 дней за DM car и DM kill. Так же боец получит два выговора за 1.3 и 2.2 РПГ.
За нарушение 3.1 РПГ боец получает игровую блокировку за DM kill, а за игровую блокировку следует наказание согласно 1.3 РПГ. Т.е. получает свой выговор, указанный в 3.1 РПГ.
Ещё вопросы по жалобе остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mane

Вопросов нет, закрывайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tsuna_Watanabe

Всего доброго.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...