ГИБДД г. Невский – Kirill_Kacyhin

1. Ваш никнейм: Vazgen_Shumaher
2. Фракция: ГИБДД г. Невский
3. Никнейм сотрудника фракции: Kirill_Kacyhin
4. Суть жалобы: ОФФ от РП.
Начало-https://youtu.be/BrzHWeA6lEw
Конец-https://youtu.be/Qotbn8FG00M
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/shorts/Ogl_-JGlYyw

Здравствуйте. Приложите больше доказательств. На последнем видео с вами нет никакого взаимодействия. Никакого либо предупреждения, что у вас погоня возможно была. 

Прошу-https://youtu.be/etD_mRKH0zk  https://youtu.be/dUvwDw0o8CY

 

Нет каких либо доказательств, что указывает на то, что у вас была какая то погоня, в чате нет предупреждения. Есть какие либо ещё доказательства?

Думаю этого хватит -https://youtu.be/Kpka189JEak

Изменено 11 февраля пользователем Vazgen_Shumaher

Сомнительные конечно доказательства. Где то вы просто попадаете в кадр, потом момент где сотрудник просто стоит на дороге. Потом видео, где видно предупреждение, дальше прикладываете доказательства, что сотрудник стоит на дороге без машины. Предоставляете какие то обрезки доказательств. 

Предоставьте последние несколько минут погони, т.к сотрудник стоит на дороге без авто, велась ли погоня с момента, приложенного выше? 

У меня нету видео где именно сотрудник улетел в тотал ,могу предоставить всю погоню если надо .Вот из этого еще один обрезок -https://youtu.be/5WHNsAPIHcg  https://youtu.be/rb7edd0m1Tk

 

 

Изменено 12 февраля пользователем Vazgen_Shumaher

В целом ситуация мне понятна. Но так как у сотрудника взорвалась машина, что вы сами подтвердили. То продолжать погоню было бы бессмысленно. 

На счет наказания за это информацию передала старшей следящей администрации на консультацию. Поэтому ожидайте.

Ещё раз здравствуйте. Посовещавшись со следящими администраторами могу вынести следующий вердикт. Со стороны рп составляющей сотруднику грамотнее было вызвать подкрепление для продолжения погони. Так как сотрудник не так давно выпустился из ВПА строго наказывать нет смысла. Поэтому сотрудник получит устное предупреждение по п 5.1 ТК РП.

Так же будет проведена беседа по поводу таких ситуаций.

Остались ли у вас вопросы?

 

В 13.02.2024 в 22:19, Josephine_Odesskaya сказал:

Ещё раз здравствуйте. Посовещавшись со следящими администраторами могу вынести следующий вердикт. Со стороны рп составляющей сотруднику грамотнее было вызвать подкрепление для продолжения погони. Так как сотрудник не так давно выпустился из ВПА строго наказывать нет смысла.

Смотрите ,если бы он пропал ,когда я отъехал от него ,а так он на моих глазах испарился, так что прошу наказать по полной строгости !

Свой вердикт вынесла и он останется неизменным. Безусловно вы можете услышать это так же от следящего администратора написав жалобу на моë имя.