Жалоба на Frodo_Rois

1. Nieto_Moretti

2. Frodo_Rois

3.   Сотрудник не разъяснил статью  +  жду доки 5.3 

4.  тык

Здравия желаю , на связи Зам.Нач.ГУВД Мирнинского филиала , Меркури Провензано.
Насчет статьи , сотрудник вам объяснил за что были задержаны.
За 5.3 УК РП запрошу док-ва.
Передано лидеру.

Изменено 9 февраля пользователем Mercury_Provenzano

[Начальник ГУВД-М]
Приветствую.
Являюсь временно исполняющим обязанности начальника филиала, в котором трудоустроен сотрудник, на чье имя написана жалоба.

---

"Сотрудник не разъяснил статью", - сотрудник дал Вам пояснения на счет выданного Вам федерального розыска. Сотрудник назвал статью, и причину применения подобных мер, я считаю, что слов сотрудника более чем достаточно для обоснования статьи и причины применения подобных процессуальных мер. Поскольку процессуальный кодекс не регламентирует, каким образом сотрудник обязан пояснить Вам причину применения мер по ограничению Вашей свободы, будем отталкиваться от здравого смысла.

 

"жду доки 5.3", - сотрудник, открыв базу МВД пробил Вашу личность, ну и соответственно заметил непогашенную судимость, действующую на текущий момент времени. Доказательства доступны по ссылке.

---

Нарушений не замечено, действия сотрудника корректны.

Контраргументируйте вышесказанное, если желаете.

 

В 09.02.2024 в 04:53, Mercury_Provenzano сказал:

Здравия желаю , на связи Зам.Нач.ГУВД Мирнинского филиала , Меркури Провензано.
Насчет статьи , сотрудник вам объяснил за что были задержаны.
За 5.3 УК РП запрошу док-ва.
Передано лидеру.

 

Сотруднику не разъяснил статью.(а именно он назвал статью саму но не разъяснил ее.)  Я тебе  говорю что не разъяснил, ты мне говоришь что он мне "объяснил".

В 09.02.2024 в 05:41, Aquamarine_Rois сказал:

[Начальник ГУВД-М]
Приветствую.
Являюсь временно исполняющим обязанности начальника филиала, в котором трудоустроен сотрудник, на чье имя написана жалоба.

---

"Сотрудник не разъяснил статью", - сотрудник дал Вам пояснения на счет выданного Вам федерального розыска. Сотрудник назвал статью, и причину применения подобных мер, я считаю, что слов сотрудника более чем достаточно для обоснования статьи и причины применения подобных процессуальных мер. Поскольку процессуальный кодекс не регламентирует, каким образом сотрудник обязан пояснить Вам причину применения мер по ограничению Вашей свободы, будем отталкиваться от здравого смысла.

 

"жду доки 5.3", - сотрудник, открыв базу МВД пробил Вашу личность, ну и соответственно заметил непогашенную судимость, действующую на текущий момент времени. Доказательства доступны по ссылке.

---

Нарушений не замечено, действия сотрудника корректны.

Контраргументируйте вышесказанное, если желаете.

С твоим ответом я нек согласен.  От тебя больше не жду пояснений.

 

Передайте СЗФ

Доброго времени суток.
Сотрудник получит выговор согласно пункту 2.7 ГУВД.
Вопросы?

Предоставьте банковский счет для выплаты компенсации.
 

552977

На данный момент сотрудник уволен из рядов ГУВД с занесением в ОЧС.
Жалобу закрываю.