Перейти к содержанию
Alexander Gordievich

УВД г.Невский - Alexsander_ Yankee

Рекомендуемые сообщения

Alexander Gordievich

1. Ваш никнейм: Alexander_Gordievich
2. Никнейм сотрудника/лидера: Alexsander_ Yankee
3. Суть: Здравствуйте Данный сотрудник выдал мне наказание не правомерно Хочу заметить где вы увидели у меня нарушение? 3.2 ОПСГО- Прогул РД? где был прогул РД 5.4 ОПСГО. 2.24 Федерального Закона о Полиции. Жду док-ва на данные нарушения.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/album/XGvnL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexandr_Yankee

[Первый Заместитель Начальника УВД]

Приветствую, перейду сразу к разбору жалобы.

В 05.02.2024 в 23:00, Alexander Gordievich сказал:

3.2 ОПСГО- Прогул РД?

По данной ситуации предоставлю доказательства позже.

В 05.02.2024 в 23:00, Alexander Gordievich сказал:

где был прогул РД 5.4 ОПСГО.

Не совсем понимаю формулировку данного предложения.

В 05.02.2024 в 23:00, Alexander Gordievich сказал:

2.24 Федерального Закона о Полиции

Данное взыскание, а также 2.23 ФзОП выдано Начальником УВД, у меня нет полной информации по данному делу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander Gordievich

5.4 ОПСГО, Также хочу увидеть док-ва
Прошу сократить срок ОЧС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pavel_Borushko

Здравия желаю! Я Начальник УВД.
Жалобу взял на рассмотрение, ожидайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander Gordievich

Здравствуйте.  Ожидаю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pavel_Borushko

Здравия желаю! Я Начальник УВД.
Жалобу я рассмотрел и таков мой вердикт:
От сотрудника нарушений не наблюдаю.
И так, перейдем к вашим вопросам.

1. 3.2 ОПСГО - Прогул РД. Док-ва: https://imgur.com/a/E2GKZ2r 
Если вам понятнее сказать, то нарушение 3.3 Федерального Закона о Полиции.
3.3. Отклоняться от основных задач и обязанностей подразделений, нарушать правила проведения оперативно-розыскных мероприятий, заниматься посторонними делами в рабочее время и прогуливать рабочую смену
2. 5.4 ОПСГО у вас не было, было только 5.4 УК.  Док-ва: дело от УСБ
3. 2.24 Федерального Закона о Полиции. Док-ва: дело от УСБ
И так, все док-ва я вам предоставил, ожидаю дальнейших вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander Gordievich

Здравствуйте. Насчет пункта 3.2 я отрицаю, Также насчет взятки должностному лицу я тоже готов оспорить, так как видео мне не доступно а  то что я ехал с включёнными маячками, то имел на это право так как я двигался за нарушителем который находился в Федеральном
почему УСБ можно было ехать с СГУ?  А  то что я преследовал преступника мне было нельзя ехать СГУ? это уже полный бред
Если вы меня хотели слить могли бы просто сказать в глаза чтоб я ушел а не устраивать эти сцены с СГУ и тому подобное!

Изменено пользователем Alexander Gordievich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pavel_Borushko

И так, если вы хотите здесь поговорить про УСБ, то пожалуйста напишите жалобу на того сотрудника, который возбудил на вас дело и т.д.
Я не агент УСБ, я не Зам.Нач.УСБ и знать не могу.
Как я понял вопросы закончены, жалобу передаю СЗФ для вынесения вердикта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander Gordievich

Вопросы не закончены
Прошу сократить срок ОЧС, Наказания выданы не правомерно !!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Martin_Sweet

Здравствуйте. Если (по Вашим словам) наказания выданы неправомерно, то почему Вы не просите снять ОЧС, почему сократить? То есть, с наказаниями Вы согласны или признаёте их факт. В следующем сообщении прошу изложить свою мысль верно, дабы я и вышестоящее руководство поняли Вашу позицию. Если нарушения на лицо - утверждать, что они выданы неверно, Вы, конечно, можете, но в данном случае напишите, почему Вы так подумали, дабы мы взяли данный вопрос на пересмотр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander Gordievich

С наказанием Я согласен частично но не со всеми нарушениями.
По сути нарушение можно и пересмотреть, даже с тем же нарушением как взятка должностному лицу, Во-первых взятки я там не увидел. А увидел только обмен!
Насчет прогул тоже не согласен!!
Если просить снять ОЧС, то тут я думаю будет бессмысленно, так вы все ровно будете стоять на своём,  этот факт тоже нужно учитывать !
Также хочу разобраться  про пункт  2.23 ФзоП, Там тоже я нарушений не увидел!!
 

Цитата

Здравствуйте. Если (по Вашим словам) наказания выданы неправомерно, то почему Вы не просите снять ОЧС, почему сократить?

Цитата

Вы, конечно, можете, но в данном случае напишите, почему Вы так подумали, дабы мы взяли данный вопрос на пересмотр.

Да потому  что даже если я и попрошу его снять, я не думаю что вы его снимите!
 

Цитата

.23. Сотрудники полиции имеют право применить маячки совместно с СГУ (в том числе мегафон) в следующих ситуациях:

— Во время ведения погони.

— При выезде на вызовы и запросы от государственных организаций, требующие быстрого реагирования.

— При движении в организованной колонне (только ведущий и замыкающий экипажи).

— При транспортировке человека, нуждающегося в медицинской помощи.

— При проведении специальных мероприятий, одобренных руководством.

2.24. Сотрудники полиции имеют право применить проблесковые маячки в следующих ситуациях:

— Во время дежурства на посту.

— Если государственное транспортное средство стоит в нарушение ПДД.

— Для оцепления местности, а также для предупреждения о возможных опасностях (например, место ДТП).

— При проведении специальных мероприятий, одобренных руководством.

— При движении в организованной колонне.

— При транспортировке человека.

 

здесь  нарушения не видел.
Разберем следующий пункт 5.3 ОПСГО на счет этого пункта у меня сомнений нет, да я был забыл отметиться
Не нужно сразу же выдавать взыскания, может у меня важные дела и я не мог отметься в ЖА
А то что фарм ЖА идет то это просто можно будет аннулировать и все
Следующий пункт  5.2 УК РП- Дача взятки должностному лицу.
С этим пунктом я вовсе не согласен, так как я взятки не давал, А произвел обмен.
про пункт 5.4 УК РП- на видео видно то что  были откат.
Я пришел к таковому вердикту-прошу пересмотреть мою жалобу.

Я пришел к т таковому вердикту. Прошу пересмотреть ситуацию с другой стороны

Изменено пользователем Alexander Gordievich
Дополнеие к жалобе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Martin_Sweet

Здравствуйте.

В 07.02.2024 в 21:12, Alexander Gordievich сказал:

По сути нарушение можно и пересмотреть, даже с тем же нарушением как взятка должностному лицу, Во-первых взятки я там не увидел. А увидел только обмен!

Запросил видео у лидера, взятка действительно была - Вы передали 900.000. Передача чего-либо также может считаться взяткой.

В 07.02.2024 в 21:12, Alexander Gordievich сказал:

Насчет прогул тоже не согласен!!

Прогул есть, Вы открывали контейнеры во время рабочего дня в форме.

В 07.02.2024 в 21:12, Alexander Gordievich сказал:

Также хочу разобраться  про пункт  2.23 ФзоП, Там тоже я нарушений не увидел!

Не понимаю, как эта ситуация относится к Александру, уточнил у лидера, Вам выдали предупреждение - Вы пытались его как-то обжаловать?

В 07.02.2024 в 21:12, Alexander Gordievich сказал:

Да потому  что даже если я и попрошу его снять, я не думаю что вы его снимите!

В таком случае риторический вопрос: смысл от обжалований?

В 07.02.2024 в 21:12, Alexander Gordievich сказал:

А то что фарм ЖА идет то это просто можно будет аннулировать и все

Пункт написан не просто так, за свои ошибочные действия все несут ответственность.

В 07.02.2024 в 21:12, Alexander Gordievich сказал:

Следующий пункт  5.2 УК РП- Дача взятки должностному лицу.
С этим пунктом я вовсе не согласен, так как я взятки не давал, А произвел обмен.

Выше отвечал.

В 07.02.2024 в 21:12, Alexander Gordievich сказал:

про пункт 5.4 УК РП- на видео видно то что  были откат.

Обжаловать пытались этот вопрос? Почему это всё решается в последний момент?
Дополню, что на видео видно как Вы вели себя абсолютно неадекватно, нарушая "всё подряд", честно, за такую неадекватность я понимаю, что давать второй шанс не нужно.
Передам данную жалобу ГС МВД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mysterious Schwartz

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander Gordievich

Здравствуйте! Ожидаю.
Просьба после ответа  тему не закрывать, возможно появиться дополнительные вопросы .
Спасибо!

spacer.png

Изменено пользователем Alexander Gordievich
Дополнение к теме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mysterious Schwartz

Здравствуйте.

Все наказания правомерны, кроме наказания по 2.23 и 2.24 ФЗоП, в виду этого одно предупреждение аннулируется, но все же достижение 3/3 не отменено.

Жду вопросы на которые нужно ответить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexander Gordievich
Цитата

Все наказания правомерны, кроме наказания по 2.23 и 2.24 ФЗоП, в виду этого одно предупреждение аннулируется

Если нарушений нет, сократиться ли ОЧС?
Прошу сократить ОЧС.
А так вопросов больше не имею.
Спасибо что дали ответ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mysterious Schwartz

На данный момент в сокращении вынужден отказать, в виду того, что нарушений очень много за короткий срок.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...