Ivan_Panchev 150 · ID: #1 Опубликовано 2 февраля 1. Ваш никнейм: Ivan_Panchev 2. Название фракции: УГИБДД-М 3. Никнейм сотрудника: Roman_Brovtsyn 4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/juHSu18 5. Суть жалобы: Данный сотрудник нарушил ОПСГО и ФЗоП, а именно: 3.4. Каждый сотрудник обязан проявлять высший уровень адекватности в игре (OOC чаты) и официальных ресурсах проекта. | Наказание - от беседы до строгого выговора. Статья 6.1. Каждому сотруднику полиции запрещается: 3) нецензурно выражаться, оскорблять кого-либо, говорить бред в рацию; Также очевидно что человек на подполковнике, должен знать УК и КоаП, но как видно на этого сотрудника это не распространяется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Brovtsyn 120 · ID: #2 Опубликовано 2 февраля Приветствую, жалоба не по форме. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan Yastreb 86 · ID: #3 Опубликовано 2 февраля Здравствуйте. Начальник УГИБДД, Иван Ястреб. Жалоба не по форме, на док-вах отсутствует дата и время над худом или timestamp в чате. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Panchev 150 · ID: #4 Опубликовано 2 февраля Вот док-во на нарушение регламентов ОПСГО и ФЗоП: https://imgur.com/a/jkR3Yob Вот док-во на незнание уставной документации: https://imgur.com/a/rwVs7XF Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Brovtsyn 120 · ID: #5 Опубликовано 2 февраля Вновь приветствую. В 02.02.2024 в 15:15, Ivan_Panchev сказал: Вот док-во на нарушение регламентов ОПСГО и ФЗоП: https://imgur.com/a/jkR3Yob Не наблюдаю за собой в данном выражении нецензурной брани. В 02.02.2024 в 15:15, Ivan_Panchev сказал: Вот док-во на незнание уставной документации: https://imgur.com/a/rwVs7XF Слова не являются док-вом моей некомпетентности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Panchev 150 · ID: #6 Опубликовано 2 февраля Специально для Вас: https://imgur.com/a/0i9kOim Также давайте вспомним что такое слово. Сло́во — наименьшая единица языка, служащая для именования предметов, качеств, характеристик, взаимодействий, а также для служебных целей. В данном случае своими словами, Вы охарактеризовали собственную некомпетентность. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Brovtsyn 120 · ID: #7 Опубликовано 2 февраля В 02.02.2024 в 17:55, Ivan_Panchev сказал: Специально для Вас: https://imgur.com/a/0i9kOim Вновь приветствую, Вы упускаете важное слово в цепочке "Али". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Panchev 150 · ID: #8 Опубликовано 2 февраля (изменено) С какой точки зрения это слово не рассматривай. В каком контексте оно не было бы употреблено. Оно матное. Так что, будьте покойны, я ничего не упускаю. Изменено 2 февраля пользователем Ivan_Panchev пан! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Brovtsyn 120 · ID: #9 Опубликовано 2 февраля В 02.02.2024 в 18:51, Ivan_Panchev сказал: С какой точки зрения это слово не рассматривай. В каком контексте оно не было бы употреблено. Оно матное. Так что, будьте покойны, я ничего не упускаю. Здравия, не считаю это матным выражением, жду ответа от вышестоящих лиц. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan Yastreb 86 · ID: #10 Опубликовано 3 февраля Еще раз здравствуйте. Нарушений за сотрудником не наблюдаю. Не вижу неадекватности в его словах. Также не знание уставной документации проверяется делом, а не строчкой в rob`е. Передано следящей администрации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Panchev 150 · ID: #11 Опубликовано 3 февраля Ещё раз категорически приветствую всех читающих! Несколько смешно осознавать, что данного сотрудника привлекли за слово гниджа, а здесь, когда мат еще более очевиден Вы, цитирую: В 03.02.2024 в 17:41, Ivan Yastreb сказал: Нарушений за сотрудником не наблюдаю. Даже не знаю как это правильно описать? Блат, халатность, неопытность? Впрочем ожидаем ответа от СА. А вот и та жалоба, про, которую написано чуть выше: ссылка на жалобу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Panchev 150 · ID: #12 Опубликовано 3 февраля Также забыл уточнить, может неадекватностью это и не назовёшь, но повторюсь, мат тут очевиден. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wolfgang_Schneiderhan 233 · ID: #13 Опубликовано 3 февраля Добрый вечер! Считаю, что сотруднику должно быть выдано замечание за нарушение 3.4 ОПСГО. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Panchev 150 · ID: #14 Опубликовано 3 февраля Здравствуйте, не согласен с выбором наказания. В аналогичной жалобе наказанием, послужил устный выговор. Считаю что здесь должно быть применено такое же ДВ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wolfgang_Schneiderhan 233 · ID: #15 Опубликовано 3 февраля Доброй ночи! Не сказал бы, что ситуации одинаковые. Вердикт не меняю. Не согласны - жалобу на моё имя. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться