ГУ МВД г.Мирный - Vladislav_Sutagin

1. Ваш никнейм: Jessica_Smith
2. Никнейм сотрудника/лидера: Vladislav_Sutagin
3. Суть: Дестабилизация работы фракции, слив, нанесение репутационного ущерба фракциям. Доказательства предоставлю лично следящей администрации в ЛС.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://vk.com/id589369483

Здравствуйте!

Являюсь ВрИО следящего администратора за ГУ МВД.

Отписал вам в личные сообщения.

В 31.01.2024 в 03:06, Jessica_Petrovski сказал:

1. Ваш никнейм: Jessica_Smith
2. Никнейм сотрудника/лидера: Vladislav_Sutagin
3. Суть: Дестабилизация работы фракции, слив, нанесение репутационного ущерба фракциям. Доказательства предоставлю лично следящей администрации в ЛС.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://vk.com/id589369483

[Врио Начальник ГУ МВД] 
Добрый вечер! Являюсь Врио начальником ГУ МВД.
Жалобу принял в рассмотрение, ожидайте ответ сотрудника.
 

Добрый день.
Напомню об ответственности за введение администрации в заблуждение. 
У меня все.
 

В 31.01.2024 в 03:06, Jessica_Petrovski сказал:

1. Ваш никнейм: Jessica_Smith
2. Никнейм сотрудника/лидера: Vladislav_Sutagin
3. Суть: Дестабилизация работы фракции, слив, нанесение репутационного ущерба фракциям. Доказательства предоставлю лично следящей администрации в ЛС.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://vk.com/id589369483

[Начальник ГУ МВД] 
Добрый день! Являюсь начальником ГУ МВД.

Перейдём к разбору ситуации... При просмотре доказательств переданные мне в личные сообщения спец. связи могу сделать такой вердикт, что не увидел там никакого нанесения репутационного ущерба фракции, дестабилизацию работы фракции, а так же слива. Судить по одному пересланному сообщению - это полный абсурд, ведь слова от действий отличаются кардинально. Нарушений от сотрудника не наблюдаю, жалобу передаю Врио следящему за ГУ МВД, ожидайте его ответа.
 

Изменено 1 февраля пользователем Arkadiy Bosow

Хорошая попытка заблатить, однако там было не одно пересланное сообщение и посыл, а также смысл их был понятен. Более того эти слова подтвердились действиями, в виде написанной жалобы, в которой сотрудник руководящего состава приложил те самые скрины, которые взял у своего подчинённого. И цель у этих слов и действий одна. Оправдаться вам не получится. Ожидаю ответа СЗФ и увольнения сотрудника с ОЧС 2.

Добрый день!

Согласен с ответом лидера.

Если жалобу рассматривают не в вашу пользу - это не значит, что ответственный за рассмотрение блатит.

 

Личные сообщения, на то и личные, чтобы не выяснять отношение в официальных ресурсах. Ограничить в этом мы никак не можем.

Дестабилизации и нанесения репутационного вреда, также не увидел.

Лишь только с вашей стороны наблюдаю попытку как-то зацепиться за сотрудника.

 

Естественно вы будете выносить вердикт в пользу своего сотрудника чтобы защитить его. Я вас удивлю но это и есть блат. На предоставленных доказательствах четко видно как сотрудник руководящего состава угрожает сливом сотрудника министерства здравоохранения, после чего исполняет свои слова. Это более чем достаточно, для наказания. Почему-то когда ГА скидывают док-ва из личных сообщений на продажу валюты или читов, этот человек банится, а тут оказывается личные сообщения никак не регламентируется. Что-ж изучите внимательно пункт 3.8 ПГО и подумайте ещё раз, перед попыткой как-то заблатить сотрудника. 

 

Сравнивать, когда ГА просит доказательства в личные сообщения совершенно неуместно, т.к. опирается на закрытую от вас информацию.

Как сказал в прошлом вердикте, в действиях сотрудника нарушений не увидел

Жалобу передаю ЗГС МВД.

Если вы не видите тут нарушений, то купите себе очки. Тут явное нарушение от сотрудника, как минимум опираясь на 3.8 ПГО. А сравнение вполне уместно, если сотрудник даже скрыто ото всех сливает фракцию, то это является таким же серьезным нарушением. Если уж это раскрылось и стало явным - следует наказание. А вы пытаетесь проблатить сотрудника.

 

Ожидаю ответа от ЗГС.

Жалобу согласовал с ЗГСЗФ, вердикт неизменный.

Закрыто.