Жалоба на Bonifaci_Kalashnikov

1. Ваш ник: Galileo_Galilei
2. Ник сотрудника: Bonifaci_Kalashnikov
3. Суть жалобы: Причина использования СГУ. (доки принятия вызова/выезда за оп) По какой причине нарушено пдд?
4. Доказательства: https://youtu.be/O8BUWMk4_68

Приветствую. Являюсь сотрудником, на которого была подана жалоба.
Недостаточно доказательств.

Здравствуйте. Я - ВрИО Начальник ГУВД по г.Приволжск!
По поводу нарушений ПДД, при включенном СГУ, сотрудник имеет право нарушать ПДД.
Запрошу док-ва по поводу СГУ в ЛЦ у сотрудника.
Ожидаем.

В 29.01.2024 в 19:37, Andrew_Richards сказал:

По поводу нарушений ПДД, при включенном СГУ, сотрудник имеет право нарушать ПДД.

Прошу заметить СГУ было включено после выезда на встречку. 

Ситуация идентичная этой:

Повторюсь, ваших доказательств недостаточно для утверждения, что СГУ было использовано в ЛЦ. А предоставлять свои не вижу смысла.

В 29.01.2024 в 22:15, Maksim_Kalashnikov сказал:

Ситуация идентичная этой:

Повторюсь, ваших доказательств недостаточно для утверждения, что СГУ было использовано в ЛЦ. А предоставлять свои не вижу смысла.

Ты хоть видел что подсунул? Просто не отписывайся в своих жб и не позорься.

Изменено 29 января пользователем Johnny_Tran
🤡🤡🤡

Цитата

4. Несоблюдение этических норм в жалобах/обжалованиях, выход за рамки приличия и адекватного общения. [3-10 баллов предупреждений]
18. Переходы на личности, язвить, наглеть и унижать игроков/администрацию сервера или форума. [5-30 баллов предупреждений]

Доказательства на использование СГУ предоставил лидеру в личных сообщениях VK, однако данную жалобу все еще считаю бессмысленной ввиду недостаточности доказательств.

Сотрудник предоставил мне док-ва, причиной использования СГУ стал Код-0. Док-ва.
Нарушений я не вижу, остались вопросы?

В 29.01.2024 в 22:36, Andrew_Richards сказал:

Сотрудник предоставил мне док-ва, причиной использования СГУ стал Код-0. Док-ва.
Нарушений я не вижу, остались вопросы?

Не вижу сообщения в рацию о принятие/выезде на код-0. Также я прекрасно знаю что он не выехал на код-0. 
Пруф того что он не поехал на вызов - https://youtu.be/t694tt5QjZs . а пытается всех обмануть хитрый  На часах все видно.

Изменено 29 января пользователем Johnny_Tran

Даже немного удивлен, если честно, что смогли так грамотно все сопоставить. Да, на КОД-0 я не попал. Преступники были нейтрализованы до моего приезда, смысла ехать уже не было. Поэтому вскоре переключился на другого преступника, маркер которого показывался на территории автосалона Приволжска. Доказательства - https://imgur.com/a/ZsSQ1ts

Очередная ложь, с код-0 не прокатило, теперь про вызов заливает. 
Тен-код в рацию предоставь где ты принял вызов/выехал на него. Также как ты приехал на маркер вызова.

Изменено 30 января пользователем Johnny_Tran

Пересмотрел ситуацию со следящим. Сотрудник получит предупреждение за нарушение 3.1 ПдГС.

Спойлер

3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор]

А также, будем ожидать док-ва принятия вызова.
Остались вопросы?

Изменено 30 января пользователем Andrew_Richards

Доказательства какого вызова вы вместе со следящим ожидаете? Чем обусловлено нарушение пункта 3.1 ПДГС?

Здравствуйте.

Сотрудник будет наказан предупреждением согласно 3.1 ПдГС за ПДД.

И предупреждением согласно 3.24 УГУВД за СГУ в ЛЦ.

Всего доброго! Закрываю.