ГИБДД г.Приволжск - Tobias_Husky

1. Ваш никнейм: Lisa_Demon
2. Никнейм сотрудника/лидера: Tobias_Husky
3. Суть: 
Доброго времени суток. 
Прошу пояснить за данный штраф.
Доказательства ниже.
Прошу пояснить за применение тайзера. 
А да, пишется КоАП, еще и в выдаче штрафа ошибка. 
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): штраф тайзер

Изменено 25 января пользователем Kyoko Demon

Добрый день!
Я сотрудник на которого вы подали жалобу.

И так расписываю по пунктам:
1) Были оштрафованы согласно 11.3 КоАп, т.к. ваше авто перекрывало проезд.
 

Цитата

Статья 11.3. Остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях, газоне либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части (см. 13.3 ПДД). Штраф - 10.000 рублей.

2) Про какое применение тайзера вы говорите, я если честно не понял.
3) Как правильно пишется КоАп или КОАП нигде не прописано. Но из рл могу сказать что слова Кодекс и Административный должны быть с большой, а правонарушения и союз "об" c маленькой.
Док-ва: Кликабельно

Доброго времени суток. 
1. Штраф.
Так пункт ко мне ни каким образом не подходит.
Знаков как парковаться во дворе нету. 
А в пункте вообще прописано другое. 
Штраф выписан из воздуха. 

2. Тайзер.
Ну если вы не поняли, посмотрите что у вас в руках на доказательствах.
Для чего им целиться в меня, а затем делать выстрел. 
Ну освежу наверное вам память, доказательства тут.

На ваших доказательствах были замечены нарушения.
1) С средней полосы повернули во двор.
Time: 0-0.05
2) Поворот без поворотников. 
Time: 0-0.05
3) Таран моего ТС. 
Time: 0.3-0.04


 

Изменено 25 января пользователем Kyoko Demon

По поводу штрафа я всё сказал.
Относительно ситуации с тайзером предоставлю док-ва чуть позже.

Были задержаны согласно 5.6 УК РП, а именно оскорбили меня при исполнении.
Док-ва: Кликабельно

В 26.01.2024 в 00:18, Tobias_Husky сказал:

По поводу штрафа я всё сказал.
Относительно ситуации с тайзером предоставлю док-ва чуть позже.

Так поясните мне развернуто,  в че именно мое нарушение.
 

 

В 26.01.2024 в 01:31, Tobias_Husky сказал:

Были задержаны согласно 5.6 УК РП, а именно оскорбили меня при исполнении.
Док-ва: Кликабельно

На доказательствах нету вашего голоса.
К тому же есть подозрения на монтаж видео.

А что скажите по поводу ваших нарушений ПДД?
Поворотник то где?

Просрочка от Лидера.

[Заместитель Начальника ГИБДД]

Здравствуйте! В связи с техническими неполадками ответ лидера невозможен. 
Перейдём к разбору.
1)Статья 11.3 никак не подходит под данный случай. 11.5 КоАП будет кстати. (Штраф - 10.000)
2) Тайзер: в статье ФзОП 4.2 чётко и ясно прописано имеет право применять...(остальное выделил)
 4.2. Сотрудник имеет право применять физическую силу или специальные средства (наручники, специальные маневры, электрошокер, дубинка) без предупреждения лиц перед использованием;

Нарушения ПДД: Статья 3.1 ПДД
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.
Таран

7.1.8 — [Таран] – Намеренный таран чужого автотранспорта. - Бан до 7 дней

• Тараном называется прямой удар в транспортное средство другого участника дорожного движения

Как такового тарана здесь не наблюдаю. Сотрудник хотел сократить дистанцию с вашим Т/С.
Жалобу передаю СЗФ.

1)Статья 11.3 никак не подходит под данный случай. 11.5 КоАП будет кстати. (Штраф - 10.000)
Данная статья гласит о парковке тс далее первого ряда проезжей части, соответственно оставление тс посередине дороги. Я это понимаю, что гражданин не оставил свое тс скраю дорожного полотна, а поставил его посередине, тем самым перегродив проезд. 
Даже если это статья чут чуть неокректна (я так не считаю), то штраф всё равно одинаковый.

Изменено 27 января пользователем Tobias_Husky

Доброго времени суток. 
 

В 27.01.2024 в 00:35, Thomas_Mangano сказал:

1)Статья 11.3 никак не подходит под данный случай. 11.5 КоАП будет кстати. (Штраф - 10.000)

Выдача штрафа является не правильной. 
Соответственно сотрудник обязан получить предупреждение.
 

 

В 27.01.2024 в 00:35, Thomas_Mangano сказал:

2) Тайзер: в статье ФзОП 4.2 чётко и ясно прописано имеет право применять...(остальное выделил)
 4.2. Сотрудник имеет право применять физическую силу или специальные средства (наручники, специальные маневры, электрошокер, дубинка) без предупреждения лиц перед использованием;

А на основании чего он обязан применять? 
Насколько мне известно при сопротивлении.
Пункт предоставьте на основании чего он в меня выстрелил.
 

В 27.01.2024 в 00:35, Thomas_Mangano сказал:

Нарушения ПДД: Статья 3.1 ПДД
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

У него погоня?
Нет!
Он увидел стоящее ТС и резко повернул.
То есть сотрудник сам может нарушать для выписывания обычного штрафа?
Где нету никакой опасности для общества?
 

В 27.01.2024 в 00:35, Thomas_Mangano сказал:

Таран

7.1.8 — [Таран] – Намеренный таран чужого автотранспорта. - Бан до 7 дней

• Тараном называется прямой удар в транспортное средство другого участника дорожного движения

Как такового тарана здесь не наблюдаю. Сотрудник хотел сократить дистанцию с вашим Т/С.
Жалобу передаю СЗФ.

Вы что говорите? Сами себя слышите?
Какое сокращение дистанции.
Намеренно таранил мое ТС, это сокращение? 
Теперь так называется данное нарушение?

Вопрос к следящему.
Почему Лидер и ВРиО допускают просрочки жалобы? 

Добрый вечер!

Жалоба на рассмотрении.

В 27.01.2024 в 15:40, Kyoko Demon сказал:

Почему Лидер и ВРиО допускают просрочки жалобы? 

Были трудности с основным лидером и ВрИО был назначен не сразу.

Вы лучше расскажите сзф, как вы интернетик потом дернули, чтобы не лишили)

В 28.01.2024 в 15:10, Tobias_Husky сказал:

Вы лучше расскажите сзф, как вы интернетик потом дернули, чтобы не лишили)

Доказательства есть?  Если вылет был, после чего я зашла, тебя уже не было. 
А теперь еще поясни, за что лишение прав? Что за угрозы, м?
Иди расскажи, как на Полкане, ты не предоставил документы по запросу, как ехал с превышением скорости.
Как нарушил ПДД. 
И все это на высокой должности. 
Вот он пример МВД, да?
А еще с какой стати ты находился один в патруле? 


Просьба, после вердикта жалобу не закрывать. 
Так как могут появиться еще вопросы. 
 

Добрый вечер!

 

Нарушений от сотрудника как таковых нарушений не вижу.
1) Штраф был выписан не по той статье. В данной ситуации нету деления на полосы и ваше авто, просто создавало помеху для движения - что наказуемо по 11.4 КоАП (штраф -  10.000). Думаю с сотрудником можно будет провести беседу.

2) Сотрудник правильно применил тайзер. Дабы вы не проявили сопротивления и оперативного задержания, опираясь на 4.2 ФзОП.
3) Сотрудник увидев ваше авто, которое нарушало КоАП, применил действия по нейтрализации данного нарушения. Сотрудники ДПС могут отклоняться от правил для нейтрализации каких-либо нарушений со стороны водителей.
4) Вижу в данной ситуации ненамеренный таран авто, а так же авто было пустое.
 

 

Доброго времени суток. 
 

В 28.01.2024 в 20:58, Rodion_Vistnik сказал:

1) Штраф был выписан не по той статье. В данной ситуации нету деления на полосы и ваше авто, просто создавало помеху для движения - что наказуемо по 11.4 КоАП (штраф -  10.000). Думаю с сотрудником можно будет провести беседу.

Не согласна, человек занимает высокую должность.
Так сказать подает пример, а с ним беседуют. 
Выдавайте предупреждение, за неправильно выданный штраф. 
Так же, почему именно мое ТС создавало помеху? 
Так же стояли и авто сотрудников и другие.
Знаков как парковаться во дворе нету. 
Соответственно, хоть у одной части дороги, хоть у другой я имею полное право оставлять ТС. 
 

В 28.01.2024 в 20:58, Rodion_Vistnik сказал:

2) Сотрудник правильно применил тайзер. Дабы вы не проявили сопротивления и оперативного задержания, опираясь на 4.2 ФзОП.

Для применения нужны основания, при сопротивлении должен сотрудник применять.
Я же стояла и общалась.
 

В 28.01.2024 в 20:58, Rodion_Vistnik сказал:

3) Сотрудник увидев ваше авто, которое нарушало КоАП, применил действия по нейтрализации данного нарушения. Сотрудники ДПС могут отклоняться от правил для нейтрализации каких-либо нарушений со стороны водителей.

Это не погоня и не угроза жизни.
Соответственно, поворотники и перестроение обязано быть.
Вы в реал лайфе видели, чтоб просто так без СГУ, а только с маячками сотрудники нарушали ПДД.
 

В 28.01.2024 в 20:58, Rodion_Vistnik сказал:

4) Вижу в данной ситуации ненамеренный таран авто, а так же авто было пустое.

И что, что пустое, в пункте ВПС, ничего не прописано про пустое ТС, таран, есть таран.
 

Цитата

7.1.8 — [Таран] – Намеренный таран чужого автотранспорта. - Бан до 7 дней

• Тараном называется прямой удар в транспортное средство другого участника дорожного движения

• Разрешено толкать личный полностью выведенный из строя автомобиль другого игрока до ближайшего маркера починки своим личным транспортом. Рабочим/общественным транспортом толкать запрещено.

• Сотрудникам МВД разрешен намеренный таран и подрезы автомобилей нарушителей во время погони в рамках пит-маневров

И говорить что у нас не фулл РП, не нужно.
Я и без этого знаю.
Но вот как сотрудники выписывают, это их ошибка, за которую нужно наказывать.
Штраф выписан неправомерно! 
Сами подтвердили что там присутствует другая статья КоАП. 
Хотя  и та не подходит, т.к. в таком случае перекрыли проезд
Экипаж ДПС, BMW x6m и мое ТС. 

Еще вопрос, почему сотрудник в патруле ехал один?
Насколько известно им это запрещено. 
В финде были еще сотрудники, я в этом уверена. 

[ВрИО Начальника ГИБДД]

Поправка: Сотрудник более не занимает высокопоставленную должность
Укажите пункт ФзОП, ОПСГО или ПГО, запрещающий сотруднику находится в патруле одному.

В 29.01.2024 в 01:35, Thomas_Mangano сказал:

[ВрИО Начальника ГИБДД]

Поправка: Сотрудник более не занимает высокопоставленную должность
Укажите пункт ФзОП, ОПСГО или ПГО, запрещающий сотруднику находится в патруле одному.

Сами забываете что прописано у вас? 
Прописано у вас тут.
А конкретнее..
 

Цитата

Памятка "Выезд в патрулирование"

  Цитата

1. Сотрудник должен быть ознакомлен (как минимум) со всеми кодами докладов и всем законодательством Республики Провинция.

УК РП КоАП ФЗоП

2. Включайте боди-камеру (запись)!

3. При выезде на патрулирование сотрудник должен проверить свой автомобиль на техническое состояние и исправность.

4. При выезде на патрулирование сотрудник должен доложить о выезде в патрулирование в рацию (/fracvoice 1 либо /r)

5. Далее выезжаете на патрулирование из гаража.

6. Каждые 10-15 минут делаете доклад о состоянии патруля.

7. При завершении патрулирования используете докладываете об этом.

Сотрудникам МВД разрешается выезжать на патруль территории Республики Провинция/ на задержания и т.п. группой в составе не менее двух-трех человек.
Если на смене в любое время суток находится недостаточное количество сотрудников, либо же на смене все заняты и найти напарника не представляется возможным, то данным пунктом можно пренебречь.

Почему вы так наплевательски относитесь к своей же документации и не соблюдаете ее.

Цитата

Почему вы так наплевательски относитесь к своей же документации и не соблюдаете ее.

Почему вы так наплевательски относитесь к пдд и не соблюдаете его?

Изменено 29 января пользователем Tobias_Husky

В 29.01.2024 в 15:45, Tobias_Husky сказал:

Почему вы так наплевательски относитесь к пдд и не соблюдаете его?

Посмотри свое видео, со среднего ряда, без поворотников.
Так еще и видео обработано.

 

Цитата

Посмотри свое видео, со среднего ряда, без поворотников.

За неуважительное общение меры примите

В 29.01.2024 в 17:17, Tobias_Husky сказал:

За неуважительное общение меры примите

По правилам форума, на ты можно переходить.
Я не в ОПГ отвечаю, не в МВД отвечаю.
Соответственно ничего не нарушаю, в отличии от сотрудника.