StDuck 13 · ID: #1 Опубликовано 24 января (изменено) 1. Ваш никнейм: Stefan_Duck 2. Фракция: Армия 3. Никнейм сотрудника фракции: Makar_Milligan, Arseniy_Svyazev 4. Суть жалобы: Данная жалоба является "сиквелом" к жалобе на сотрудника ГУВД-П. Но тут всё чуть интереснее. Сотрудники всё же удосужились меня догнать и когда они смогли ко мне приблизиться по мне был открыт огонь из АК-47(на последних кадрах прикреплённого видео это прекрасно видно), что как минимум по ПВП для сотрудников МВД исключено, не считая вооружённого нападения и/или вооружённого сопротивления. Ничего из названного мною выше я не совершал. Также вынужден заметить отсутствие предупредительных выстрелов в воздух, мой автомобиль просто расстреляли. Мне не понятно, как служащие ССО могут допускаться к взаимодействию с гражданскими при таком уровне познаний в сфере нормативных документов. Позднее, по пути в ДЧ-П один из служащих пытался выкрутиться и назвал 4 главу своего устава как обоснавание для своих действий, но прочитав 4 главу армейского устава вдоль и поперёк мною не было обнаружено ни одного пункта который мог бы обосновать действия данных особей. К тому же то, что сотрудник СОБР вместе с ССОшниками гоняются за человеком 1 уровня розыска выглядит странно и меня интересует нормальная ли это нынче ситуация. Мною оценены действия служищих как неправомерные и некомпетентные. Данным служивцам должно быть запрещено взаимодействие с гражданскими лицами, как и участие в погонях с сотрудниками МВД до прохождения переаттестации. Но и не стоит забывать о выдаче дисциплинарных взысканий. 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=tB8-kFWCa70 Изменено 24 января пользователем StDuck Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Makar_Yamakasi 25 · ID: #2 Опубликовано 24 января В 24.01.2024 в 18:39, StDuck сказал: 1. Ваш никнейм: Stefan_Duck 2. Фракция: Армия 3. Никнейм сотрудника фракции: Makar_Milligan, Arseniy_Svyazev 4. Суть жалобы: Данная жалоба является "сиквелом" к жалобе на сотрудника ГУВД-П. Но тут всё чуть интереснее. Сотрудники всё же удосужились меня догнать и когда они смогли ко мне приблизиться по мне был открыт огонь из АК-47(на последних кадрах прикреплённого видео это прекрасно видно), что как минимум по ПВП для сотрудников МВД исключено, не считая вооружённого нападения и/или вооружённого сопротивления. Ничего из названного мною выше я не совершал. Также вынужден заметить отсутствие предупредительных выстрелов в воздух, мой автомобиль просто расстреляли. Мне не понятно, как служащие ССО могут допускаться к взаимодействию с гражданскими при таком уровне познаний в сфере нормативных документов. Познее, по пути в ДЧ-П один из служащих пытался выкрутиться и назвал 4 главу своего устава как обоснавание для своих действий, но прочитав 4 главу армейского устава вдоль и поперёк мною не было обнаружено ни одного пункта который мог бы обосновать действия данных особей. К тому же то, что сотрудник СОБР вместе с ССОшниками гоняются за человеком 1 уровня розыска выглядит странно и меня интересует нормальная ли это нынче ситуация. Мною оценены действия служищих как неправомерные и не компетентные. Данным служивцам должно быть запрещено взаимодействие с гражданскими лицами, как и участие в погонях с сотрудниками МВД до прохождения переаттестации. Но и не стоит забывать о выдаче дисциплинарных взысканий. 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=tB8-kFWCa70 Доброго времени суток уважаемый! Я являюсь одним из тех сотрудников на которых вы написали жалобу, а именно Makar_Milligan. Ответ дам вам в ближайшее время, ожидайте! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Arseniy_MacMillan 17 · ID: #3 Опубликовано 24 января (изменено) В 24.01.2024 в 18:39, StDuck сказал: 1. Ваш никнейм: Stefan_Duck 2. Фракция: Армия 3. Никнейм сотрудника фракции: Makar_Milligan, Arseniy_Svyazev 4. Суть жалобы: Данная жалоба является "сиквелом" к жалобе на сотрудника ГУВД-П. Но тут всё чуть интереснее. Сотрудники всё же удосужились меня догнать и когда они смогли ко мне приблизиться по мне был открыт огонь из АК-47(на последних кадрах прикреплённого видео это прекрасно видно), что как минимум по ПВП для сотрудников МВД исключено, не считая вооружённого нападения и/или вооружённого сопротивления. Ничего из названного мною выше я не совершал. Также вынужден заметить отсутствие предупредительных выстрелов в воздух, мой автомобиль просто расстреляли. Мне не понятно, как служащие ССО могут допускаться к взаимодействию с гражданскими при таком уровне познаний в сфере нормативных документов. Познее, по пути в ДЧ-П один из служащих пытался выкрутиться и назвал 4 главу своего устава как обоснавание для своих действий, но прочитав 4 главу армейского устава вдоль и поперёк мною не было обнаружено ни одного пункта который мог бы обосновать действия данных особей. К тому же то, что сотрудник СОБР вместе с ССОшниками гоняются за человеком 1 уровня розыска выглядит странно и меня интересует нормальная ли это нынче ситуация. Мною оценены действия служищих как неправомерные и не компетентные. Данным служивцам должно быть запрещено взаимодействие с гражданскими лицами, как и участие в погонях с сотрудниками МВД до прохождения переаттестации. Но и не стоит забывать о выдаче дисциплинарных взысканий. 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=tB8-kFWCa70 Добрый вечер. Я сотрудник ССО МО, Позывной: Арбуз (Arseniy_Svyazev). Готов рассмотреть вашу жалобу Начнём с начала жалобы, автомат который вы превели в обжаловании назван "AK-47", а автомат который мы используем называется "АК-74М". Пойдём дальше, предупредительных выстрелов мы не давали т.к. уже было выдано 2 жёлтых и 2 красных предупреждения, хотя и вы сами могли бы остановиться после 1 жёлтого и ничего бы страшного и не было. P.s. мы действовали по указаниям сотрудника СОБР, который дал приказ начать огонь по транспорту. На счёт знаний Правовых документов, каждый сотрудник может ошибаться, а не делать всё время "идеально". Тем более во главе 4 описано про использование и запреты использования оружия сотрудников МО и там есть такой похожий пункт 4.1.6. И я могу задать вам такой же вопрос про знание документов, перед подачей жалобы сначала внимательно прочитайте документы по которым вы будите составлять обжалование, потом составляйте. Вы написали АК-47, но его не имеется в вооружении сотрудников МО, ССО, ВП и ВВС и про совместном отлове это написано в уставе ССО пункт 1.1.3 . Также вы спрашиваете про погоню за вами, мы ССО не знали какой у вас "уровень" розыска и тем более это не странно т.к. у нас был совместный отлов с сотрудником СОБР и это нормально. Надеюсь я ответил на вашу жалобу, если есть ещё вопросы задавайте. Изменено 24 января пользователем Arseniy_Svyazev Уточнение информации Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Kirill_Tarhov 15 · ID: #4 Опубликовано 24 января Здравия желаю! Вас приветствует действующий лидер фракции Армия, Тархов Кирилл Александрович. Ознакомившись с материалом я могу сказать следующее: 1| Начнём с того что такого автомата как "АК-47" не существует в серийном варианте, а имеются только АК(индекс ГРАУ - 56-А-212)(тип 1[1949-1951 гг.]/тип 2[1952-1954 гг.]/тип 3[1955-1959 гг.]) и АКМ(индекс ГРАУ - 6п1) (После 1959 гг.) обладающие калибром 7,62×39 мм, но хочу вас заверить как командир части №1017, что на вооружении моей части данные автоматы с 2022гг. больше не стоят на вооружении и были заменены на автоматы АК-74М (индекс ГРАУ - 6п20) [1991-НВ] с калибром 5,45×39 мм. 2| Хочу обратить внимание что вы написали жалобу на сотрудник Сил Специальных Операций (т.е. МО), а потому все нормативно-правовые документы относящиеся к Министерству Внутренних Дел не относятся к данным сотрудникам среди которых как раз таки и правила ведения погони. 3| По записи не видно того какой конкретно сотрудник открыл по вам огонь. 4| Так же хочу вас уведомить о том, что вам было выдано 2 жёлтых и 2 красных предупреждения перед тем как по вам открыли огонь, это видно даже по вашему видеоматериалу, а конкретно в чате. Если же этого тезиса вам не хватает, то хочу вам сообщить о пункте 4.1.6 УВС РП. Цитата 4.1.6 - Военнослужащий имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника либо может повлечь иные тяжкие последствия. Данный пункт разрешает нам вести огонь без предупреждения если чьята жизнь находится под угрозой. Сразу же хочу ответить на вопрос, а именно - "Кому я предоставлял угрозу?" так вот ответ - гражданским прохожим лицам, или вам кажется, что гонять по улицам под 260 км/ч по городу это в пределах разумного? 5| Подтверждаю слова моего сотрудника, сотрудники ССО, что находятся на отлове никаким образом не могут знать какой у вас уровень розыска. 6| Так же хочу обратить внимание на то, что вы в порыве своих эмоций высказали оскорбительное слово в сторону сотрудников, что в жалобе не уместно. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Makar_Yamakasi 25 · ID: #5 Опубликовано 24 января (изменено) Еще раз доброго времени суток. Начнем по порядку: Цитирую вашу следующую фразу "К тому же то, что сотрудник СОБР вместе с ССОшниками гоняются за человеком 1 уровня розыска выглядит странно и меня интересует нормальная ли это нынче ситуация.". За рулем был не я и не другой сотрудник ССО, также мы системно не можем отслеживать людей по системе розыска, соответственно мы не могли знать какой уровень розыска у вас, в данном случае не вижу ко мне никаких вопросов. Цитирую вашу следующую фразу "Также вынужден заметить отсутствие предупредительных выстрелов в воздух, мой автомобиль просто расстреляли.". Вам были выдано в общей сложности 4 предупреждения (На вашей записи их видно)от сотрудника СОБР, именно поэтому вам не нужны предупреждения от меня. Пункт по которому я действовал согласно уставу прикрепляю ниже: Цитата 4.1.6 - Военнослужащий имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника либо может повлечь иные тяжкие последствия. Вроде бы на все ваши вопросы ответил, доброй ночи. Изменено 24 января пользователем Makar_MIlligan Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
StDuck 13 · ID: #6 Опубликовано 25 января Ну что же, мнение МО я услышал, интересно что же думает по этому поводу следящий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Karl_Klyaist♿ 140 · ID: #7 Опубликовано 26 января Доброе утро. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Karl_Klyaist♿ 140 · ID: #8 Опубликовано 27 января Доброе утро. Ваша видеозапись не совсем раскрывает сути происходящего. Кто стрелял непонятно. Но, прекрасно видно то, что вам было вынесено достаточно предупреждений для открытия огня, что собственно и сделали сотрудники. Момент начала погони и причины выясняйте у сотрудника ГУВД, начинал ее он, военнослужащие оказывали ему силовую поддержку. С моими сотрудниками я проведу дополнительный инструктирующий диалог, направленный на напоминание правильность применения оружия и спец. средств. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Karl_Klyaist♿ 140 · ID: #9 Опубликовано 28 января Нет активности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...