Жалоба на OFFROAD CLUB

1. Ваш никнейм: Daniil_Sharov

2. Название организации: OFFROAD CLUB

3. Суть жалобы: 2.9 УЧО - неадекватный ответ комментатору в официальной группе клуба (Неуважение, оскорбление другого клуба, коем участником я являюсь). 2.10 УЧО - неверные отыгровки со стороны лидера и участников (Согласно ВПС и мануалу РП)
 

2.9 Руководитель обязан проявлять высший уровень адекватности. [Предупреждение / Выговор]

Помните, что Вы являетесь «лицом» организации.

 

2.10 Руководитель обязан полностью понимать механизм RolePlay и обладать навыками обучения своих сотрудников тонкостям игры на RP сервере. [Предупреждение]

 

4. Доказательства: *Клик*

Здравствуйте, на связи основатель и директор OFFROAD CLUB
Спасибо, что следите за нашей активностью группы и поднимаете общие охваты. 

1) В своем ответе не увидела достаточного основания для нарушения пункта 2.9, а именно, оскорблений личности за гранью морали, разжигание ненависти и вражды, или оскорбление какой-либо конкретной организации, в том числе мата. Ответ был дан в такой форме на негативно-провокационный комментарий заранее враждебно настроенного человека, на что есть все доказательства (предоставлю по требованию администрации) 

2) Неверных отыгровок во вложениях жалобы насчитано 5 из 29. 
Количество ошибочных отыгровок лидера клуба: 1.
Всего строчек с отыгровками на данном мероприятии: 130+. док-ва.
Если бы количество неверных отыгровок в жалобе превышало половину, отсутствовал бы сценарий и логическая цепочка мероприятия как такового, то жалоба была бы обоснована отсутствием нужных знаний лидера в RP. Достаточных основний для нарушения пункта 2.10 нет.

 

Будьте благодарны, что есть организации готовые проводить и приобщать участников к RP на нашем сервере.
Передаю тему администрации.



 

1) Неадекватный ответ с не малой долей агрессии на лицо. В УЧО не сказано ни слова, о том что наказание будет выдано только, если присутствует оскорбление за гранью морали и тд. Вы лицо организации, которое позволяет себе общаться в подобной форме с обыкновенным игроком, который высказал свое мнение под постом. У всех свои взгляды на те или иные мероприятия. Учитесь принимать чужое мнение и критику. Своим же ответом Вы нарушили пункт 2.9 УЧО, а так же потеряли долю уважения к Вам и к вашему клубу в целом. (И да, к чему была фраза "агрессор театрального хрустобалета", если Вы не проявляли агрессию в сторону другого клуба?)

2) Перечитываем пункт 2.10 УЧО, Вы обязаны досконально знать термины и механизмы РП, а так же, обучать всех участников клуба. Вы позволили себе опубликовать в официальную группу клуба скриншоты, где можно заметить неверные отыгровки как от лидера, так и от участников. Данными действиями Вы позорите свой статус официального клуба. Так же, в пункте указано, что Вы обязаны обучать участников клуба РП терминам и механикам. Вы подтвердили факт того, что за участниками присутствуют нарушения, вопрос, провели ли Вы с ними беседу по данному поводу и обучили ли их? Если да, прошу предоставить доказательства ниже, дабы следящая администрация могла ознакомиться с ними. Будут учтены только те ситуации, которые были до момента публикации моего ответа. 

Изменено 18 января пользователем Daniil Sharov
<3

Здравствуйте.
Напомню директору о жалобе.

Еще раз напоминаю о том, что пункт 2.9 про понятие адекватности в первую очередь, а адекватность с моей стороны нарушена не была, ее грань вообще не регламентируется, в этом случае был просто дан ответ, не на критику, а на косвенный оск. Нет весомых оснований, как и нет прямых оскорблений какой-либо ЧО.

 

Возражения по пункту 2.10 УЧО из-за 1 не верно отыгранной строчки лидера за все мероприятие, не считаю что основательны для того чтобы предъявить, что я полностью не понимаю механизм RolePlay и не обладаю навыками обучения своих сотрудников тонкостям игры на RP сервере. (Как в пункте)

 

 

Вы лицо организации. Своим же ответом Вы показали свою неадекватность, используя грубый лексикон и завуалированные оскорбления. Как Вы объясните фразу "Агрессор театрального хрустобалета"? Задаю Вам этот вопрос уже во второй раз. 

Вы допустили ошибку в RP отыгровках и выложили ее в оф. группу клуба, это грубое нарушение. Не забываем, Вы обязаны ПОЛНОСТЬЮ понимать RP механику, если Вы допустили ошибку, это подтверждение того что Вы не досконально знаете RP механику и ее отыгровки. Так же, согласно пункту 2.10 УЧО Вы обязаны обучать участников клуба. На первый мой вопрос Вы ответа не дали, повторю его еще раз, Вы провели беседу с участниками допустившие ошибку? Вы обучили их? По прежнему ожидаю доказательств в данной теме, дабы администрация могла в этом удостоверится. Если нет, то наблюдаю за Вами двойное нарушение пункта 2.10 УЧО.

На рассмотрении.

Здравствуйте.
За директором наблюдаю неуважительное общение в комментариях в официальной группе организации, поэтому поводу с директором организации будет проведена строгая беседа.
По поводу неверных отыгровок, они действительно там присутствуют, но на Ваших доказательствах отсутствует /timestamp, поэтому эти доказательства к рассмотрению не принадлежат. Данные скриншоты с неверными отыгровками действительно опубликованы в группе организации, с директором так же будет проведена беседа поэтому поводу.
Так же уточню у директора, проводилась ли беседа над ошибками после проведенного мероприятия.
Вопросы?

Приветствую.

Данные скриншоты находились в официальной группе клуба, Вы обязаны принять их во внимание. 

Вопрос, не слишком ли много бесед? За лидером присутствует 3 нарушения пунктов УЧО, как минимум, она должна получить выговор. Так же, хочу своими глазами увидеть доказательства того, что лидер провела работу над ошибками с составом. Важное уточнение, работа над ошибками должна была быть проведена до моей жалобы, т.к. нарушение было зафиксировано форумной темой. 

Здравствуйте.
Уточнил у директора Ваш вопрос. Беседа после мероприятия проходила, где были учтены все ошибки сотрудников. Сама беседа происходила в Discord'e,  фиксировать подобные беседы по уставной документации не требуется, поэтому доказательств нет.
Для первого нарушения допустимо проводить беседу. Так как наказания выдаются постепенно.
Какие еще два нарушения присутствуют у директора? Напишите пожалуйста нарушенные пункты УЧО.
Ожидаю вопросов.

Мы не можем верить директору на слово. Доказательств проведенной беседы не поступило. Так же, в случае подтверждения обмана, директорша должна получить наказание за введение администрации в заблуждение и обман. 

Опять же, она дважды нарушила пункт 2.10 УЧО. Неверные отыгровки со стороны лидера и со стороны состава. Как я говорил выше, каких либо доказательств беседы не поступило. (Как минимум, людей в дискорде надо собрать, если бы разговор проводился, директор писала бы им в ЛС ВК, дабы собрать всех на разговор. 2 предупреждения последуют за собой выговор. Так же, еще одно предупреждение за неадекватное поведение и ответ в комментариях. Выговор + Предупреждение много о чем говорит. 

Ожидаю Вашего ответа и справедливого наказания. 

Мы не можем верить директору на слово. Доказательств проведенной беседы не поступило. Так же, в случае подтверждения обмана, директорша должна получить наказание за введение администрации в заблуждение и обман. 

Опять же, она дважды нарушила пункт 2.10 УЧО. Неверные отыгровки со стороны лидера и со стороны состава. Как я говорил выше, каких либо доказательств беседы не поступило. (Как минимум, людей в дискорде надо собрать, если бы разговор проводился, директор писала бы им в ЛС ВК, дабы собрать всех на разговор. 2 предупреждения последуют за собой выговор. Так же, еще одно предупреждение за неадекватное поведение и ответ в комментариях. Выговор + Предупреждение много о чем говорит. 

Ожидаю Вашего ответа и справедливого наказания. 

Повторюсь, обязательств о фиксации подобных бесед - нет. Поэтому запросить доказательства беседы не могу.
Наказать директора за неверные отыгровки нельзя, так как на всех скриншотах отсутствует /timestamp.
В итоге за директором присутствует одно нарушение, а именно нарушение пункта 2.9 УЧО.
С директором будет проведена строгая беседа. За повторное нарушение организация уже будет нести письменное наказание.
Если не согласны с моим вердиктом, можете написать жалобу на моё имя.
Закрыто.