Передано ЗГС МВД ГУОБДД г.Мирный - Danil_Takeoff

1. Ваш никнейм: Seth_Collins
2. Никнейм сотрудника/лидера: Danil_Takeoff
3. Суть: 4:40 Причина открытия огня? 5:03 почему вы не представились и как вы произвели лишение на месте, почему вы не отвезли меня в участок и не провели дактилоскопию там ? Почему Ваш напарник уехал и почему вы дали отмажку администрации блокировать меня если РП процесс не закончен? Почему вы не обозначили чёткие статьи по которым вы меня лишили ?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/1vIxwZsXMkw

Изменено 16 января пользователем апапрс

Добрый день.
Огонь открыт, так как прошло 5 минут.
Имею право сделать КПК на месте.
Напарник уехал оплачивать ремонт гражданину, так как ввиду погони за вами не смог это сделать сразу.
Обозначил причину вашего лишения.

Я вкурсе , что применение огня идёт после 5ти минут , но на моих докозательствах ясно видно , что вы применили оружие раньше положенного (на 20 секунд). 

Нарисовывается следующий вопрос, поскольку в ФЗоПе ясно прописано , что в этом случае происходит огонь исключительно по колёсам , то почему вы открыли огонь по двигателю ? 

 

Напарник мог оплатить ремонт на месте и я не слышал от напарника подобных слов , затрагивающие ремонт. В подобных ситуациях вызывается дополнительный экипаж для задержания. Даже если на ваш вызов и не откликнулись , вам ничего не составляло труда добижать вместе со мной до участка, так как он был вблизи.  Но вы всего этого не сделали. 

Хорошо , вы обозначили причину моего лишения без конкретной статьи , идём далее : почему вы не выписали мне штраф по данным статьям и не приписан мне пункт 5.8 УК РП (2 года лишения свободы)? Делаем из этого вывод, что данные наказания были выписаны неправомерно.  Вам тяжело запомнить и сказать всего 2 пункта КоАП 17.2 + 19.9 ?  Собственно нарушили этим ФЗоП - Игнорирование нарушений игроков. 

Уважаемый вы можете сколько угодно показывать ваши познания, но права вам не вернут.(
Огонь открыл на 12сек раньше, что допустимо по фзоп.
Стрелял по колесам, видео по просьбе лидера предоставлю.

Еще есть остроумные замечания?

Изменено 16 января пользователем Danil_Takeoff

Уважаемый , это ответ на мои вопросы? 

Речь идёт конкретно за ваши нарушения и не компитентное исполнение должностных обязанностей.  Сотрудник МВД при вступлении во фракцию несёт ответственность за свои действия как в игре , так и на форуме. И не надо меня каверкать и пытаться оскорбить на форуме , это чревато последствиями.

В остальном я Вас понял и вижу что вы не хотите идти на контакт,  в таком случае ожидаю ответ лидера. 

[Начальник ГУОБДД]
Здравия желаю!
Рассмотрел доказательства.
Начнем с расстрела. Погрешность во времени около 13 секунд, что может допускать и при стрельбе по колесам.

Цитата

4.7. Сотрудник полиции вправе применять различные специальные манёвры с целью остановки транспортного средства нарушителя после 3 минут ведения погони (допускается отклонение в 10 секунд). Производимые маневры должны быть с минимальными рисками для безопасности окружающих, без характерных признаков намеренного тарана;
[Исключение: перекрытие проездов разрешено с начала погони, если гражданин движется со скоростью не превышающую 150 км/ч.]

 

Неправомерно было открытие огня по двигателю, что нарушает 4.8 ФзОп

Цитата

В данном случае применяется стрельба по двигателю:

— Наезд на гражданского или сотрудника, угроза жизни \ здоровью, с дальнейшей попыткой скрыться.

Теперь лишение. Согласно 2.19 ФзОп сотрудник в полном праве провести процедуру с помощью КПК, тем самым буду данные с базы. А нынче все нарушители часто выполняют тех.вылет. Поэтому сотрудник и действовал быстро.

Цитата

2.19. Проверять личность граждан на месте через планшет (по фотографии) с базой данных МВД при отсутствии удостоверяющего документа. Также разрешено установление личности через процедуру дактилоскопии в участке ОВД; 

Перед использованием планшета сотрудник должен убедиться, что на человеке нет средств, скрывающих его личность (маска, очки, грим), в случае их присутствия - снять.

Лишение и задержание было согласно: 19.9 КоАП РП и 5.8 УК РП

Цитата

Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.
Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

Передаю жалобу СЗФ.

Доброго времени суток . 

Если речь идёт про растрел , почему вы прикладываете  спец. Маневры? Да , там в пункте не прописано , но это не означает что можно от спец. Манёвров "плесать". Вы сами говорите , что огонь открыт на 13 секунд раньше , прикладываете спец. Маневры,  где прописан допуск в 10 секунд и говорите , что сотрудник не виновен . Что за бред ? 

Идём далее: 

Почему вы не затронули 2.3 ФЗоП (представляться), Вы считаете это допустимым ? 

 

Сотрудник ясно обозначил мои статьи нарушения , по которым я был лишён 19.9 + 17.2 коап и 5.8 ук рп. Вопрос: почему я был не задержан по 5.8 ук , мне не выписали штраф по 17.2 коап , а там вдобавок 17.5 коап со штрафом 100.000 , почему была дана отмажка администрации на мою блокировку, при не законченный рп процессе +м к этому я был в наручниках ? 

 

 

Хорошо , нарушители часто дёргают интернет и сотрудник действовал быстро , ко мне это каким боком относится? 

Есть нарушение , загружайте на меня жалобу. С каких пор сотрудники имеют право проводить дактилоскопию вне участка? Правильно , нам ненужны участки. Со всего этого вопрос : как вы представляете данную ситуацию в жизни ? 

В 17.01.2024 в 08:19, Ilya_Vetrov сказал:

[Начальник ГУОБДД]
Здравия желаю!
Рассмотрел доказательства.
Начнем с расстрела. Погрешность во времени около 13 секунд, что может допускать и при стрельбе по колесам.

Неправомерно было открытие огня по двигателю, что нарушает 4.8 ФзОп

Теперь лишение. Согласно 2.19 ФзОп сотрудник в полном праве провести процедуру с помощью КПК, тем самым буду данные с базы. А нынче все нарушители часто выполняют тех.вылет. Поэтому сотрудник и действовал быстро.

Лишение и задержание было согласно: 19.9 КоАП РП и 5.8 УК РП

Передаю жалобу СЗФ.

По двигателю огонь не открывал, попал 1 пулю по багажнику, но целил в колеса.

4.52 и 4.57 Это та самая часть видео , которой у вас нет. И там явно видны попадания по двигателю 

В итоге мы видим 3 выстрела по двигателю

Изменено 17 января пользователем апапрс

Вот вам все мои пули.

Здравствуйте!

Я следящий администратор за ГУОБДД.

Солидарен с ответом лидера.

Огонь открыт правомерно, погрешность в 13 секунд вполне допустима.

Сотрудник предоставил доказательства применения оружия по колесам автомобиля. Попадания по корпусу результат разброса в движении.

Также, сотрудникам разрешается выяснить личность через КПК.

Еще вопросы имеете?

Товарищ администратор, вы ответили не на все мои вопросы изначально, так что попрошу после ответа не закрывать тему. 

Дублирую вопросы: 

Цитата

Почему вы не затронули 2.3 ФЗоП (представляться), Вы считаете это допустимым ? 

 

Сотрудник ясно обозначил мои статьи нарушения , по которым я был лишён 19.9 + 17.2 коап и 5.8 ук рп. Вопрос: почему я был не задержан по 5.8 ук , мне не выписали штраф по 17.2 коап , а там вдобавок 17.5 коап со штрафом 100.000 , почему была дана отмажка администрации на мою блокировку, при не законченный рп процессе +м к этому я был в наручниках ? 

 

 

Хорошо , нарушители часто дёргают интернет и сотрудник действовал быстро , ко мне это каким боком относится? 

Есть нарушение , загружайте на меня жалобу. С каких пор сотрудники имеют право проводить дактилоскопию вне участка? 

Цитата

2.3. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину сотрудник обязан представляться, а по требованию гражданина предъявить служебное удостоверение;
[Исключение: нахождение в специальной экипировке (боевой форме). при задержаниях разрешено повышать голос и переходить на “ты”, отдавая резкие команды, в случае, если преступник ведет себя неадекватно, однако необходимо избегать дальнейшего грубого отношения] 

Цитата

2.15. Задержанное лицо должно быть доставлено в полицейский участок в кратчайшие сроки, но не превышая 15 минут с момента задержания.

Цитата

3.13. Игнорировать любые административные и уголовные нарушения;
[Исключение: если сотрудник занят какой-либо другой, более важной служебной обязанностью, то он может пресечь нарушение после завершения служебного дела]

Цитата

Огонь открыт правомерно, погрешность в 13 секунд вполне допустима.

Открывать огонь с погрешностью 30 секунд тоже вполне допустимо? Да , 13 секунд это ничто, но если оценивать трезво ситуацию, то мне вполне хватило этого времени для скрытия от полиции, пересев в другое ТС. 


Под 3.13 ФЗоП попадает конкретно те наказания , которые мне не выдали - это 5.8 УК , по которому я был вообще задержан
 

Цитата

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

Цитата

Статья 17.2. Опасное вождение (см. 2.4 ПДД). Штраф - до 30.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком до 2 лет. 

 Статья по которой лишили прав, но не выписали штраф.

Цитата

Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

Статью которую я нарушил, это говорил сотрудник во время оформления - мне было положено получить либо арест на 20 минут или лишение, или штраф, но этого всего не было. 

Цитата

Статья 17.6. Управление механическим транспортным средством, имея неуплату штрафов на общую сумму более 100.000 рублей. Штраф - 100.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком на 2 года. 

 
Во время пробития моей личности по КПК , сотрудник выявил нарушение 17.6 КоАП , но он отклонился от данного штрафа с лишением и по сути меня оформил по статье 17.2 КоАП. 
Вот что я должен был получить при задержании: Лишение прав сроком на 4 года (17.2+17.6) + штраф в размере 150.000 ( 17.2+19.9+17.6) + Арест на 20 минут (5.8 УК).
В итоге я получил только лишение прав на 2 года по статье 17.2 КоАП +м к этому вышеперечисленные нарушения сотрудника. 

 

Цитата

Также, сотрудникам разрешается выяснить личность через КПК.

Я не спорю , что сотрудникам разрешено использовать КПК для выяснения личности, вопрос в другом - где он это делает? Я вам четко приписал пункт , который обязует сотрудника доставлять задержанного в участок (2.15 ФЗоП) , а не делать это на улице одной рукой с КПК, другой держать задержанного.


Прошу объяснить мне более развернуто и показать где я не прав, а не просто согласиться с лидером и закрыть жалобу, защитив от ответственности сотрудника. 

Изменено 17 января пользователем апапрс

Вас заблокировали, из бана выйдете, все вам выпишу)

Изменено 17 января пользователем Danil_Takeoff

Тему я специально не закрываю, чтобы ответить на ваши вопросы.

Могу допустить, что в стрессовой ситуации сотрудник забыл представится, по этому поводу сделаем устное предупреждение.

Что касается статей, то ответ на ваших же доказательствах. Сотрудник элементарно не успел инкриминировать остальные статьи и выдвинул обвинения только по 17.2 КоАП РП из-за полученной вами блокировки.

Выяснять личность через КПК вне ОВД сотруднику ничего не запрещает и никак не нарушает RP процесс. (см п. 2.19 ФЗоП).

Это возможный способ установить личность на месте.

 

В 18.01.2024 в 01:04, апапрс сказал:

Открывать огонь с погрешностью 30 секунд тоже вполне допустимо? Да , 13 секунд это ничто, но если оценивать трезво ситуацию, то мне вполне хватило этого времени для скрытия от полиции, пересев в другое ТС. 

Давайте не будем брать цифры из воздуха, а смотреть на ситуацию в действительности.

Открыть огонь на 13 секунд раньше не является грубым нарушением, за которое могла последовать блокировка или дисциплинарное взыскание.

 

 

Цитата

Могу допустить, что в стрессовой ситуации сотрудник забыл представится, по этому поводу сделаем устное предупреждение.

Давайте смотреть трезво на ситуацию, после задержания , сотрудник имел право представиться позже , что не являлось бы нарушением данной статьи. На счет стрессовой ситуации я сомневаюсь, так как сотрудник не забыл положение кнопок на которых забиты бинды , четко и ясно отыграл в полной последовательности, мы по этим действиям будем судить, что сотрудник был спокоен и не находился в стрессовой ситуации. Да если и смотреть так , то какая вообще стрессовая ситуация , где это прописано , что из-за этого можно делать попущения? 

 
 

Цитата

Что касается статей, то ответ на ваших же доказательствах. Сотрудник элементарно не успел инкриминировать остальные статьи и выдвинул обвинения только по 17.2 КоАП РП из-за полученной вами блокировки.

Механика выдачи наказаний ГИБДД состоит в том , что сначала сотрудником выдаётся штраф по всем статьям, а уже после идёт лишение ВУ, так как после лишения прав нельзя выдать штраф. 
Что означает не успел? Не мне Вам говорить, что во время слежки за нарушителем администрация ждёт окончание РП ситуации, чтобы заблокировать игрока. Это даёт понятие, что данный сотрудник, после моего лишения, написал в репорт о действиям моего наказания. Я был в наручниках, РП с моим оформление не закончено, с чего было дано разрешение на блокировку? (На меня жалоб нет , значит моё нарушение было во время погони). 

Ещё забыл упомянуть про данные отыгровки КПК.  Сотрудник просканировал моего персонажа при условии того , что помимо маски , на моём персонаже была натянула кепка на лоб , что при данном поиске личности было бы невозможно найти. Видимые действия , предметы и аксессуары (в том числе) не отыгрываются. Тем самым мы можем судить , поиск личности был по non RP 
 

Цитата

Сотрудник предоставил доказательства применения оружия по колесам автомобиля.

Сотрудник не предоставил полные доказательства открытия огня , где стрелял по двигателю. Факт разброса я не исключаю, только при открытия огня по колесам, кто в трезвом состоянии открывает очередь по колёсам ? 
Все эти ситуации я беру и сравниваю с реальной жизнью , как действуют сотрудники в подобных ситуациях. 5-6 патронов потратил на колеса и оставил , действуют аккуратно , а не выстрелял всю очередь , да ещё и подрезал. 

Я смотрю на эту всю ситуацию с жалобой и вижу, что вы пытаетесь защитить и увести от ответственности сотрудника. Я понимаю , что согласно 1.5 ВПС - отношение администрации строиться на презумпцию невинности и доказание вины человека со стороны составителя жалобы, но в данной ситуации у меня имеются все доказательства против сотрудник.

Требую предоставить полные доказательства всей погони со стороны сотрудника , согласно 4.6 ОПС 
Чтобы чётко видеть начало погони,  предупреждение о спец. манёврах, открытие огня и завершение оформления , вплоть до самой моей блокировки.

Штраф может выдать сотрудник УВД, он бы нам понадобился, чтобы посадить вас в тюрьму, так как мы в другом городе.
Дам вам совет, хватит пытаться раздуть ситуацию, никаких критических нарушения я не допустил, на это вам указал и Лидер, и СЗФ.
Больше отвечать в данной жалобе я не собираюсь, так как и так уже все разобрали.
Устраивайтесь на работу и оплачивайте свои штрафы.
А вообще не надо их копить.

Добрый вечер!

Я занимаю нейтральную позицию при разборе жалобы, и рассматриваю сторону, как автора, так и сотрудника.

Ведь чтобы применить санкции к сотруднику, нужно полностью доказать вину.

 

В 18.01.2024 в 03:24, апапрс сказал:

Да если и смотреть так , то какая вообще стрессовая ситуация , где это прописано , что из-за этого можно делать попущения? 

Никаких поблажек не делаю, а лишь учитываю факторы при которых это произошло. И наиболее уместным, я считаю провести беседу на данную тему, а не применять выговоры и прочие взыскания.

Ознакомится со всеми видами дисциплинарных взысканий вы можете изучив главу 1, п. 6 ФЗоП.

 

В 18.01.2024 в 03:24, апапрс сказал:

Видимые действия , предметы и аксессуары (в том числе) не отыгрываются. Тем самым мы можем судить , поиск личности был по non RP 

Бесспорно, видимые действия мы не отыгрываем, но вы отыграли нахождение маски на лице, хотя также является видимым предметом.

Почему вы сразу не отыграли кепку для меня вопрос.

 

В 18.01.2024 в 03:24, апапрс сказал:

Сотрудник не предоставил полные доказательства открытия огня , где стрелял по двигателю. Факт разброса я не исключаю, только при открытия огня по колесам, кто в трезвом состоянии открывает очередь по колёсам ? 

Сотрудник выше прикрепил полную видеозапись во время применения оружия.

Сравниваться транспортный проект с элементами RP и реальной жизнью не совсем корректно.

Дальнейшим рассмотрением жалобы займется ЗГС МВД.

Цитата

Бесспорно, видимые действия мы не отыгрываем, но вы отыграли нахождение маски на лице, хотя также является видимым предметом.

Почему вы сразу не отыграли кепку для меня вопрос.

Отыгровка от сотрудника последовала с вопросом нахождения иных предметов мешающие проверки личности на лице , кепка на голове , скрывающая лицо. Я не успел отыграть кепку , да и незачем было (видимое действие).
 

Цитата

Сравниваться транспортный проект с элементами RP и реальной жизнью не совсем корректно.

Бесспорно, не весьма корректно, но все ситуации и правила прописаны на основании реальной жизни, тем самым весьма удобно сравнивать ситуации. 
 

Цитата

Сотрудник выше прикрепил полную видеозапись во время применения оружия.

 Сотрудник прикрепил обрезок видео, по которому ничего не ясно. По сколько вы говорите *сотрудник не успел инкриминировать остальные статьи из-за блокировки*, то пусть покажет запись с моим оформлением и покажет действительность ситуации во время оформления. 
Вопрос конкретно идёт про нарушение сотрудником 3.13 ФЗоП и неправомерные выдачи наказаний, по которому я хочу посмотреть опровержение со стороны сотрудника.

Добрый вечер.

Являюсь заместителем главного следящего за МВД.

Жалоба на рассмотрении.

Добрый вечер.

Касательно отыгровки сотрудником КПК, тобиш дактилоскопии - соглашусь, нарушение есть.

Сотрудник получит блокировку на 1 день согласно 6.12 ВПС:

---

Цитата

6.12 — [NonRP] – Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. - Бан до 5 дней

---

Для этого и созданы видимые аксессуары, на них по сути, отыгровка то и не обязательна. Почему сотрудник не взял это во внимание, мне до сих пор неизвестно. Буду проводить беседу на эту тему с сотрудниками.

Касаемо 3.13 ФзОП, за сотрудником так же имеется нарушение, ибо действительно было бы правильно сначало выписать штрафы и объяснить согласно каким статьям они были выписаны, а уже после лишать и указать так же статьи.

Касательно основных моментов - разъяснение дал, если остались вопросы - задавайте.