Закрыто. Жалоба на Aurora_Vlasova

1. Ваш ник: Blaise_Pascal
2. Ник сотрудника: Aurora_Vlasova
3. Суть жалобы: НонРП, ПГ.  Так же катали в машине левого игрока Kosmos_Abramovich
4. Доказательства: https://youtu.be/OBZd0oXsI-Q

В 16.01.2024 в 22:51, АНТИ_МУСОР сказал:

1. Ваш ник: Blaise_Pascal
2. Ник сотрудника: Aurora_Vlasova
3. Суть жалобы: НонРП, ПГ.  Так же катали в машине левого игрока Kosmos_Abramovich
4. Доказательства: https://youtu.be/OBZd0oXsI-Q

НонРП не вижу, мало доказательств.
ПГ не особо.
Игрок не левый а военнослужащий, который был доставлен на место службы.

Вопрос к вам - с какой целью вы находились вблизь в/ч и на транспорте на котором нельзя ЕПП?

Изменено 16 января пользователем Забудь.

Приветствую, меня зовут Семён Виннерс.

Я являюсь ВрИО Заместителем Начальника ГИБДД по г. Приволжск.

Перейдем к рассмотрению вашей жалобы. Сотрудница получит дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение 3.1 ПдГС. За не правильное использование СГУ  и выезде в патруль без Аттестации.

Расшифровка пункта 3.1 ПдГС:

Спойлер

3.1. Сотрудник обязан соблюдать ПдГС, законодательные документы (КоАП, УаК, ПДД), а также любые иные документы, регламентирующие работу сотрудников и организаций. [Предупреждение/Выговор/Строгий выговор]

Правила использования СГУ + маячки:

Спойлер

Статья 3.3. Сотрудники ГИБДД имеют право применить маячки совместно с СГУ (в том числе мегафон) в следующих ситуациях:

— Во время ведения погони.

— При выезде на вызовы и запросы от государственных организаций, требующие быстрого реагирования.

— При движении в организованной колонне (только ведущий и замыкающий экипажи).

— При транспортировке человека, нуждающегося в медицинской помощи.

— При проведении специальных мероприятий, одобренных руководством.

 

Перейдем к следующей претензии:

Спойлер

НонРП, ПГ

На вашей записи не видны дальнейшие действия сотрудницы после вылета с трассы. Не достаточно доказательств.

Перейдем к следующей претензии:

Спойлер

Так же катали в машине левого игрока Kosmos_Abramovich

Не достаточно доказательств, поскольку не видно, в форме находится ли сотрудник МО или был одет в гражданскую одежду.

 

Передано Лидеру.

Изменено 16 января пользователем Semen_Winners

Приветствую, предоставляю док-ва того, что военнослужащий был не в форме:  https://imgur.com/a/6iL05iF

В 16.01.2024 в 21:04, Semen_Winners сказал:

Не достаточно доказательств, поскольку не видно, в форме находится ли сотрудник МО или был одет в гражданскую одежду.

 

https://yapx.ru/album/XCDY9 - Присоединяюсь к ответу выше, военнослужащий был не в форме
Также пускай предоставит доказательство, что это был не намеренный прыжок.

В 17.01.2024 в 00:39, АНТИ_МУСОР сказал:

https://yapx.ru/album/XCDY9 - Присоединяюсь к ответу выше, военнослужащий был не в форме
Также пускай предоставит доказательство, что это был не намеренный прыжок.

Мне вам показать запись как мои пальцы нажимают на клавиши или что? Как вы это представляете? Или как-то в логах самой СИСТЕМЫ найти считывание клавиш и вам отправить это?

 

 

В любом случае это нонРП прыжок, жду твоего бана.

Здравия желаю!
На связи лидер ГИБДД по г. Приволжск, Джессика Осинцева.
 

Перейдем к рассмотрению вашей жалобы. Солидарна с ответом заместителя. Сотрудница получит выговор согласно 3.1 ПдГС за нарушение уставных документов, в том числе за использование ЛТС в ЛЦ. Касательно прыжка - у вас недостаточно доказательств, а сотрудница не обязана предоставлять доказательства, если ее вина не доказана. На сервере действует презумпция невиновности. Вопросы остались?

Сотрудник должен доказать свою невиновность - предоставить видео о том, что он пытался затормозить, а не намеренно залететь на ВЧ.
Доказательства вполне полные, на них видно как сотрудник целенаправленно не снижая скорости залетает на ВЧ, а также мы берем в учет то, что с ними ехал сотрудник ВЧ без формы, складывается вывод что сотрудники занимались своими делами в рабочей форме (скитание в форме), залетели на ВЧ, и подвезли военнослужащего соответственно 

На рассмотрении.

Ситуация не забыта, ожидайте вердикта.

dell

Изменено 20 января пользователем Rudik14

Добрый день.
Касательно основных моментов, вам ответил лидер. 

В 16.01.2024 в 20:51, АНТИ_МУСОР сказал:

НонРП, ПГ

Ни один из вышеперечисленных пунктов - не относится к данной ситуации.
Жалобу закрываю.

Пересмотр ситуации