[ГИБДД-П] Egor_Todorenko

1. Ваш никнейм: Frank_Nikonov
2. Никнейм сотрудника: Egor_Todorenko
3. Суть жалобы: 2.1 ПДСФ (0:08) + уход от рп (2:02)
4. Доказательства: https://youtu.be/88FTjPA5QpU

5. Не признаю свою вину.

Здраствуйте, я сотрудник на которого написана данная жалоба.

Что именно вы имелли в виду под 2.1 ПДСФ?То что я не увидел в чате что написанно в протоколе?Ухода от рп я не заметил

А то что вы нарушили 6.8 УК РП я заметил и пресек нарушение.

 

 

Изменено 13 января пользователем Egor_Todorenko

Цитата

Что именно вы имелли в виду под 2.1 ПДСФ?

Вы не прожали бинд, поэтому и есть нарушение 2.1 ПДСФ.
 

Цитата

То что я не увидел в чате что написанно в протоколе? Ухода от рп я не заметил

Никого не волнует, что Вы не заметили. Как-никак, но уход от рп присутствует.

Изменено 13 января пользователем Frank_Nikonov

В 14.01.2024 в 01:25, Frank_Nikonov сказал:

Вы не прожали бинд, поэтому и есть нарушение 2.1 ПДСФ.
 

Никого не волнует, что Вы не заметили. Как-никак, но уход от рп присутствует.

Я вас услышал, компенсация вас не интересует?

Компенсация не интересует.

В 14.01.2024 в 01:46, Frank_Nikonov сказал:

Компенсация не интересует.

Ожидаем ответа всевысших.

Изменено 13 января пользователем Egor_Todorenko

Здравствуйте! Я являюсь Заместителем Начальника ГИБДД по г.Приволжск.

1) По факту нарушения 2.1 ПДСФ, сотруднику будет выдано Предупреждение.

2) Я считаю, что "Ухода от РП" здесь нет. Данная отыгровка была написана вами после того, как вы подписали протокол. Протокол подписан, соответственно, с ним вы ознакомились и вопросов у вас нет. Вопросов по задержанию у вас не было. Если бы вы пожелали ознакомиться с протоколом, то не держали бы отыгровку "do Что написано в протоколе?" до самого конца, а отправили ее до того, как вы подписали протокол о задержании.
Соответственно, данная отыгровка нелогичная и сотрудник вправе ее проигнорировать. Но, по данному пункту ожидайте окончательного вердикта от Следящей Администрации.

Вопросы?

Изменено 14 января пользователем Nikita_Drakonov

Цитата

 что "Ухода от РП" здесь нет. Данная отыгровка была написана вами после того, как вы подписали протокол. Протокол подписан, соответственно, с ним вы ознакомились и вопросов у вас нет. Не держали бы отыгровку "do Что написано в протоколе?" до самого конца, а отправили ее до того, как вы подписали протокол о задержании.

А что мне мешает отправить данную отыгровку после подписания протокола? Как бы Вы не хотели защитить своего сотрудника, то нарушение всё равно есть. Ожидаю ответа СЗФ.

Доброго времени суток.
С ответом заместителя лидера солидарен.
С сотрудником также будет проведена беседа, вы же в свою очередь могли кинуть отыгровку на 20 секунд раньше или же спросить в чат " что написано в протоколе?", ведь на вопрос сотрудника "Имеются ли вопросы?", вы ответили, что не имеются.
Вопросы имеются?

 

Цитата

 ведь на вопрос сотрудника "Имеются ли вопросы?", вы ответили, что не имеются.

А как отыгровка связана с обычным чатом? Не согласен с Вашим решением. Уход от РП имеется.

Ответ дал выше. Сотрудник будет наказан.
Вердикт не изменил, если не согласны с вердиктом - напишите жалобу на форум.
Вопросы остались?

Вопросов нет.

Решено.
Закрыто.

Здравствуйте.

Жалоба была пересмотрена. Сотрудник будет наказан блокировкой игрового аккаунта за уход от РП, также получит наказание за нарушение ПДСФ.

Закрыто.