Перейти к содержанию
Evgeniy_Kolbaskin

Ekaterina_Brovina, Damir_Egemnazarov, Danill_Tkachev, Leo_San, Dimitriy_Gorskiy, Eldar_Tam

Рекомендуемые сообщения

Evgeniy_Kolbaskin

1. Ваш никнейм: Evgeniy_Kolbaskin
2. Никнейм сотрудника: Ekaterina_Brovina, Damir_Egemnazarov, Danill_Tkachev, Leo_San, Dimitriy_Gorskiy, Eldar_Tambovsky, Kirill_Sakaro
3. Суть жалобы: Приветствую!
Ekaterina_Brovina - нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (0:10 - 0:15) На каком основание обнажили оружие? (0:18 - 3:38)
Damir_Egemnazarov - нарушение 6.21 ВПС x3 = 3.7 ПДСФ (1:07 - 1:10 + 3:53 - 3:56 + 4:01 - 4:04), на каком основание обнажили оружие? (0:18 - 3:38), нарушение 6.7 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:45 - 3:50)
Danill_Tkachev - по какой причине использовали СГУ? (1:25 - 1:32), на каком основание обнажили оружие? (1:44 - 3:38), нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:35 - 3:38), нарушение 6.7 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:55 - 3:59), нарушение 3.18.1 ПДСФ (4:22 - 4:25)
Leo_San - На каком основание обнажили оружие? (0:30 - 3:38)
Dimitriy_Gorskiy - На каком основание обнажили оружие? (0:11 - 3:38), нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:34 - 3:38)
Eldar_Tambovsky - На каком основание обнажили оружие? (3:16 - 3:38)
Kirill_Sakaro - 2.1 ПДСФ (4:33 - 4:35)
Ekaterina_Brovina, Damir_Egemnazarov, Danill_Tkachev, Dimitriy_Gorskiy, Eldar_Tambovsky, Kirill_Sakaro - причина открытия огня? (3:38 - 3:47)
Ekaterina_Brovina, Damir_Egemnazarov, Danill_Tkachev, Dimitriy_Gorskiy, Eldar_Tambovsky, Kirill_Sakaro + Leo_San (5:21 - 5:29) - как объясните свои действия? (4:39 - 5:29)
В заголовок все ники не уместились.

Изначально вроде решили мирно через СЗФ, но МО не поняло ничего. Также, имеется вопрос к Рублёву, зачем скрыли первую жалобу? И ещё, если ответ будет как в первой жалобе, то можете его не повторять, наказывайте участников данной жалобы согласно ДУМО, ПДСФ и ВПС.
4. Доказательства: тык
5. Не признаю свою вину.

Изменено пользователем Evgeniy_Kolbaskin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vyacheslav_Rublev

Добрый день. 

По поводу обнажения оружия -> На данный момент в структуре отсутствует правило, по которому имеются требования к обнажению оружия -> в данном случае нарушения отсутствуют.
Стрельба была открыта на основании "Правил посещения КПП" - за это сотрудники не будут привлечены за оружие не по назначению. Поскольку, оружие применили по назначению.
За хамское поведение получат наказания нижеперечисленные люди.


Единственное, за что уже были наказаны сотрудники сотрудники - нарушение 6й главы уставного документа ДУМО. Это и является разбором сие ситуации:
Ekaterina_Brovina - выговор;
Eldar_Tambovsky - выговор;
Leo_San - выговор;
Dimitriy_Gorskiy - выговор;
Kirill_Sakaro - выговор;
Damir_Egemnazarov - выговор;
Daniil_Tkachev - выговор.

 

За пункт 3.18(1) ПДСФ:
Melman_Broflovski - выговор;
Daniil_Tkachev - выговор;
Kirill_Sakaro - выговор.

 

За пункт 2.1 ПДСФ:
Daniil_Tkachev - предупреждение.


Сотрудники МО не будут привлечены к ответственности по Внутренним правилам сервера, поскольку оружие применено по назначению.  А расстрел произошел ввиду игнорирования законных требований от сотрудников МО. Поскольку вы же и нарушили правила посещения КПП. Какие-то вопросы могли у вас остаться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Kolbaskin

Приветствую!

В 06.01.2024 в 13:58, Vyacheslav_Rublev сказал:

По поводу обнажения оружия -> На данный момент в структуре отсутствует правило, по которому имеются требования к обнажению оружия -> в данном случае нарушения отсутствуют.

Странно, фракции довольно много времени, а таких элементарных вещей нету.

 

В 06.01.2024 в 13:58, Vyacheslav_Rublev сказал:

Стрельба была открыта на основании "Правил посещения КПП" - за это сотрудники не будут привлечены за оружие не по назначению. Поскольку, оружие применили по назначению.

Считаете адекватным расстреливать патрульный автомобиль с сотрудниками? Заметил довольно интересный момент в правилах нахождения: (Нужное выделил)

Спойлер

2) Вторая зона "жёлтая":

Цитата

Желтая зона предназначена для гражданских и сотрудников других государственных структур;

Гражданские и сотрудники других государственных структур имеют право находиться в жёлтой зоне при наличии уважительной причины;

При нахождении гражданских и иных лиц в жёлтой зоне без уважительной на то причины, сотрудники Министерства обороны имеют полное право дать отсчет времени для того чтобы покинуть жёлтую зону и по истечению или повторном проникновении, нейтрализовать нарушителя.

  • Примечание: жёлтая зона является началом территории ВЧ.

Мы находились в желтой зоне, которая по правилам открыта для посещения для сотрудников гос.структур при наличии уважительный причины, а нахождение на этой территории преступника, более чем уважительная причина. К тому же, сотруднику я объяснял это, но он ничего не понял. (2:55 - 3:18)

 

В 06.01.2024 в 13:58, Vyacheslav_Rublev сказал:

 

Единственное, за что уже были наказаны сотрудники сотрудники - нарушение 6й главы уставного документа ДУМО. Это и является разбором сие ситуации:
Ekaterina_Brovina - выговор;
Eldar_Tambovsky - выговор;
Leo_San - выговор;
Dimitriy_Gorskiy - выговор;
Kirill_Sakaro - выговор;
Damir_Egemnazarov - выговор;
Daniil_Tkachev - выговор.

Какой именно пункт?

 

В 06.01.2024 в 13:58, Vyacheslav_Rublev сказал:

За пункт 2.1 ПДСФ:
Daniil_Tkachev - предупреждение.

Где Вы заметили за сотрудником нарушение 2.1 ПДСФ?

 

В 06.01.2024 в 13:58, Vyacheslav_Rublev сказал:

Сотрудники МО не будут привлечены к ответственности по Внутренним правилам сервера, поскольку оружие применено по назначению. 

Смешно. Вы видимо мои претензии не читали вообще.

 

Жду ответа на все поставленные претензии и вопросы в сути жалобы. Не стоит закрывать глаза на другие нарушения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vyacheslav_Rublev
В 07.01.2024 в 09:34, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Странно, фракции довольно много времени, а таких элементарных вещей нету.

Имеется отдельная тема, по улучшению некоторых документов - можете обратиться.

 

В 07.01.2024 в 09:34, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Считаете адекватным расстреливать патрульный автомобиль с сотрудниками? Заметил довольно интересный момент в правилах нахождения: (Нужное выделил)

Вы не имели никакого права заезжать на территорию Воинской части, об этом гласит ПДСФ | ЗОНГ:

Цитата

3.17.1 - Сотрудникам фракций запрещено находится на территории воинской части без разрешения Военной комендатуры или Высшего офицерского состава Министерства Обороны. [Выговор]


2.2. В случае нахождения военнослужащего, который совершил административное или уголовное правонарушение, на территории военной части, сотрудники нацгвардии вправе зайти на неё по одобрению начальства Министерства Обороны, для последующего задержания военнослужащего, в соответствии с настоящим законом.

Ввиду нарушенного вами же  правила и началась конфликтная ситуация.

 

В 07.01.2024 в 09:34, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Мы находились в желтой зоне, которая по правилам открыта для посещения для сотрудников гос.структур при наличии уважительный причины, а нахождение на этой территории преступника, более чем уважительная причина. К тому же, сотруднику я объяснял это, но он ничего не понял. (2:55 - 3:18)

Вам дали законное требование, но вы почему то подумали, что на вас это не распространяется. 

 

В 07.01.2024 в 09:34, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Какой именно пункт?

Наказание было выдано за главу, но не пункт.

 

В 07.01.2024 в 09:34, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Где Вы заметили за сотрудником нарушение 2.1 ПДСФ?

Пересматриваете видео и смотрите, где и зачем. 

 

В 07.01.2024 в 09:34, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Жду ответа на все поставленные претензии и вопросы в сути жалобы. Не стоит закрывать глаза на другие нарушения.

На все ваши вопросы поступил ответ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Kolbaskin

Ответ задержится. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Kolbaskin
В 07.01.2024 в 10:11, Vyacheslav_Rublev сказал:

Имеется отдельная тема, по улучшению некоторых документов - можете обратиться.

А Вы для чего? Почему не удосужились это сделать сами?

 

В 07.01.2024 в 10:11, Vyacheslav_Rublev сказал:

Вы не имели никакого права заезжать на территорию Воинской части, об этом гласит ПДСФ | ЗОНГ:

Ввиду нарушенного вами же  правила и началась конфликтная ситуация.

Ужас какой. Сотрудники даже не узнали причину приезда.

 

В 07.01.2024 в 10:11, Vyacheslav_Rublev сказал:

Вам дали законное требование, но вы почему то подумали, что на вас это не распространяется. 

Не обязан их выполнять.

 

В 07.01.2024 в 10:11, Vyacheslav_Rublev сказал:

Наказание было выдано за главу, но не пункт.

Какой пунт был нарушен в данной главе?

 

В 07.01.2024 в 10:11, Vyacheslav_Rublev сказал:

Пересматриваете видео и смотрите, где и зачем. 

Написать сложно?

 

В 07.01.2024 в 10:11, Vyacheslav_Rublev сказал:

На все ваши вопросы поступил ответ. 

Смешно.

 

Ekaterina_Brovina - нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (0:10 - 0:15) 
Damir_Egemnazarov - нарушение 6.21 ВПС x3 = 3.7 ПДСФ (1:07 - 1:10 + 3:53 - 3:56 + 4:01 - 4:04), нарушение 6.7 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:45 - 3:50)
Danill_Tkachev - по какой причине использовали СГУ? (1:25 - 1:32), нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:35 - 3:38), нарушение 6.7 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:55 - 3:59)
Dimitriy_Gorskiy - нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:34 - 3:38)
Kirill_Sakaro - 2.1 ПДСФ (4:33 - 4:35)
Ekaterina_Brovina, Damir_Egemnazarov, Danill_Tkachev, Dimitriy_Gorskiy, Eldar_Tambovsky, Kirill_Sakaro - причина открытия огня? (3:38 - 3:47) Также, наблюдаю нарушение 6.6 ВПС.
Ekaterina_Brovina, Damir_Egemnazarov, Danill_Tkachev, Dimitriy_Gorskiy, Eldar_Tambovsky, Kirill_Sakaro + Leo_San (5:21 - 5:29) - как объясните свои действия? (4:39 - 5:29) 3.18.1 ПДСФ.

Зачем скрыли первую жалобу? 

 

Ожидаю ответ и выдачу наказания за нарушения описанные выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vyacheslav_Rublev
В 08.01.2024 в 14:39, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Какой пунт был нарушен в данной главе?

Выше все дословно вам объяснил.

 

В 08.01.2024 в 14:39, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

А Вы для чего? Почему не удосужились это сделать сами?

Я? - свои обязанности выполняю сполна. У вас имеются предложения - оставить их можете в соответствующей теме.

 

В 08.01.2024 в 14:39, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Написать сложно?

Нет, не сложно. За нарушение данного пункта, у вас на видеозаписи.

 

В 08.01.2024 в 14:39, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Ekaterina_Brovina - нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (0:10 - 0:15) 
Damir_Egemnazarov - нарушение 6.21 ВПС x3 = 3.7 ПДСФ (1:07 - 1:10 + 3:53 - 3:56 + 4:01 - 4:04), нарушение 6.7 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:45 - 3:50)
Danill_Tkachev - по какой причине использовали СГУ? (1:25 - 1:32), нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:35 - 3:38), нарушение 6.7 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:55 - 3:59)
Dimitriy_Gorskiy - нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:34 - 3:38)
Kirill_Sakaro - 2.1 ПДСФ (4:33 - 4:35)
Ekaterina_Brovina, Damir_Egemnazarov, Danill_Tkachev, Dimitriy_Gorskiy, Eldar_Tambovsky, Kirill_Sakaro - причина открытия огня? (3:38 - 3:47) Также, наблюдаю нарушение 6.6 ВПС.
Ekaterina_Brovina, Damir_Egemnazarov, Danill_Tkachev, Dimitriy_Gorskiy, Eldar_Tambovsky, Kirill_Sakaro + Leo_San (5:21 - 5:29) - как объясните свои действия? (4:39 - 5:29) 3.18.1 ПДСФ.

За нарушения внутренних правил сотрудники наказаны не будут, ввиду моей аргументации выше и выдаче дисциплинарных взысканий по IC нарушениям. 
Соответственно на большую часть вопросов, я дал ответ в первом, своём сообщении. По поводу СГУ - для обозначения и беспрепятственного проезда, для вз-ия, на данный момент - уставом фракции не регламентировано применение Сигнально-голосовой установки. Это в скором времени будет скорректировано.


В 08.01.2024 в 14:39, Evgeniy_Kolbaskin сказал:

Зачем скрыли первую жалобу? 

Поскольку, она была решена мирно. Но, вам видимо это не понравилось. Ничего не мешает мне её скрыть.


Ответ по ситуации вам дан, соответствующе сотрудники - наказаны. Тема закрыта.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...