Evgeniy_Kolbaskin 260 · ID: #1 Опубликовано 5 января (изменено) 1. Ваш никнейм: Evgeniy_Kolbaskin 2. Никнейм сотрудника: Ekaterina_Brovina, Damir_Egemnazarov, Danill_Tkachev, Leo_San, Dimitriy_Gorskiy, Eldar_Tambovsky, Kirill_Sakaro 3. Суть жалобы: Приветствую! Ekaterina_Brovina - нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (0:10 - 0:15) На каком основание обнажили оружие? (0:18 - 3:38) Damir_Egemnazarov - нарушение 6.21 ВПС x3 = 3.7 ПДСФ (1:07 - 1:10 + 3:53 - 3:56 + 4:01 - 4:04), на каком основание обнажили оружие? (0:18 - 3:38), нарушение 6.7 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:45 - 3:50) Danill_Tkachev - по какой причине использовали СГУ? (1:25 - 1:32), на каком основание обнажили оружие? (1:44 - 3:38), нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:35 - 3:38), нарушение 6.7 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:55 - 3:59), нарушение 3.18.1 ПДСФ (4:22 - 4:25) Leo_San - На каком основание обнажили оружие? (0:30 - 3:38) Dimitriy_Gorskiy - На каком основание обнажили оружие? (0:11 - 3:38), нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:34 - 3:38) Eldar_Tambovsky - На каком основание обнажили оружие? (3:16 - 3:38) Kirill_Sakaro - 2.1 ПДСФ (4:33 - 4:35) Ekaterina_Brovina, Damir_Egemnazarov, Danill_Tkachev, Dimitriy_Gorskiy, Eldar_Tambovsky, Kirill_Sakaro - причина открытия огня? (3:38 - 3:47) Ekaterina_Brovina, Damir_Egemnazarov, Danill_Tkachev, Dimitriy_Gorskiy, Eldar_Tambovsky, Kirill_Sakaro + Leo_San (5:21 - 5:29) - как объясните свои действия? (4:39 - 5:29) В заголовок все ники не уместились. Изначально вроде решили мирно через СЗФ, но МО не поняло ничего. Также, имеется вопрос к Рублёву, зачем скрыли первую жалобу? И ещё, если ответ будет как в первой жалобе, то можете его не повторять, наказывайте участников данной жалобы согласно ДУМО, ПДСФ и ВПС. 4. Доказательства: тык 5. Не признаю свою вину. Изменено 5 января пользователем Evgeniy_Kolbaskin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Rublev 401 · ID: #2 Опубликовано 6 января Добрый день. По поводу обнажения оружия -> На данный момент в структуре отсутствует правило, по которому имеются требования к обнажению оружия -> в данном случае нарушения отсутствуют. Стрельба была открыта на основании "Правил посещения КПП" - за это сотрудники не будут привлечены за оружие не по назначению. Поскольку, оружие применили по назначению. За хамское поведение получат наказания нижеперечисленные люди. Единственное, за что уже были наказаны сотрудники сотрудники - нарушение 6й главы уставного документа ДУМО. Это и является разбором сие ситуации: Ekaterina_Brovina - выговор; Eldar_Tambovsky - выговор; Leo_San - выговор; Dimitriy_Gorskiy - выговор; Kirill_Sakaro - выговор; Damir_Egemnazarov - выговор; Daniil_Tkachev - выговор. За пункт 3.18(1) ПДСФ: Melman_Broflovski - выговор; Daniil_Tkachev - выговор; Kirill_Sakaro - выговор. За пункт 2.1 ПДСФ: Daniil_Tkachev - предупреждение. Сотрудники МО не будут привлечены к ответственности по Внутренним правилам сервера, поскольку оружие применено по назначению. А расстрел произошел ввиду игнорирования законных требований от сотрудников МО. Поскольку вы же и нарушили правила посещения КПП. Какие-то вопросы могли у вас остаться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Kolbaskin 260 · ID: #3 Опубликовано 7 января Приветствую! В 06.01.2024 в 13:58, Vyacheslav_Rublev сказал: По поводу обнажения оружия -> На данный момент в структуре отсутствует правило, по которому имеются требования к обнажению оружия -> в данном случае нарушения отсутствуют. Странно, фракции довольно много времени, а таких элементарных вещей нету. В 06.01.2024 в 13:58, Vyacheslav_Rublev сказал: Стрельба была открыта на основании "Правил посещения КПП" - за это сотрудники не будут привлечены за оружие не по назначению. Поскольку, оружие применили по назначению. Считаете адекватным расстреливать патрульный автомобиль с сотрудниками? Заметил довольно интересный момент в правилах нахождения: (Нужное выделил) Спойлер 2) Вторая зона "жёлтая": Цитата Желтая зона предназначена для гражданских и сотрудников других государственных структур; Гражданские и сотрудники других государственных структур имеют право находиться в жёлтой зоне при наличии уважительной причины; При нахождении гражданских и иных лиц в жёлтой зоне без уважительной на то причины, сотрудники Министерства обороны имеют полное право дать отсчет времени для того чтобы покинуть жёлтую зону и по истечению или повторном проникновении, нейтрализовать нарушителя. Примечание: жёлтая зона является началом территории ВЧ. Мы находились в желтой зоне, которая по правилам открыта для посещения для сотрудников гос.структур при наличии уважительный причины, а нахождение на этой территории преступника, более чем уважительная причина. К тому же, сотруднику я объяснял это, но он ничего не понял. (2:55 - 3:18) В 06.01.2024 в 13:58, Vyacheslav_Rublev сказал: Единственное, за что уже были наказаны сотрудники сотрудники - нарушение 6й главы уставного документа ДУМО. Это и является разбором сие ситуации: Ekaterina_Brovina - выговор; Eldar_Tambovsky - выговор; Leo_San - выговор; Dimitriy_Gorskiy - выговор; Kirill_Sakaro - выговор; Damir_Egemnazarov - выговор; Daniil_Tkachev - выговор. Какой именно пункт? В 06.01.2024 в 13:58, Vyacheslav_Rublev сказал: За пункт 2.1 ПДСФ: Daniil_Tkachev - предупреждение. Где Вы заметили за сотрудником нарушение 2.1 ПДСФ? В 06.01.2024 в 13:58, Vyacheslav_Rublev сказал: Сотрудники МО не будут привлечены к ответственности по Внутренним правилам сервера, поскольку оружие применено по назначению. Смешно. Вы видимо мои претензии не читали вообще. Жду ответа на все поставленные претензии и вопросы в сути жалобы. Не стоит закрывать глаза на другие нарушения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Rublev 401 · ID: #4 Опубликовано 7 января В 07.01.2024 в 09:34, Evgeniy_Kolbaskin сказал: Странно, фракции довольно много времени, а таких элементарных вещей нету. Имеется отдельная тема, по улучшению некоторых документов - можете обратиться. В 07.01.2024 в 09:34, Evgeniy_Kolbaskin сказал: Считаете адекватным расстреливать патрульный автомобиль с сотрудниками? Заметил довольно интересный момент в правилах нахождения: (Нужное выделил) Вы не имели никакого права заезжать на территорию Воинской части, об этом гласит ПДСФ | ЗОНГ: Цитата 3.17.1 - Сотрудникам фракций запрещено находится на территории воинской части без разрешения Военной комендатуры или Высшего офицерского состава Министерства Обороны. [Выговор] 2.2. В случае нахождения военнослужащего, который совершил административное или уголовное правонарушение, на территории военной части, сотрудники нацгвардии вправе зайти на неё по одобрению начальства Министерства Обороны, для последующего задержания военнослужащего, в соответствии с настоящим законом. Ввиду нарушенного вами же правила и началась конфликтная ситуация. В 07.01.2024 в 09:34, Evgeniy_Kolbaskin сказал: Мы находились в желтой зоне, которая по правилам открыта для посещения для сотрудников гос.структур при наличии уважительный причины, а нахождение на этой территории преступника, более чем уважительная причина. К тому же, сотруднику я объяснял это, но он ничего не понял. (2:55 - 3:18) Вам дали законное требование, но вы почему то подумали, что на вас это не распространяется. В 07.01.2024 в 09:34, Evgeniy_Kolbaskin сказал: Какой именно пункт? Наказание было выдано за главу, но не пункт. В 07.01.2024 в 09:34, Evgeniy_Kolbaskin сказал: Где Вы заметили за сотрудником нарушение 2.1 ПДСФ? Пересматриваете видео и смотрите, где и зачем. В 07.01.2024 в 09:34, Evgeniy_Kolbaskin сказал: Жду ответа на все поставленные претензии и вопросы в сути жалобы. Не стоит закрывать глаза на другие нарушения. На все ваши вопросы поступил ответ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Kolbaskin 260 · ID: #5 Опубликовано 8 января Ответ задержится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Kolbaskin 260 · ID: #6 Опубликовано 8 января В 07.01.2024 в 10:11, Vyacheslav_Rublev сказал: Имеется отдельная тема, по улучшению некоторых документов - можете обратиться. А Вы для чего? Почему не удосужились это сделать сами? В 07.01.2024 в 10:11, Vyacheslav_Rublev сказал: Вы не имели никакого права заезжать на территорию Воинской части, об этом гласит ПДСФ | ЗОНГ: Ввиду нарушенного вами же правила и началась конфликтная ситуация. Ужас какой. Сотрудники даже не узнали причину приезда. В 07.01.2024 в 10:11, Vyacheslav_Rublev сказал: Вам дали законное требование, но вы почему то подумали, что на вас это не распространяется. Не обязан их выполнять. В 07.01.2024 в 10:11, Vyacheslav_Rublev сказал: Наказание было выдано за главу, но не пункт. Какой пунт был нарушен в данной главе? В 07.01.2024 в 10:11, Vyacheslav_Rublev сказал: Пересматриваете видео и смотрите, где и зачем. Написать сложно? В 07.01.2024 в 10:11, Vyacheslav_Rublev сказал: На все ваши вопросы поступил ответ. Смешно. Ekaterina_Brovina - нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (0:10 - 0:15) Damir_Egemnazarov - нарушение 6.21 ВПС x3 = 3.7 ПДСФ (1:07 - 1:10 + 3:53 - 3:56 + 4:01 - 4:04), нарушение 6.7 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:45 - 3:50) Danill_Tkachev - по какой причине использовали СГУ? (1:25 - 1:32), нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:35 - 3:38), нарушение 6.7 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:55 - 3:59) Dimitriy_Gorskiy - нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:34 - 3:38) Kirill_Sakaro - 2.1 ПДСФ (4:33 - 4:35) Ekaterina_Brovina, Damir_Egemnazarov, Danill_Tkachev, Dimitriy_Gorskiy, Eldar_Tambovsky, Kirill_Sakaro - причина открытия огня? (3:38 - 3:47) Также, наблюдаю нарушение 6.6 ВПС. Ekaterina_Brovina, Damir_Egemnazarov, Danill_Tkachev, Dimitriy_Gorskiy, Eldar_Tambovsky, Kirill_Sakaro + Leo_San (5:21 - 5:29) - как объясните свои действия? (4:39 - 5:29) 3.18.1 ПДСФ. Зачем скрыли первую жалобу? Ожидаю ответ и выдачу наказания за нарушения описанные выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vyacheslav_Rublev 401 · ID: #7 Опубликовано 8 января В 08.01.2024 в 14:39, Evgeniy_Kolbaskin сказал: Какой пунт был нарушен в данной главе? Выше все дословно вам объяснил. В 08.01.2024 в 14:39, Evgeniy_Kolbaskin сказал: А Вы для чего? Почему не удосужились это сделать сами? Я? - свои обязанности выполняю сполна. У вас имеются предложения - оставить их можете в соответствующей теме. В 08.01.2024 в 14:39, Evgeniy_Kolbaskin сказал: Написать сложно? Нет, не сложно. За нарушение данного пункта, у вас на видеозаписи. В 08.01.2024 в 14:39, Evgeniy_Kolbaskin сказал: Ekaterina_Brovina - нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (0:10 - 0:15) Damir_Egemnazarov - нарушение 6.21 ВПС x3 = 3.7 ПДСФ (1:07 - 1:10 + 3:53 - 3:56 + 4:01 - 4:04), нарушение 6.7 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:45 - 3:50) Danill_Tkachev - по какой причине использовали СГУ? (1:25 - 1:32), нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:35 - 3:38), нарушение 6.7 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:55 - 3:59) Dimitriy_Gorskiy - нарушение 6.21 ВПС = 3.7 ПДСФ (3:34 - 3:38) Kirill_Sakaro - 2.1 ПДСФ (4:33 - 4:35) Ekaterina_Brovina, Damir_Egemnazarov, Danill_Tkachev, Dimitriy_Gorskiy, Eldar_Tambovsky, Kirill_Sakaro - причина открытия огня? (3:38 - 3:47) Также, наблюдаю нарушение 6.6 ВПС. Ekaterina_Brovina, Damir_Egemnazarov, Danill_Tkachev, Dimitriy_Gorskiy, Eldar_Tambovsky, Kirill_Sakaro + Leo_San (5:21 - 5:29) - как объясните свои действия? (4:39 - 5:29) 3.18.1 ПДСФ. За нарушения внутренних правил сотрудники наказаны не будут, ввиду моей аргументации выше и выдаче дисциплинарных взысканий по IC нарушениям. Соответственно на большую часть вопросов, я дал ответ в первом, своём сообщении. По поводу СГУ - для обозначения и беспрепятственного проезда, для вз-ия, на данный момент - уставом фракции не регламентировано применение Сигнально-голосовой установки. Это в скором времени будет скорректировано. В 08.01.2024 в 14:39, Evgeniy_Kolbaskin сказал: Зачем скрыли первую жалобу? Поскольку, она была решена мирно. Но, вам видимо это не понравилось. Ничего не мешает мне её скрыть. Ответ по ситуации вам дан, соответствующе сотрудники - наказаны. Тема закрыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться